Đầu lâu vua Quang Trung????

[minhb2]

Đùa thôi chứ ở huế có 2 ông Nguyễn đắc Xuân và Trần viết Điền theo 2 trường phái nghiên cứu tìm kiếm mấy chục năm nay còn không ăn thua thì anh chủ muốn viết cái gì ?
Nguyễn Huệ từ khi ra Phú xuân đã nhường đất Qui nhơn lại cho ông anh mình rồi , đất Phú xuân vốn không phải là quê cha đất tổ lại thêm Gia Long trả thù truy sát nữa nên thông tin bị mất là điều dễ hiểu , ngay cái sọ mà anh chủ đang tìm hiểu cũng có sự nghi ngờ về nguồn gốc của nó !

 

[manhcuonghotel]

Mình không có lấy , anh chủ hỏi các anh khác thử coi ! mà chắc ở đây không có ai lấy đâu !

chắc a Lan Rỗ chứ ai!?

 

[anhsangthanhpho87]

Hỏi đám hôi của đó...

Nghe nói một cái chum đã lưu lạc đến Cầu Ngói Thanh Toàn, em đã từng đến đây hỏi người bản địa kết qua vẫn rất mù mờ.

 

[Sieu Xe01]

Em một thời gian dài đọc và nghiên cứu cuộc chiến Tây sơn- Nguyễn, càng đọc càng thấy thực ra Nguyễn Huệ mưu lược nhưng cũng rất xảo trá giống như Lưu bị, Nguyễn Ánh thì rất giỏi có tài thu phục nhưng lịch sử ít ghi công coi là gian hùng như Tào Tháo, lịch sử chưa đặt ổng đúng chỗ, người đầu tiên có công thống nhất Việt Nam như bây giờ, ít ai nghĩ ổng cũng yêu nước sâu đậm mà minh chứng niên hiệu Gia Long ổng ghép từ Gia Định- Thăng Long.

Nguyễn Huệ là ông vua bách chiến bách thắng, nhưng k phải là nhà cai trị xuất sắc. Chiếm thành giành đất dễ như trở bàn tay nhưng rút về là mất. Nguyễn Ánh là nhà chính trị tài ba, có tài thu phục nhân tâm. Nên dù thua Tây Sơn liểng xiểng nhưng cuối cùng vẫn thắng cuộc chiến.

 

[Gianhap]

Sử Việt Nam thì những chuyện xấu xa thì luôn được che giấu, không bao giờ các bác tìm được sự thật.

 

[anhsangthanhpho87]

Đùa thôi chứ ở huế có 2 ông Nguyễn đắc Xuân và Trần viết Điền theo 2 trường phái nghiên cứu tìm kiếm mấy chục năm nay còn không ăn thua thì anh chủ muốn viết cái gì ?
Nguyễn Huệ từ khi ra Phú xuân đã nhường đất Qui nhơn lại cho ông anh mình rồi , đất Phú xuân vốn không phải là quê cha đất tổ lại thêm Gia Long trả thù truy sát nữa nên thông tin bị mất là điều dễ hiểu , ngay cái sọ mà anh chủ đang tìm hiểu cũng có sự nghi ngờ về nguồn gốc của nó !

Cái sọ đó là đào mộ lên, đúng là cũng chưa chắc chắn đó có phải của Quang Trung hay không, nhưng mà ở giá trị lịch sử, cái chum là hoàn toàn có thật và nó biến mất ở Huế ở năm 1945, bác Xuân và bác Điền đa số tìm hiểu về lăng mộ nhiều hơn là cái chum này.

 

[anhsangthanhpho87]

Nguyễn Huệ là ông vua bách chiến bách thắng, nhưng k phải là nhà cai trị xuất sắc. Chiếm thành giành đất dễ như trở bàn tay nhưng rút về là mất. Nguyễn Ánh là nhà chính trị tài ba, có tài thu phục nhân tâm. Nên dù thua Tây Sơn liểng xiểng nhưng cuối cùng vẫn thắng cuộc chiến.

Nguyễn Huệ ko có hậu duệ giỏi bác à, ổng đột tử chứ nếu còn ổng thì Gia Long cũng chưa chắc làm gì được, nhưng mà Gia Long đúng là quá kiên trì.

 

[anhwip]

Anh chủ sang box thanh lý hỏi thử xem ?

 

[Chuột đồng]

Em một thời gian dài đọc và nghiên cứu cuộc chiến Tây sơn- Nguyễn, càng đọc càng thấy thực ra Nguyễn Huệ mưu lược nhưng cũng rất xảo trá giống như Lưu bị, Nguyễn Ánh thì rất giỏi có tài thu phục nhưng lịch sử ít ghi công coi là gian hùng như Tào Tháo, lịch sử chưa đặt ổng đúng chỗ, người đầu tiên có công thống nhất Việt Nam như bây giờ, ít ai nghĩ ổng cũng yêu nước sâu đậm mà minh chứng niên hiệu Gia Long ổng ghép từ Gia Định- Thăng Long.

Nâng bi anh Huệ, dìm anh Ánh rồi đưa giai cấp cần lao ra hứng hòn tên mũi đạn nó mới đúng bài anh à

 

[Gianhap]

Nguyễn Huệ ko có hậu duệ giỏi bác à, ổng đột tử chứ nếu còn ổng thì Gia Long cũng chưa chắc làm gì được, nhưng mà Gia Long đúng là quá kiên trì.

sao không có hậu duệ, bác đọc sử mà lơ mơ quá, đọc kỹ hơn nữa đi