Theo mình biết thì nó mất vào dịp "thất thủ kinh đô" chứ nhể ?Cái sọ đó là đào mộ lên, đúng là cũng chưa chắc chắn đó có phải của Quang Trung hay không, nhưng mà ở giá trị lịch sử, cái chum là hoàn toàn có thật và nó biến mất ở Huế ở năm 1945, bác Xuân và bác Điền đa số tìm hiểu về lăng mộ nhiều hơn là cái chum này.
Ý em là hậu duệ giỏi.sao không có hậu duệ, bác đọc sử mà lơ mơ quá, đọc kỹ hơn nữa đi
mới mấy tuổi mà bác đòi phải xuất chúng anh hào , sử VN thì chỉ có Thánh gióng thôi bácÝ em là hậu duệ giỏi.
Thì thời Nguyễn Huệ lãnh đạo đi chinh phạt cũng cỡ đó tuổi, do ko có tư chất thôi bác.mới mấy tuổi mà bác đòi phải xuất chúng anh hào , sử VN thì chỉ có Thánh gióng thôi bác
Ai là người rước quân Xiêm về, ai là người rước quân Pháp về?Nâng bi anh Huệ, dìm anh Ánh rồi đưa giai cấp cần lao ra hứng hòn tên mũi đạn nó mới đúng bài anh à
Trả lời được 2 câu đó thì hiểu vì sao Nguyễn Ánh và các cận thần của ông bị vùi dập. Chuyện giai cấp cũng chỉ 1 phần
con Quang Trung lúc lên ngôi có 9 tuổiThì thời Nguyễn Huệ lãnh đạo đi chinh phạt cũng cỡ đó tuổi, do ko có tư chất thôi bác.
dùng từ rước là sai về bản chất cuộc chiếnAi là người rước quân Xiêm về, ai là người rước quân Pháp về?
Trả lời được 2 câu đó thì hiểu vì sao Nguyễn Ánh và các cận thần của ông bị vùi dập. Chuyện giai cấp cũng chỉ 1 phần
Đúng là vậy bác, khi rước quân Xiêm về Nguyễn Ánh thấy quân Xiêm cướp phá dân cũng rất ân hận, điều đó có ghi sử sách, còn về Pháp thì sau khi ổng lên ngôi đóng cửa ko giao dịch với Pháp, dù trước đó Bá Đa Lộc giúp ổng rất nhiều về tài chính nhưng Nguyễn Ánh luôn hiểu rằng quan hệ lâu dài với Tây sẽ mất nước, thời Nguyễn Ánh là thời bài trừ tụi Tây mạnh mẽ nhất, tài Nguyễn Ánh là ở đó, biết thời cuộc và thu phục.Ai là người rước quân Xiêm về, ai là người rước quân Pháp về?
Trả lời được 2 câu đó thì hiểu vì sao Nguyễn Ánh và các cận thần của ông bị vùi dập. Chuyện giai cấp cũng chỉ 1 phần
Đi diện HOTìm ra để làm gì?