Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
Mày vẫn cố tình cù nhây. Trích gì lung tung vậy.
Tao hỏi lại nhé
1. Đèn Dạng 2 có phải là đèn chính không? Mày đã đồng ý câu này, đèn dạng 2 là đèn chính
2. Điều 10.3 quy định cho đèn chính phải không/

Trả lời đúng câu số 2 thôi cu, đừng trích dẩn lung tung,
1. để tao tìm lại, xài dien thoại khó kiếm
2. Nguyên cả cái 10.3 có nói gì đến chính phụ ko? Và mày hiều là dành cho chính KHÔNG dành cho phụ?

Câu hỏi của tao:

1. quy định về đèn chính hình mũi tên nằm ở đâu? (Trích dẫn đúng, đủ câu chữ nhé, đừng lươn lẹo)
2. Khi gặp đèn chính hình mũi tên xanh (đỏ) thì ứng xử thế nào?

Trả lời đi chứ?
 
  • Haha
Reactions: diluantran
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
1. để tao tìm lại, xài dien thoại khó kiếm
2. Nguyên cả cái 10.3 có nói gì đến chính phụ ko? Và mày hiều là dành cho chính KHÔNG dành cho phụ?

Câu hỏi của tao:

1. quy định về đèn chính hình mũi tên nằm ở đâu? (Trích dẫn đúng, đủ câu chữ nhé, đừng lươn lẹo)
2. Khi gặp đèn chính hình mũi tên xanh (đỏ) thì ứng xử thế nào?

Trả lời đi chứ?
Móa dốt vừa thôi cu. Đèn phụ có luôn màu vàng hả?
Câu hỏi 2 tao trả lởi rồi nhé. Đừng có cù nhây.
Nó là đèn chính dạng 2, và cứ theo 10.3 vậy nhé.
Bắt đầu dỡ chiêu cù nhây ra đối phó để tự cho là không thua.
Bài của mày tao thuộc nằm lòng rồi cu.
 
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Mày vẫn cố tình cù nhây. Trích gì lung tung vậy.
Tao hỏi lại nhé
1. Đèn Dạng 2 có phải là đèn chính không? Mày đã đồng ý câu này, đèn dạng 2 là đèn chính
2. Điều 10.3 quy định cho đèn chính phải không/

Trả lời đúng câu số 2 thôi cu, đừng trích dẩn lung tung,
Trả lời câu tao hỏi nhé đừng có vờ, tránh né, cù nhây nhe cu.
 
Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
Móa dốt vừa thôi cu. Đèn phụ có luôn màu vàng hả?
Câu hỏi 2 tao trả lởi rồi nhé. Đừng có cù nhây.
Nó là đèn chính dạng 2, và cứ theo 10.3 vậy nhé.
Bắt đầu dỡ chiêu cù nhây ra đối phó để tự cho là không thua.
Bài của mày tao thuộc nằm lòng rồi cu.
Ủa rồi 2 câu hỏi của tao, làm ơn làm phước trả lời dùm đi!

Rồi mày khẳng định 10.3 là dành cho đèn chính KHÔNG dành cho đèn phụ, nếu vậy trả lời dùm câu hỏi 3 phía dưới:


Câu hỏi của tao:

1. quy định về đèn chính hình mũi tên nằm ở đâu? (Trích dẫn đúng, đủ câu chữ nhé, đừng lươn lẹo)
2. Khi gặp đèn chính hình mũi tên xanh (đỏ) thì ứng xử thế nào?
3. 10.3 dành cho đèn chính, vậy quy định về màu sắc của đèn phụ nằm ở điều nào khoản nào?

Trả lời từng câu 1, 2 , 3 rõ rành nhé!
 
Hạng D
6/3/08
3.973
8.095
113
Sàigòn
Biết là mày sẽ ko trả lời 2 câu hỏi của tao, vì nếu trả lời đúng thì chính mày ngữa mặt lên trời nhổ nước miếng vào những lập luận ngờ ngệch của mày ở trang 1, điều mà thằng si như mày chưa dám làm!

vì vậy cứ loay hoay lập lờ đánh trống lảng kkk
 
Hạng D
9/1/16
1.748
3.800
123
Sài Gòn
Mày hiểu như thằng bị bệnh tâm thần, đã hỏi rồi mà éo dám trả lời, cứ né tránh, tao hỏi lại câu khác nè, ráng động não mà trả lời nhé.


Điều 55. Hiệu lực của vạch kẻ đường
Vạch kẻ đường khi sử dụng độc lập thì người tham gia giao thông phải tuân theo ý nghĩa
của vạch kẻ đường. Vạch kẻ đường khi sử dụng kết hợp với đèn tín hiệu, biển báo hiệu thì
người tham gia giao thông phải tuân theo ý nghĩa, hiệu lệnh của cả vạch kẻ đường và đèn
tín hiệu, biển báo hiệu theo thứ tự quy định tại Điều 4 của Quy chuẩn này
Rồi dzo luôn! Giờ tao giải thích (à hay là phản biện như mày khoái sính chữ) chỉ trong câu cuối của Điều 55:
"Vạch kẻ đường khi sử dụng kết hợp với đèn tín hiệu, biển báo hiệu thì người tham gia giao thông phải tuân theo ý nghĩa, hiệu lệnh của cả vạch kẻ đường đèn tín hiệu , biển báo hiệu theo thứ tự quy định tại Điều 4 của Quy chuẩn này"

Chữ "cả" ở đây là bao hàm tất cả các yếu tố được liệt kê ở sau nó, ở đây là 3 yếu tố: vạch kẻ đường và đèn tín hiệu , biển báo hiệu.
Chữ "và" ở đây là nối 2 cụm danh từ: vạch kẻ đường, đèn tính hiệu. Trong điều 55 ghi rõ "vạch kẻ đường đèn tín hiệu".
Dấu '"phẩy" đứng trước danh từ "biển báo hiệu" và sau cụm danh từ "vạch kẻ đường và đèn tín hiệu", ở đây: nó tách biệt mối quan hệ của cụm danh từ trước nó danh từ sau nó ra. Phân biệt ranh giới rõ ràng của giữa danh từ và các cụm danh từ.
Nếu tới đây kết thúc câu, thì người THGT phải chấp hành như mày nói. (Cũng chưa chuẩn theo mày đâu, đừng mừng. Nhưng không liên quan nên đến nội dung chính nên tao không luận thêm).
Tuy nhiên, câu này vẫn chưa kết thúc mà tiếp tục phần sau là: theo thứ tự quy định tại Điều 4 của Quy chuẩn này.
Tới đây thì, người TGGT phải tuân theo ý nghĩa, hiệu lệnh theo thứ tự hiệu lực tại điều 4 của quy chuẩn khi cả 3 yếu tố này được sử dụng kết hợp cùng một lúc.
Nếu cháu tao hỏi thì tao phải làm như vậy để giải thích cho nó, còn tao phải post ở đây là do gặp phải thằng cùi lỡ như mày. Tao hiểu sao tao nói vậy đó, AE nói tao sai, tao sẵn sàng nhận sai chứ không cứ cạp cạp hoài như mày.

Nhân tiện, việc sử dụng cụm danh từ "vạch kẻ đường và đèn tín hiệu" nó cũng bổ sung cho cái trang 1 của mày đó, nếu mày thích soi mói thì mày lôi vô. Cá nhân tao thấy quá thừa khi trên "giá long môn" mà cứ gắn tất cả các thứ lên trên đó. Vì cái biển R4.11 gắn lên đó nó bị dư ra trong khi đã có đèn và vạch (nhưng trong tình hình giao thông lộn xộn như VN, gắn lên để hướng dẫn thì thà dư còn hơn thiếu, thế cũng tốt). Nên cái trường hợp 4 tào lao của mày, mày kết luận "sai biển báo, vạch kẻ đường", đúng ra sai một trong hai là sai rồi, còn mày nói sai lỗi đó lại là một chuyện khác nha. Ý nghĩa, hiệu lệnh, hiệu lực mày còn mù mờ đánh lận con đen rồi nói nhăng nói cuội đủ thứ chuyện.​
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng D
9/1/16
1.748
3.800
123
Sài Gòn
Mày hiểu như thằng bị bệnh tâm thần, đã hỏi rồi mà éo dám trả lời, cứ né tránh, tao hỏi lại câu khác nè, ráng động não mà trả lời nhé.
Mày nói hiệu lực của vạch 4.1 bị chi phối bởi biển chỉ dẫn I.409, chỗ quay xe nên có quyền cán vạch mà đi trên làn rẽ trái để quay đầu phải không?
Làm gì có chi phối nhau đâu mà suy luận như thằng khùng vậy? Mày giải thích chi phối là thế nào thử xem thằng đần>
Trường hợp này mày muốn quay đầu thì cứ né vạch, chuyển sang làn giữa sau đó quay lại làn trái để quay đầu, như vậy sẽ thỏa được quy định của điều 55, tuân theo ý nghĩa của CẢ vạch kẻ đường và......
Hiểu chưa thằng đần, chi phối cái quái gì ở đây?
Mày đọc kỹ đi, còn thêm cái biển R4.11 nữa nha con, mà chỗ đó có bổ sung thêm biển I.409 (mày làm éo gì biết lí do). Tính chụp tao cái gì nữa đây hả? Biển chỉ dẫn hay biển hiệu lệnh gì thì nó cũng là biển báo hiệu đường bộ, và phải tuân thủ thứ tự hiệu lực của hệ thống báo hiệu được quy định tại Điều 4.1 khi mà các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau được bố trí đồng thời ở một khu vực nhé thằng đần.

Nè con, con gặp thì cứ lạng ra lạng vô cho thỏa điều kiện của con, chả ai cấm con, nhưng bố thì bố không ngu mà lạng như con đâu, bố đi thẳng cán vạch rồi quay đầu. Các làn đường tại khu vực dưới hình, xe con được lưu thông với tốc độ tối đa 80km/h, gặp bò lái xe như con, thì sớm muộn gì cũng có chuyện.
Hỏi thiệt mày một câu nha @diluantran , mày có chạy xe trên 3 cái làn này lần nào chưa vậy? Hay là ngồi nhà lấy ảnh người khác rồi Photoshop để minh họa tình huống thực tế?


1675590414043.png



Quy định đã chỉ ra là chọn 1 trong 2, mày đi chỉ phải chọn cho thỏa cả hai, chỉ có thằng bại não như mày mới làm thế. Lái mới mà gặp mày chắc có ngày gây tai nạn, conan bẩn gặp mày thì rủ đi uống cà phê vì mày định hướng và thông não người khác quá tốt, còn người ngay gặp mày thì chửi như con.
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Haha
Reactions: tư búa
Hạng D
9/1/16
1.748
3.800
123
Sài Gòn
Bác để hắn cãi cái I409 xong rồi bác tung R411 ra, chứ giờ hắn chạy mấy tiêu cho coi!
Mình không có chủ trương cãi với nó, nó cứ qoute bài rồi phán cái kiểu mất dạy, thấy nó bold đậm là hiểu nó muốn gì rồi mà, kkkk.

Thằng này toàn bày ra đó, rồi để người ta nói, nó mà đuối đuối cái nó bắt theo mạch để hỏi tiếp. Mình nhá là có "1 hạt sạn" trong cái chủ đề nó nêu ra, nó chộp liền. Mà cái lỗi này thì phải gặp luôn mấy ku thuộc "Khu" trước đây để trao đổi thì có ích hơn cho xã hội. Nói với nó rồi nó diễn cho banh chành ra :) :) :)
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng F
7/8/14
8.538
7.329
113
59
Rồi dzo luôn! Giờ tao giải thích (à hay là phản biện như mày khoái sính chữ) chỉ trong câu cuối của Điều 55:
"Vạch kẻ đường khi sử dụng kết hợp với đèn tín hiệu, biển báo hiệu thì người tham gia giao thông phải tuân theo ý nghĩa, hiệu lệnh của cả vạch kẻ đường đèn tín hiệu , biển báo hiệu theo thứ tự quy định tại Điều 4 của Quy chuẩn này"

Chữ "cả" ở đây là bao hàm tất cả các yếu tố được liệt kê ở sau nó, ở đây là 3 yếu tố: vạch kẻ đường và đèn tín hiệu , biển báo hiệu.
Chữ "và" ở đây là nối 2 cụm danh từ: vạch kẻ đường, đèn tính hiệu. Trong điều 55 ghi rõ "vạch kẻ đường đèn tín hiệu".
Dấu '"phẩy" đứng trước danh từ "biển báo hiệu" và sau cụm danh từ "vạch kẻ đường và đèn tín hiệu", ở đây: nó tách biệt mối quan hệ của cụm danh từ trước nó danh từ sau nó ra. Phân biệt ranh giới rõ ràng của giữa danh từ và các cụm danh từ.
Nếu tới đây kết thúc câu, thì người THGT phải chấp hành như mày nói. (Cũng chưa chuẩn theo mày đâu, đừng mừng. Nhưng không liên quan nên đến nội dung chính nên tao không luận thêm).
Tuy nhiên, câu này vẫn chưa kết thúc mà tiếp tục phần sau là: theo thứ tự quy định tại Điều 4 của Quy chuẩn này.
Tới đây thì, người TGGT phải tuân theo ý nghĩa, hiệu lệnh theo thứ tự hiệu lực tại điều 4 của quy chuẩn khi cả 3 yếu tố này được sử dụng kết hợp cùng một lúc.
Nếu cháu tao hỏi thì tao phải làm như vậy để giải thích cho nó, còn tao phải post ở đây là do gặp phải thằng cùi lỡ như mày. Tao hiểu sao tao nói vậy đó, AE nói tao sai, tao sẵn sàng nhận sai chứ không cứ cạp cạp hoài như mày.

Nhân tiện, việc sử dụng cụm danh từ "vạch kẻ đường và đèn tín hiệu" nó cũng bổ sung cho cái trang 1 của mày đó, nếu mày thích soi mói thì mày lôi vô. Cá nhân tao thấy quá thừa khi trên "giá long môn" mà cứ gắn tất cả các thứ lên trên đó. Vì cái biển R4.11 gắn lên đó nó bị dư ra trong khi đã có đèn và vạch (nhưng trong tình hình giao thông lộn xộn như VN, gắn lên để hướng dẫn thì thà dư còn hơn thiếu, thế cũng tốt). Nên cái trường hợp 4 tào lao của mày, mày kết luận "sai biển báo, vạch kẻ đường", đúng ra sai một trong hai là sai rồi, còn mày nói sai lỗi đó lại là một chuyện khác nha. Ý nghĩa, hiệu lệnh, hiệu lực mày còn mù mờ đánh lận con đen rồi nói nhăng nói cuội đủ thứ chuyện.​
Nói thiệt nhe, đọc còm này của mày hiểu chết liền:).
Móa diễn giải dài dòng, lòng vòng, tối nghĩa. Túm lại éo hiểu muốn nói gì luôn.
Lạy.
 
Chỉnh sửa cuối: