Tao hơi mất thời giờ tí để tìm ra cái mày yêu cầu nè thằng ngu ạ,
Xem hết clip xem có cái biển R411 nào không nhé, tao có chụp lại 2 hình ở phút thứ 16'29 và 19'00 cho mày khỏi phải tìm.
Xem xong rồi câm cái họng lại giùm nhé thằng đần, cùn.
Xem hết clip xem có cái biển R411 nào không nhé, tao có chụp lại 2 hình ở phút thứ 16'29 và 19'00 cho mày khỏi phải tìm.
Xem xong rồi câm cái họng lại giùm nhé thằng đần, cùn.
Bắt đầu cùn nặng hơn rồi hả cu. Mày nói tao hỏi ngu thì phải chứng minh ngu chỗ nào chứ, phán như thằng điên vậy. Trả lời gì cái biển chỉ dẫn, mày viết gì có hiểu éo gì đâu mà trả lời
Vạch 4.1 vẽ chung với R411 thì sao, có mâu thuẩn gì nhau không? Mày minh họa cái quái gì vậy? Đưa cái hình ra mà éo có một lập luận gì ra hồn, đúng là chỉ có mình mày hiểu thôi cu ạ.
Hỏi thêm nhé, Đang chạy làn rẽ trái, thấy cái biển R411 thì sao ? Biển R411 có mâu thuẩn gì với vạch 4.1 đâu mà phải cán lên vạch vậy thằng ngu?
Ha ha, dốt, ngu,lỳ, cùn... nên chỉ biết chửi linh tinh như thằng điên
Chỉnh sửa cuối:
Rồi mày chứng cái gì ở đây? Vạch ngựa vằn của mày hả?
đọc kỹ câu hỏi chưa? 3 làn ô tô mỗi chiều. Mày lôi cái ql có mấy làn? Thôi mày biến cho tao nhờ!
DM, đi thẳng khi đèn yêu quẹo phải xanh ăn ngay cái lỗi "không tuân thủ đèn tín hiệu" lại bảo là không.
Mù như mày mới không hiểu cái mũi tên để làm gì. Nếu dùng mũi tên chỉ hướng đi mà cho phép đi bậy thì người ta dùng mũi tên làm gì mày?
Còn nữa, theo mày nói 10.4 chỉ dùng cho đèn phụ mũi tên, vậy gặp mũi tên PHỤ thì phải quẹo theo, còn gặp mũi tên CHÍNH thì thoải mái đi tùy thích, ai làm luật mà ngu vậy mài?
Mày kiếm cái minh họa cho câu hỏi của mày nè:
Tệ lắm thì mày cũng phải hiểu là người ta trả lời mày, người ta nói bảng R.411 theo giả thiết bỏ của mày là phải có. Mày nói không thì mày chứng minh: 3 làn đường, có 1 làn có vạch 9.3 trên làn trái chỉ quay đầu, mà cả tuyến đó không có biển R.411
Con phải kiếm cái chỗ nào giống giả thiết của con đưa ra chứ! Vd: tệ tệ thì mày ráng kiếm dọc QL51, đoạn nào không có biển R.411 mà lại có vạch 9.3 bên trái chỉ quay đầu như mày nói thì đưa lên (cái vụ đèn xem như là đèn hư đi cho mày dễ tìm).
Đang từ nút giao, con lôi thành không biển không đèn, đang đường đô thị, xong con dắt tuốt ra cái Ql 1A chỗ cái khúc Ninh Hò (quê ở đó hả?), khúc này không có nút giao cắt đồng cấp, thì mày kiếm biển đâu ra thằng ngu (có biển Đông chỗ đó), nguyên tuyến. Cũng chưa, chưa đủ làn và không có vạch 9.3 trên làn trái chỉ quay đầu.
Chỗ tách con lươn để quay đầu xe, trên làn đường đang lưu thông, chứ có phải quay đầu ngay giao lộ đâu. Mày đi về Nha trang chắc toàn đi tàu hỏa hoặc taù bay hả? Lấy cái vd giống trên mây quá! Tự chọn cái khúc không có nút giao đồng cấp để đòi biển báo, lại thánh, khôn như mày dưới quê tao nhiều lắm.
Còn lỡ ngốc thì chừa phần người khác với chứ. Tình huống trong clip nó không dính tới cái gì đang tranh luận. Tao sặc cà phê với mày, căn tin mới đem ly cf lên, sặc phun hết vô ly. Thôi bỏ!
Chỉnh sửa cuối:
Ví dụ của tao có nói 3 làn ô tô mỗi chiều đâu thằng ngu.Rồi mày chứng cái gì ở đây? Vạch ngựa vằn của mày hả?
Thôi cùn quá cu ơi. Thua nhục nên chỉ còn cãi cùn thôi.
Tao phân tích theo câu chữ của quy chuẩn, luật, mày không phản biện được thì cút mẹ nó đi. Đừng có tranh luận mà dựa theo quan điểm ngu xuẩn của mày
Chỉnh sửa cuối:
À, thánh cùn! Vậy cái làn có vạch 2.2 bên phải là làn gì thế? Còn cái vạch 9.3 nằm trên làn trái "chỉ" quay đầu đâu?
Má, vừa dốt vừa cùn. Giả thiết là ví dụ, giả thiết này có sai không? Mày chứng minh nó sai đi thằng ngu.
Tao trích cái clip này để trả lời câu còm ngu xuẩn của mày là đường 3 làn như ví dụ vủa tao là không nhất thiết phải có R411 nhé thằng ngu.
Mày trả lời đúng câu ví dụ của tao nếu không chứng minh được giả thiết đó là sai nhé.
Đã là ví dụ mà còn phải tìm đúng clip thực tế, có clip như vậy thì tao cần quái gì ví dụ hả đầu bò .
