Luật Giao Thông Đi thẳng trên làn rẽ phải, trái: Lỗi gì?

[Nguyễn]

Tao trả lời rồi, mày vi phạm 4.1.
Còn có tuân thủ R411 hay không tao không cần quan tâm.

Ok, vậy là tao tuân thủ R411 và vi phạm vạch 4.1.

Lúc này, nếu mày lả CS, mày xử sao?

lấy lại cái ví dụ đèn đỏ, CS vẫy kêu mày vượt đèn đỏ: mày tuân thủ hiệu lệnh 4.1.1 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.2

ở đây, tao tuân thủ hiệu lệnh 4.1.3 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.4

đúng chưa?

 

[Forrest Gump]

Thằng anh mày cũng gọi nó là 4.1 đó thằng đần ạ.
Vậy mày cho nó là vạch gì?

Tao đang hỏi mày! Mày nói nó 4.1 thì mày dẫn luật ra. Lại lẹo lưỡi. Có một trò hỏi ngược làm hoài vậy cưng?

 

[diluantran]

Ok, vậy là tao tuân thủ R411 và vi phạm vạch 4.1.

Lúc này, nếu mày lả CS, mày xử sao?

lấy lại cái ví dụ đèn đỏ, CS vẫy kêu mày vượt đèn đỏ: mày tuân thủ hiệu lệnh 4.1.1 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.2

ở đây, tao tuân thủ hiệu lệnh 4.1.3 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.4

đúng chưa?

Tao xử mày lỗi không tuân thủ hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ đường thôi nhé.
Mày ví dụ đèn đỏ, CS cho đi, thì vi phạm 4.1.2 là ngu quá, chắc chưa đọc điều 8 rồi.
Đọc cho sáng mắt nè cu.

 

[diluantran]

Tao đang hỏi mày! Mày nói nó 4.1 thì mày dẫn luật ra. Lại lẹo lưỡi. Có một trò hỏi ngược làm hoài vậy cưng?

Mày hỏi ngu quá chắc không ai trả lời mấy câu hỏi ngu như vậy đâu.,
Tao nói đó là vạch 4.1 đó.
Mày nói không phải thì chứng minh kg phải đi.

 

[Nguyễn]

Tao xử mày lỗi không tuân thủ hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ đường thôi nhé.
Mày ví dụ đèn đỏ, CS cho đi, thì vi phạm 4.1.2 là ngu quá, chắc chưa đọc điều 8 rồi.
Đọc cho sáng mắt nè cu.

View attachment 2883629

Ngu vậy mày! Đèn đỏ mà mày vượt, ko phải vi phạm hiệu lệnh của đèn à?

nói tới đây mà vẫn ko hiểu được thì thua hahahaq

 

[Nguyễn]

Tao hỏi thiệt, mày giả vờ không hiểu điều 4?

nếu mày hiểu, mày có thể giải thích:

“đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực”

trong 4.1 này là sao ko?

4.1. Khi đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực, người tham gia giao thông phải chấp hành loại hiệu lệnh theo thứ tự như sau…

 

[diluantran]

Ok, vậy là tao tuân thủ R411 và vi phạm vạch 4.1.

Lúc này, nếu mày lả CS, mày xử sao?

lấy lại cái ví dụ đèn đỏ, CS vẫy kêu mày vượt đèn đỏ: mày tuân thủ hiệu lệnh 4.1.1 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.2

ở đây, tao tuân thủ hiệu lệnh 4.1.3 và vi phạm hiệu lệnh 4.1.4

đúng chưa?

Một ví dụ để xem mày có áp dụng thứ tự ưu tiên không nhé.
Tại giao lộ gần đèn tín hiệu có biển P136, cấm đi thẳng qua đường phía trước.
Đèn tín hiệu đang xanh.
Theo mày thì tín hiệu xanh là được đi là hiệu lệnh, vậy mày theo hiệu lệnh tín hiệu đèn này và đi thẳng vào đường phía trước, bỏ qua biển P136.
Có đúng diễn giải về thứ tự ưu tiên của mày không.
Đừng nói biển cấm không có hiệu lệnh nhé. Hiệu lệnh của nó là không được đi thẳng đó.

 

[diluantran]

Ngu vậy mày! Đèn đỏ mà mày vượt, ko phải vi phạm hiệu lệnh của đèn à?

nói tới đây mà vẫn ko hiểu được thì thua hahahaq

Vi phạm đó đã được miễn trừ theo điều 8 rồi đó cu. Trích dẫn cho đọc mà vẫn cỏn cố cãi cùn.

 

[diluantran]

Tao hỏi thiệt, mày giả vờ không hiểu điều 4?

nếu mày hiểu, mày có thể giải thích:

“đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực”

trong 4.1 này là sao ko?

4.1. Khi đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực, người tham gia giao thông phải chấp hành loại hiệu lệnh theo thứ tự như sau…

Mày trả lời ví dụ tao vừa post đi.

 

[Forrest Gump]

Mày hỏi ngu quá chắc không ai trả lời mấy câu hỏi ngu như vậy đâu.,
Tao nói đó là vạch 4.1 đó.
Mày nói không phải thì chứng minh kg phải đi.

Ủa ngộ ta, tao nói tao cán vạch, xong mày nói nó là vạch 4.1 không được cán! Rồi giờ kêu tao chứng minh, chứng minh gì?

Mày nói vạch đó là vạch 4.1 không được cán, thì mày phải chứng minh nó là vạch 4.1 đi, mày đẻ lộn đầu hả?