Doanh nhân - Đại gia: Các anh là ai?

[bùi]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Em mời cụ tranh luận phần đỏ

Cụ tìm giùm trong 10 trang có cho em có câu nào em chê thương nhân hay điều em làm là phân định một ranh giới giữa thương nhân và doanh nhân??????

Cụ có cái tính ... nhanh quên. Tính này các xxx hay có lắm

Cụ đã có nhời thì em tìm giúp cụ, đừng bảo em bới lông tìm vết nhé. Đọc xong mấy cái quote này mà cụ vẫn giữ chính kiến là cụ không "chê thương nhân", và không "phân định ranh giới" thì đúng là cụ có vấn đề về đọc hiểu

1/

Chừng nào lớp thương nhân chưa cảm thấy xấu hổ thì lớp doanh nhân chưa lên được

Topic này cũng giúp em có cái nhìn rõ hơn về câu hỏi em đang tự hỏi là: "Khi nào lớp Doanh Nhân xuất hiện trọng lịch sử Việt Nam" thông qua câu hỏi "khi nào Thương nhân có tự trọng"?

<span style=""color: #ff0000;"">Em lên án tầng lớp thương nhân mà nhận mình làm doanh nhân cụ ạ. Em chẳng hiệu cụ Quote có ý nghĩa gì</span>
2/

Thương nhân luôn tồn tại và đồng hành thời gian từ cổ đại, cận đại, đến hiện đại và tương lai. Thương nhân là người tuổi nhưng không có tên, vì không ai quan tâm đến tên thương nhân. Tuy nhiên, Doanh nhân tồn tại trong một khoảng thời gian nhất định, họ có tên, nhưng không có tuổi, vì không ai quan tâm đến tuổi của họ Người ta chỉ quan tâm doanh nhân, họ làm gì, đóng góp gì, tạo ra dịch vụ gì, tạo ra tiện ích gì cho xã hội mà thôi!

<span style=""color: #ff0000;"">Em cũng chưa hiểu cụ quote làm gì khi em đâu có nói sai gì? Nhà buôn, lái buôn hay thương nhân, ai quan tâm đến tên họ là ai? Người ta dùng thương nhân để có hàng có giá cả phù hợp nhất, giao dịch tiện lợi nhất qua ngàn năm lịch sử nó vẫn vậy. Chả hiểu cụ đọc bài em cụ có hiểu em viết gì không</span>
3/ Cụ dùng từ "con buôn" đúng là không có ý "mạ lị bất cứ cá nhân nào", nhưng ai cũng hiểu là cụ định "mạ lị cả 1 tầng lớp thương nhân trong xã hội". Phỏng ạ?

Cụ đã là Idol của OSFI thì cụ nên phát ngôn cẩn trọng tý ... Nhóe
<span style=""color: #ff0000;"">Cụ đừng làm phép quy nạp "cả một tầng lớp thương nhân" như vậy, kẻo người ta cười. Em viết em không quy nạp thì thôi, cụ lại đi quy nạp giùm!</span>

 

[Kouler]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Hồi xưa xếp theo đẳng cấp xã hội thì Sĩ, Nông, Công, Thương. Thương nhân thường được xếp chót bảng, đến thời Bạch Thái Bưởi thì thương nhân mới được leo lên hành thứ 2 sau Sĩ, rồi bẵng đi một thời gian Thương lại tụt về chót đứng sau giai cấp Công Nông.

Đến thời kì "đổi mới" thì Thương mới nhoi lên được một tí nhưng bây giờ được đặt tên mới là Doanh nhân một từ có gốc gác từ Xí nghiệp Quốc doanh, vốn thuộc Nhà Nước. Tóm lại Doanh nhân ít nhiều cũng từ Nhà nước đi ra hay cũng dựa vào cơ chế Nhà nước mà kiếm tiền hay thủ lợi cá nhân cho mình. Thượng bật chính thì hạ tắc loạn, đến khi nào có một cơ chế chính chủ thì mới có một lớp Thương nhân chính danh!

 

[Hule]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Để tìm ra doanh nhân theo định nghĩa của cụ Bùi, các bác thử điểm mặt các thương hiệu mạnh của Việt Nam xem thử có bao nhiêu, chủ các thương hiệu này may ra mới là doanh nhân thành đạt. Em điểm vài cái tên nhé.
1. Cafe Trung Nguyên
2. Massa
3. Vinamilk
4. Kinh Đô
.............................
Chắc là không hơn chục cái

 

[Tám]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Em mời cụ tranh luận phần đỏ

<span style=""color: #000000;"">Đúng như em dự đoán, cụ có vấn đề về đọc hiểu ... đọc mà chẳng hiểu gì, hay cố chấp không muốn hiểu? </span>

<span style=""color: #000000;"">- Cụ vừa khẳng định trong câu trước "em có câu nào chê thương nhân hay phân định một ranh giới giữa thương nhân và doanh nhân????" ... chưa ráo mực thì câu sau cụ phán: "[style="color: #ff0000;"]Em lên án tầng lớp thương nhân mà nhận mình làm doanh nhân</span>". Cụ không thấy cái đen và đỏ nó mâu thuẫn với nhau à?

[/style]

<span style=""color: #000000;"">- Ở trang 8, bác SANG DANG ám chỉ ai, cụ cũng không muốn hiểu. Vậy thì nên gọi là gì? Cụ nên trau dồi thêm sự chân thành và lòng tự trọng của cụ. Người ta phê bình mình, khi đuối lý thì bảo mình không hiểu.

</span>

<span style=""color: #000000;"">

</span>

<span style=""color: #000000;"">

</span>

<span style=""color: #000000;""> Bạn viết bài rất hay nhưng sao vẫn còn tư tưởng miệt thị" con buôn". Doanh nhân với con buôn có gì khác nhau, chẳng phải bản chất là như nhau. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Còn suy nghĩ phân biệt ấu trĩ, duy ý chí, chắc khó là doanh nhân, í " con buôn " thành đạt </span>

<span style=""color: #000000;"">

</span>
<span style=""color: #000000;""> Em không hiểu cụ đang ám chỉ ai </span>
<span style=""color: #000000;"">

</span>

 

[bùi]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Em mời cụ tranh luận phần đỏ

<span style=""color: #000000;"">Đúng như em dự đoán, cụ có vấn đề về đọc hiểu ... đọc mà chẳng hiểu gì, hay cố chấp không muốn hiểu? </span>

<span style=""color: #000000;"">- Cụ vừa khẳng định trong câu trước "em có câu nào chê thương nhân hay phân định một ranh giới giữa thương nhân và doanh nhân????" ... chưa ráo mực thì câu sau cụ phán: "[style="color: #ff0000;"]Em lên án tầng lớp thương nhân mà nhận mình làm doanh nhân</span>". Cụ không thấy cái đen và đỏ nó mâu thuẫn với nhau à?

[/style]

<span style=""color: #000000;"">- Ở trang 8, bác SANG DANG ám chỉ ai, cụ cũng không muốn hiểu. Vậy thì nên gọi là gì? Cụ nên trau dồi thêm sự chân thành và lòng tự trọng của cụ. Người ta phê bình mình, khi đuối lý thì bảo mình không hiểu.

</span>

quote thì quote đầy đủ đừng thêm hay bớt chữ để người ta hiểu nhầm. Phần đen phải được trích dẫn đầy đủ là: "Cụ tìm giùm trong 10 trang có cho em có câu nào em chê thương nhân hay điều em làm là phân định một ranh giới giữa thương nhân và doanh nhân" (comment thứ 99) và do vậy câu đen này không mâu thuẫn với câu đỏ ở trên đâu cụ Tám

Đầu tiên em chưa hiểu ý cụ lắm, nhưng đọc một hồi hóa ra chạm đúng nọc Thương Nhân nhận nhằng Doanh Nhân nên giờ em mới hiểu các comments tương đối công kích của cụ Tám cho em.

Giờ em hiểu cụ là ai rồi thì em xin rửa tai, ngồi ngay ngắn nghe lời vàng của cụ phản biện.

Ý của cụ là gì? Cứ trình bày, em sẽ giải thích cặn kẽ không mất công cụ bảo em là loại thiếu chân thành và tự trọng giống tuồng Thương Nhân mà ngỡ rằng mình là Doanh Nhân

 

[Tám]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Chẳng ai hiểu nhầm cụ Bùi đâu, người ta hiểu đúng cả đấy. Đâu phải ai cũng có vấn đề về đọc hiểu

Cái câu đen đấy dù có thêm hay bớt 3 chữ "điều em làm" thì ý nghĩa cũng không đổi.

Tại sao cụ cứ cố bảo vệ cái sự <span style=""color: #ff0000;"">ấu trĩ</span> của cụ, như bác SANG DANG đã chỉ rõ ở trên? Cụ chưa biết tự nhận là mình sai bao giờ à?

 

[bùi]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Chẳng ai hiểu nhầm cụ Bùi đâu, người ta hiểu đúng cả đấy. Cái câu đen đấy dù có thêm hay bớt 3 chữ "điều em làm" thì ý nghĩa cũng không đổi.

Tại sao cụ cứ cố bảo vệ cái sự ấu trĩ của cụ, như bác SANG DANG đã chỉ rõ ở trên? Cụ chưa biết tự nhận là mình sai bao giờ à?

Cụ nói ngu bỏ mẹ! Ba chữ "ĐIỀU EM LÀM" nó thay đổi cả câu. Nó nói lên ý nghĩa của bài này không phải là một sự sỉ vả, mà là một sự nhận thức, một sự thức tỉnh là những người thực chất buôn đầu phố, bán cuối phố vẫn vỗ ngực cho ta đây là doanh nhân hãy có lòng tự trọng, hãy vì một Việt Nam tốt hơn, với nền sản xuất công nghiệp nhẹ tốt hơn bước đi, hãnh tiến trên con đường doanh nhân để mang lại sản phẩm, giá trị cho đất nước.

Còn mỹ từ ấu trĩ, em xin dành tặng cho cụ, người cố tính bẻ cong ý nghĩa bài viết của em vì sĩ diện của bản thân mình.

Mời cụ tiếp!

 

[Tám]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Cụ thiếu tự trọng quá. Khi có người (bác SANG DANG) chửi thẳng cụ ấu trĩ thì cụ cứ ỏn ẻn bảo "Em không hiểu cụ đang ám chỉ ai" ... Trích dẫn đúng 100% nhóe

Em chẳng tin cụ là doanh nhân, ai là doanh nhân cũng hiểu rằng kinh doanh luôn luôn có lúc lời lúc lỗ. Cụ dám vỗ ngực bảo là đã là doanh nhân thì phải có lãi

. Cụ chẳng hiểu đếch gì về doanh nhân, nên chẳng cần phải tốn thời gian bàn về định nghĩa doanh nhân với cụ.

 

[bùi]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

Cụ thiếu tự trọng quá. Khi có người (bác SANG DANG) chửi thẳng cụ ấu trĩ thì cụ cứ ỏn ẻn bảo "Em không hiểu cụ đang ám chỉ ai" ... Trích dẫn đúng 100% nhóe

Em cần nghe câu confirm của cụ SANG DANG để em lựa lời nói với cụ ý. Em không muốn quy kết hay hiểu lầm khi phúc đáp. Nhân tiện, việc em với SANG DANG là việc của cá nhân. Là người có tự trọng, cụ khỏi cần lôi việc nọ xọ vào việc kia như phường đàn bà thế. Nhoen!

Em chẳng tin cụ là doanh nhân, ai là doanh nhân cũng hiểu rằng kinh doanh luôn luôn có lúc lời lúc lỗ. Cụ dám vỗ ngực bảo là đã là doanh nhân thì phải có lãi

. Cụ chẳng hiểu đếch gì về doanh nhân, nên chẳng cần phải tốn thời gian bàn về định nghĩa doanh nhân với cụ.

Việc em là doanh nhân hay không doanh nhân thứ nhất, đóe liên quan gì đến niềm tin của cụ
Những người đọc kỹ bài 1, hiểu rõ bài 1 muốn truyền đạt thông tin gì thì sẽ không vén váy và nhảy dựng lên khi bị chạm nọc thế.

Đây là bài cuối cùng em dành trả nhời riêng cho cụ vì thú thật, thời gian của em, nếu có, cũng không dành để đi tái đào tạo Thương Nhân mà ngỡ mình là Doanh Nhân.

Thân

 

[ga con]

Reoanh nhân - Đại gai: Các anh là ai?

trích lại câu nói của một oser " đừng sau doanh nhân thành đạt là đám doanh nhân chửi thề "