Thảo Luận Chung Đọc xong tức quá các bác ah

[mgp]

Đầu tiên là bạn trẻ sai Khi không đội mũ bảo hiểm,đồng chí CSGT cũng sai Khi đánh người.Em nghĩ có lẻ đôi bạn trẻ chắc là cố tình bỏ chạy

 

[mgp]

Đầu tiên là bạn trẻ sai Khi không đội mũ bảo hiểm,đồng chí CSGT cũng sai Khi đánh người.Em nghĩ có lẻ đôi bạn trẻ chắc là cố tình bỏ chạy

 

[daothanhtan]

Chán toàn tập .Không biết nói gì luôn

 

[hoangtringuyen]

Anh Tài cho biết, khi đón vợ quay ngược trở lại tỉnh lộ 298 khoảng 500 mét thấy một đội CSGT làm nhiệm vụ bên tay trái đường, biết vợ không có mũ, anh đã đi ép sát bên tay phải đường với ý định tránh lực lượng CSGT.
“Khi tôi đi đến gần qua đội CSGT, một chiến sĩ chạy từ bên trái đường sang không ra bất cứ hiệu lệnh gì mà vung gậy vụt thẳng vào sau gáy vợ tôi. Cú vụt khiến vợ tôi choáng váng. Tôi hoảng sợ vòng một tay ra phía sau giữ vợ. Nhưng vợ tôi ngất lịm, toàn thân mềm oặt ngã sấp mặt xuống đường. Còn tôi mất đà cũng ngã xe luôn”, anh Tài nói.


em éo tin là đang đi nem nép hiền lành mà csgt nó chạy ra vụt
chắc đôi này cũng rú ga vọt nên mấy chú csgt sử dụng "công cụ hỗ trợ" vụt theo, éo trúng thằng lái lại phạng ngay cô vợ.
từ việc nhỏ bằng cái tép là đội mũ bảo hiểm, hoặc có nhỡ éo đội rồi thì cũng phạt hơn 100k, giờ thành 2 mạng người là sao???

Ông này nói có mấy câu mà hở miệng ra là "éo éo" không biết bao nhiêu từ, tưởng chỉ mình ông biết "éo" chắc?. Ông cần biết là tuy người đi xe máy không đội mũ bảo hiểm là vi phạm luật giao thông hiện hành( hiện hành thôi nhé, cách đây mấy năm chẳng mấy người biết đội mũ bảo hiểm khi ra đường), mục đích của việc đội bảo hiểm là bảo vệ chính người lái xe, cụ thể bảo vệ cái đầu của mình. Vậy việc ông xxx kia chặn bắt họ là thực thi luât GT, cũng chính là để bảo vệ tính mạng và an toàn cái đầu cho họ, đó là một việc làm nhân đạo, đúng không? Vậy nếu anh không bảo vệ cho họ được thì thôi chứ việc gì phải dùng " công cụ hỗ trợ" vụt vào đầu của họ, việc đó xét cho cùng rõ ràng là ác hơn nhiều so với việc lỡ họ bị tai nạn giao thông đập đầu xuống đường. Vậy bản chất của việc vụt gậy vào đầu là việc thiện hay ác? Một thằng đi bênh một việc làm ác thì thằng ấy không thể là người lương thiện.

Bác cũng nên nhớ là việc không đội mũ bảo hiểm chỉ có thể gây hại cho chính họ khi tai nạn giao thông xảy ra chứ không tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn cho người khác( không giống như say xỉn, đua xe, chạy ẩu.. nên cần phải ngăn chặn ngay lập tức). Vì vậy họ không gây nguy hiểm tới bác. Nhưng cây đập vào đầu thì không chết thì cũng bị thương cho bất cứ ai

 

[thang455411]

Ngoài xử lý theo Lý (pháp luật ) thì Công an nên xử lý theo tình nhưng có mấy ai làm được và cũng 1 phần do các anh / mợ tài cứ cố tình vi phạm / bỏ trốn để tránh bị phạt mà xxx có cớ trấn áp mạnh tay

 

[Newboy]

Rau má đậu xanh bọn nó

 

[Rita234]

Anh Tài cho biết, khi đón vợ quay ngược trở lại tỉnh lộ 298 khoảng 500 mét thấy một đội CSGT làm nhiệm vụ bên tay trái đường, biết vợ không có mũ, anh đã đi ép sát bên tay phải đường với ý định tránh lực lượng CSGT.
“Khi tôi đi đến gần qua đội CSGT, một chiến sĩ chạy từ bên trái đường sang không ra bất cứ hiệu lệnh gì mà vung gậy vụt thẳng vào sau gáy vợ tôi. Cú vụt khiến vợ tôi choáng váng. Tôi hoảng sợ vòng một tay ra phía sau giữ vợ. Nhưng vợ tôi ngất lịm, toàn thân mềm oặt ngã sấp mặt xuống đường. Còn tôi mất đà cũng ngã xe luôn”, anh Tài nói.


em éo tin là đang đi nem nép hiền lành mà csgt nó chạy ra vụt
chắc đôi này cũng rú ga vọt nên mấy chú csgt sử dụng "công cụ hỗ trợ" vụt theo, éo trúng thằng lái lại phạng ngay cô vợ.
từ việc nhỏ bằng cái tép là đội mũ bảo hiểm, hoặc có nhỡ éo đội rồi thì cũng phạt hơn 100k, giờ thành 2 mạng người là sao???

Ông này nói có mấy câu mà hở miệng ra là "éo éo" không biết bao nhiêu từ, tưởng chỉ mình ông biết "éo" chắc?. Ông cần biết là tuy người đi xe máy không đội mũ bảo hiểm là vi phạm luật giao thông hiện hành( hiện hành thôi nhé, cách đây mấy năm chẳng mấy người biết đội mũ bảo hiểm khi ra đường), mục đích của việc đội bảo hiểm là bảo vệ chính người lái xe, cụ thể bảo vệ cái đầu của mình. Vậy việc ông xxx kia chặn bắt họ là thực thi luât GT, cũng chính là để bảo vệ tính mạng và an toàn cái đầu cho họ, đó là một việc làm nhân đạo, đúng không? Vậy nếu anh không bảo vệ cho họ được thì thôi chứ việc gì phải dùng " công cụ hỗ trợ" vụt vào đầu của họ, việc đó xét cho cùng rõ ràng là ác hơn nhiều so với việc lỡ họ bị tai nạn giao thông đập đầu xuống đường. Vậy bản chất của việc vụt gậy vào đầu là việc thiện hay ác? Một thằng đi bênh một việc làm ác thì thằng ấy không thể là người lương thiện.

Bác cũng nên nhớ là việc không đội mũ bảo hiểm chỉ có thể gây hại cho chính họ khi tai nạn giao thông xảy ra chứ không tiềm ẩn nguy cơ gây tai nạn cho người khác( không giống như say xỉn, đua xe, chạy ẩu.. nên cần phải ngăn chặn ngay lập tức). Vì vậy họ không gây nguy hiểm tới bác. Nhưng cây đập vào đầu thì không chết thì cũng bị thương cho bất cứ ai

Cây đập vào đầu hay lưu thông bị té chấn thương do không đội mũ bảo hiểm , báo còn ghi là "nghi " thôi. Nếu cặp này ra đường chấp hành đội mũ BH thì không xảy ra chuyện này.

 

[KiaFC]

có cái mũ cũng không chịu đội, để giờ ra nông nỗi như vầy. haizzzz... theo em lỗi trước tiên là do đôi thanh niên kia.

 

[thanhtung76]

Đôi khi CA chỉ khác côn đồ bộ quần áo thôi các bác ạ!...

 

[banglangbp]

Chỉ vì cái nón bảo hiểm....
Vết thương ở đầu kia là do rắn cạp nong hay là do té thì chỉ có người trong cuộc mới biết chính xác thôi. Cũng có thể do cạp nong gây ra thiệt.
Nhưng cũng không hiếm ông ác ý thì đinh ninh do cạp nong gây ra mặc dù thực tế do té xuống đất. E dự là mấy ông ác cảm với CSGT thì thế nào cũng bảo "do cạp nong gây ra"!
Mà không hiểu sao, không đội nón thì chấp nhận chịu phạt đi, đằng này....
Việc này e trách cả 2 phía. Cặp trai-gái thì "cố tình không đội MBH, cố tình né lực lượng CSGT". Còn CSGT thì xử lý tình huống không khéo dẫn đến hậu quả này.