Vậy thế giới yêu chuộng phải làm sao trước hành động xâm chiếm và gây rối của ucraina hả bác . Em hiểu cách suy nghĩ của bác như thế này không biết có đúng không ? Có thằng ăn cướp bị bắt nhưng với lòng bao dung bác ái của bác yêu cầu mọi người đừng bắt nó vì tội nghiệp cho mấy đứa con của nó. Em thiết nghĩ làm việc thiện sai chỗ chính là ta đang làm điều ác . Làm việc ác đúng chỗ là làm việc thiện .Chắc là có chú vô lại nào đó nhảy vào chửi bới Kamelot à?
Đáng tiếc là mấy type đó Kamelot block nick từ lâu rồi, nên không phải đọc bao giờ, tội cho chúng phải ngồi gõ
Cứ có chú nào đọc thấy có mấy câu có ý chửi bới là lock nick ngay và luôn không cần đọc tiếp, nên chả mấy khi phải bực
Việc Crime là chuyện cũng nhiều rắc rối, không giống như Saddam Hussein lúc xua quân chiếm Kuwat.
Chả ai thích kiểu can thiệp vào nội bộ nước khác của Putin, nhưng hả hê với cách giải quyết dẫn đến suy thoái một đất nước là không hay ho gì
Kể cả Putin có phải từ chức thì cả một bộ phận lớn dân nghèo và trung lưu Nga đều bị khốn khổ và thiệt thòi nặng nề, bọn cá mập vẫn phây phây, thậm chí trục lợi được lúc này. Ấy là chưa nói chắc gì Putin đã từ chức hay bị lật đổ
Mỹ vừa xóa cấm vận với Cuba vì 50 năm qua Phidel có hề hấn gì đâu trong khi người dân Cuba khổ đủ đường
Bản thân dân VN đã từng te tua vì Mỹ cấm vận, đến lúc xóa bỏ mới khấm khá lên được
- Status
Những người đang phải trả giá là dân nghèo Nga và người Việt ở Nga, họ là kẻ ác à?
Lập lại post trước: So sánh khập khiễng thì qui kết sẽ khập khiễng thôi bác ạ
Lại chụp mũĐọc lại những cồng cũ của bác suy ra: bác không phân biệt đâu là đúng - sai trong hành động xâm lược ngang ngược của Nga. Bác lên án cấm vận => ủng hộ Nga chứ còn gì nữa.
Cách nhìn của Kam trên góc độ một con người , nhân văn sẽ đối chọi với những góc nhìn chiến lược hay chính trị . Hai góc nhìn này mãi mãi không thể dung hoà dù có thể hiểu nhau . Cũng như thương xót cho thân phận con người trong cuộc chiến khác với việc điều hành cuộc chiến vậy , khác nhau ở vị trí mà họ liên quan
Mọi người hả hê có gì sai? Kẻ ác phải trả giá chứ? Không lẽ trơ mắt ếch ra nhìn kẻ xấu lộng hành vô luật pháp?
Đọc lại những cồng cũ của bác suy ra: bác không phân biệt đâu là đúng - sai trong hành động xâm lược ngang ngược của Nga. Bác lên án cấm vận => ủng hộ Nga chứ còn gì nữa.
Người Âu Châu đang chịu thiệt hại khi tẩy chay Nga mà họ không than, vậy tại sao không chung tay với họ trừng phạt kẻ chơi xấu?
Hehe bác google ra một đống thứ than vãn của bọn Eu nhất là Đức, Pháp,...đó
Trước tiên lại lập lại post cũ:
Cha con, chồng vợ là mối liên hệ có nghĩa vụ và quyền lợi gắn chặt với nhau
Putin chỉ là một chính khách, lãnh đạo nước Nga một thời gian rồi tếch, và dân Nga chẳng phải ai cũng ủng hộ Putin.
Bác mới đọc mấy câu của TNBS vội áp dụng rồi à?
Lạm dụng câu này rồi làm việc ác cứ bảo đang ác đúng chỗ là thiện
Bác đang điều hành cuộc chiến? hay chính khách với góc nhìn chiến lược hay chính trị?
Nản với bác thật đấy. Dân hoặc chọn lãnh đạo khác thay Putin, hoặc chịu đựng.
"Chọn" bằng nhiều cách mà.
ủa dân được chọ hả? cái này mới nghe nói à nha
Vậy thì dân Nga đang khổ phải hỏi tội Putin chứ sao lại đổ cho công lý? Còn ai đú theo kẻ xấu thì phải chịu khổ chung vậy. Bác đồng ý chứ?
- Status
