Hạng D
20/11/14
4.573
12.007
113
Chỉnh sửa cuối:
Hạng B2
16/5/17
340
1.519
93
Góp vốn lợi nhuận cao nhưng rủi ro cũng cao.
Ít tiền chắc ăn thì tgeo thứ tự ưu tiên:
1. Có sổ
2. Dự án hợp đồng mua bán đã giao nền.
3. Hợp đồng góp vốn đã giao nền.

Nếu chấp nhận rủi ro, chờ đợi thì:
1. Hợp đồng mua bán.
2. Hợp đồng góp vốn.
Dù chấp nhận rủi ro thì cũng nên chọn thằng chủ đầu tư uy tín, nhà nước vẫn yên tâm hơn vì có thể chậm giao nền nhưng kg có kiểu của thằng ĐD và Tan Huy an
 
  • Like
Reactions: thaytulangman
Tập Lái
23/9/09
3
18
3
Cháo các bác!
Thực tế, những năm đầu 2000 (2001-2003) xảy ra 'cơn sốt' đất đầu tiên sau khủng hoảng tài chính khu vực (1996-1997). Đây là giai đoạn mà mọi quyết định liên quan tới dự án bđs đều do thủ tướng chính phủ phê duyệt. Khi đấy, chủ đầu tư chỉ cần có tờ trình xin đầu tư có phê duyệt thuận địa điểm của chính quyền địa phương ( quận, huyện), thêm bản vẽ 1/200 và 1/500 tự vẽ ... là chủ đầu tư đã bán hàng ra ào ào rồi. Cty cp Đông Dương này có xuất phát điểm là cty Hồng Long, đã dính một vụ lùm xùm đất (lừa đảo) trong dự án 10ha tại phường Hiệp Bình Chánh -Thủ Đức. Có lẽ tại xấu hổ quá nên nó chuyển thành cty Đông Dương và vẽ ra dự án này tại Quận 9 (chân cầu Trường Phước).
Một trong những phương thức đầu tư giai đoạn này là: mua lại (xỉ, lẻ) nền đất từ các cty địa ốc như Him Lam, Nam Long, Kiến Á... Dù tính pháp lý thời điểm đó rất yếu, nhưng hoạt động đầu tư này vẫn mang lại những hiệu quả tốt cho giới đầu tư bđs, và đương nhiên lợi nhuận sẽ đi cùng rủi ro, dẫn đến rất nhiều tranh chấp xảy ra liên quan tới đất đai.


Bản thân tôi cũng đang là nạn nhân của thằng Cty Đông Dương này. Thật đau lòng là mình nhìn rõ thấy từng bước đi lừa đảo của nó mà không làm gì được. Mỗi lần mình lên cty là tụi nó trốn biệt ko thằng con nào thò mặt ra. Lắm lúc tức định kêu giang hồ đập tanh banh cty thằng này một trận cho đỡ tức, nhưng lại sợ đi tù nếu chẳng may lũ nó làm quá tay.
Tôi ủng hộ các bác nào cũng bị dính vụ này làm tới cùng cho bõ ghét. Tôi tên Tuấn Anh đt 0903.007700.
 
Hạng D
20/11/14
4.573
12.007
113
Cháo các bác!
Thực tế, những năm đầu 2000 (2001-2003) xảy ra 'cơn sốt' đất đầu tiên sau khủng hoảng tài chính khu vực (1996-1997). Đây là giai đoạn mà mọi quyết định liên quan tới dự án bđs đều do thủ tướng chính phủ phê duyệt. Khi đấy, chủ đầu tư chỉ cần có tờ trình xin đầu tư có phê duyệt thuận địa điểm của chính quyền địa phương ( quận, huyện), thêm bản vẽ 1/200 và 1/500 tự vẽ ... là chủ đầu tư đã bán hàng ra ào ào rồi. Cty cp Đông Dương này có xuất phát điểm là cty Hồng Long, đã dính một vụ lùm xùm đất (lừa đảo) trong dự án 10ha tại phường Hiệp Bình Chánh -Thủ Đức. Có lẽ tại xấu hổ quá nên nó chuyển thành cty Đông Dương và vẽ ra dự án này tại Quận 9 (chân cầu Trường Phước).
Một trong những phương thức đầu tư giai đoạn này là: mua lại (xỉ, lẻ) nền đất từ các cty địa ốc như Him Lam, Nam Long, Kiến Á... Dù tính pháp lý thời điểm đó rất yếu, nhưng hoạt động đầu tư này vẫn mang lại những hiệu quả tốt cho giới đầu tư bđs, và đương nhiên lợi nhuận sẽ đi cùng rủi ro, dẫn đến rất nhiều tranh chấp xảy ra liên quan tới đất đai.


Bản thân tôi cũng đang là nạn nhân của thằng Cty Đông Dương này. Thật đau lòng là mình nhìn rõ thấy từng bước đi lừa đảo của nó mà không làm gì được. Mỗi lần mình lên cty là tụi nó trốn biệt ko thằng con nào thò mặt ra. Lắm lúc tức định kêu giang hồ đập tanh banh cty thằng này một trận cho đỡ tức, nhưng lại sợ đi tù nếu chẳng may lũ nó làm quá tay.
Tôi ủng hộ các bác nào cũng bị dính vụ này làm tới cùng cho bõ ghét. Tôi tên Tuấn Anh đt 0903.007700.
các bác phải tập hợp lại... thuê luật sư + truyền thông và làm bài bản ...để mục tiêu cuối cùng là TRUY TỐ TỤI NÓ RA TRƯỚC PHÁP LUẬT (HOẶC HÌNH SỰ) để tụi nó (và con cháu nó) trả giá
 
  • Like
Reactions: gaconhung and ACDL
Tập Lái
23/9/09
3
18
3
Về pháp lý ban đầu chúng nó không sai. Nhưng sau đó một năm. Chính phủ đã có những sửa đổi với những quy định chi tiết hơn về đền bù giải toả, quy định bán hàng.... Kể từ lúc này dự án của nó không đủ điều kiện bán hàng hoặc kêu gọi góp vốn đầu tư nữa. Với dụng tâm chiếm dụng vốn khách hàng, tụi nó lấp liếm với những thông tin mập mờ và đặc biệt là tụi nó không thông báo thông tin về dự án cho khách hàng nữa.... Đến đùng một cái, hơn 10 năm sau, ai lên hỏi về dự án thì tụi nó nói: dự án không thực hiện được và sẵn sàng đền bù trả lại vốn góp với tỷ lệ vốn góp x 1.5 chia ra nhiều đợt.
Theo tôi nghĩ: Lúc đầu (2002 về trước) tụi nó làm đúng. Từ 2003 về sau này tụi nó đã cấu thành hành vi lừa đảo rồi. Kính Nhờ mấy bác luật sư am hiểu v/đ này tư vấn để ae tụi tôi đẩy mấy thằng này vào tù cho đỡ tức bởi tiền đến giờ này không còn quan trọng nữa rồi bởi bao nhiêu chi phí cơ hội đã tan biến hết rồi.
 
Hạng D
20/11/14
4.573
12.007
113
Về pháp lý ban đầu chúng nó không sai. Nhưng sau đó một năm. Chính phủ đã có những sửa đổi với những quy định chi tiết hơn về đền bù giải toả, quy định bán hàng.... Kể từ lúc này dự án của nó không đủ điều kiện bán hàng hoặc kêu gọi góp vốn đầu tư nữa. Với dụng tâm chiếm dụng vốn khách hàng, tụi nó lấp liếm với những thông tin mập mờ và đặc biệt là tụi nó không thông báo thông tin về dự án cho khách hàng nữa.... Đến đùng một cái, hơn 10 năm sau, ai lên hỏi về dự án thì tụi nó nói: dự án không thực hiện được và sẵn sàng đền bù trả lại vốn góp với tỷ lệ vốn góp x 1.5 chia ra nhiều đợt.
Theo tôi nghĩ: Lúc đầu (2002 về trước) tụi nó làm đúng. Từ 2003 về sau này tụi nó đã cấu thành hành vi lừa đảo rồi. Kính Nhờ mấy bác luật sư am hiểu v/đ này tư vấn để ae tụi tôi đẩy mấy thằng này vào tù cho đỡ tức bởi tiền đến giờ này không còn quan trọng nữa rồi bởi bao nhiêu chi phí cơ hội đã tan biến hết rồi.
bác nên
1. thuê luật sư GẤP đi;
2. gom đc càng nhiều người bị hại ký đơn càng tốt
3. gửi đơn (theo hướng dẫn luật sư) tùy theo tính chất sai phạm ra Tòa án hay C46 : Bác phải lưu ý thời hiệu khởi kiện... càng để lâu càng bất lợi nhá
4. đưa thông tin cho truyền thông để tạo hiệu ứng dư luận xã hội lên án (sẽ có tác động ngược lại bên công an hay toà án...tránh trường hợp CDT nó "đi đêm" cho chìm xuồng)