Hạng B1
10/6/20
83
9.517
83
Câu này quá chính xác. Không phải do du học mà do từng đứa trẻ, do cha mẹ chúng mà thôi. Con 20 tuổi rồi mà còn chạy theo đeo bỉm thì dù học ở đâu cũng sẽ ngô nghê:))
Phải nói khách quan là như thế này: ở các nước phát triển, cái bẫy an ổn rất lớn.
Nhiều đứa em, cháu em bị rơi vào bẫy này. Không còn động lực, chậm chạp, an phận thủ thường.
Ở VN xã hội năng động, giàu nghèo, khổ cực rất rõ ràng. Bên đó nếu điều kiện kinh tế ổn, không có nhu cầu học bổng thì học như đi chơi. Đặc biệt là các cháu ở VN vốn yếu nhớt, gà công nghiệp, mà đòi các cháu qua đó năng động, đấy là do cha mẹ chưa sống, học ở bển bao giờ. Bọn Tây động một tí chúng rú lên, là vì chúng sống trong một xã hội an toàn, sung sướng đã quá lâu. Bảo các cháu qua đó học được ý chí vươn lên, giỏi giang hơn người là điều thật khó hiểu?
Phải nói thêm là các cháu, các em nào vất vả thì đúng là chúng nó cũng năng động hơn thật, nhưng về nước các cháu không có khái niệm họ hàng, tài chính phân chia rõ ràng ngay cả với bố mẹ (cho dù bố mẹ cho các cháu tiền đi học). Các anh ở trên nói đúng, nếu các cháu ra đi và ở lại thì OK cho đời các cháu, và đỡ lo lắng cho bố mẹ. Còn về nước lại kiểu gì cũng dở dở ương ương
 
Hạng B2
19/6/15
356
30.202
103
Đồng ý với anh!

Những DHS diện học bổng toàn phần hoặc bán phần, đa số ở lại được. Vì họ giỏi sẵn. Nếu họ về nước, vì họ muốn, cũng thuộc hàng "Top" chứ không đùa.

Những DHS, dạng dốt đặc cán mai, gia đình có tiền, quẳng qua mấy trường tào lao ở Mỹ, Can, Úc ... dù có ở được (dạng kết hôn) hoặc về VN, cũng chả ngốc đầu lên nổi. Trừ mấy đứa COCC.
Đúng nhưng so sánh khập khiểng rồi anh. Lấy cái Top so với cái Bottom sao đặng :D

Tỷ lệ đông cũng không phải là dốt đặc cán mai gì mà chỉ làng nhàng vừa phải nên mới dở dở ương ương. Về mất nhiều thời gian hòa nhập mà năng lực làm việc thì cũng không hơn các bạn học tại VN.

Cái "được" như anh nào nói, đó là trải nghiệm sống, có vốn sống phong phú. Nhưng có nhất thiết đánh đổi nhiều thứ, khăn gói quả mướp đi từ cấp 3?!
 
Hạng B2
29/3/12
256
1.258
93
giờ trường công cấp 3 cũng ổn vụ này lắm nha
có cả đóng kịch theo bài văn, giả vai thầy giáo giảng bài theo chủ đề nữa
Lê Quí Đôn q3
Tp HCM thì có 3 trường PTTH cho thử nghiệm phương pháp dạy mới (phải đóng tiền thêm cho phần này), thấy cũng nhiều trò lắm. Hồi con mình học phải làm nhiều dự án môn học khá mất thời gian, được cái tập cho tụi nó làm việc nhóm, thuyết trình, chạy deadline...cũng khá hay, mà thử nghiệm hoài không thấy phổ biến :D. Ngoài trường Lê Quý Đôn còn Nguyễn Du và Nguyễn Hiền nữa.
 
  • Like
Reactions: btpaul
Hạng B2
5/9/15
164
17.071
93
Ngay cả học sinh bản địa cũng có đứa giỏi, đứa làng nhàng, đứa dốt, thì:
  1. Nếu du học sinh đi dh từ nhỏ --> thì cũng tương tự bản địa, có thể giỏi, có thể làng nhàng và có thể cà rốt
  2. Nếu đi du học vì rớt đại học, vì muốn cái danh du học, vì theo ý muốn của gia đình, vì ra trường không kiếm nổi việc làm...( dạng này chiếm đa số dhs) --> thì du học xong vẫn cà rốt là cái chắc
  3. Đi du học vì nhu cầu học, vì thấy trong nước ko đáp ứng được nhu cầu học của mình --> dạng này mới thành công
 
Hạng D
6/9/07
4.505
37.889
113
Đúng nhưng so sánh khập khiểng rồi anh. Lấy cái Top so với cái Bottom sao đặng :D

Tỷ lệ đông cũng không phải là dốt đặc cán mai gì mà chỉ làng nhàng vừa phải nên mới dở dở ương ương. Về mất nhiều thời gian hòa nhập mà năng lực làm việc thì cũng không hơn các bạn học tại VN.

Cái "được" như anh nào nói, đó là trải nghiệm sống, có vốn sống phong phú. Nhưng có nhất thiết đánh đổi nhiều thứ, khăn gói quả mướp đi từ cấp 3?!
Em đồng ý với mợ, một số DHS, thuộc hàng "giữa giữa", khi về nước cũng hơi bở ngở chút. Nhưng đó là do thay đổi môi trường, ban đầu ai chả gặp khó khăn. Không lẽ học nước ngoài về, thì mặc nhiên "có kinh nghiệm" làm việc.

Hơi lạc đề, chắc mợ biết anh Khoa - người VN - vừa đi vòng quanh thế giới về, những trãi nghiệm của ảnh có đáng giá hay không, tự ảnh biết. Cá nhân em, đã đi vài nước, nhưng đã xem ảnh là thần tượng đi phượt rồi. :D
 
  • Like
Reactions: nospam
Diamond Hand
7/10/11
553
9.488
93
Đúng nhưng so sánh khập khiểng rồi anh. Lấy cái Top so với cái Bottom sao đặng :D

Tỷ lệ đông cũng không phải là dốt đặc cán mai gì mà chỉ làng nhàng vừa phải nên mới dở dở ương ương. Về mất nhiều thời gian hòa nhập mà năng lực làm việc thì cũng không hơn các bạn học tại VN.

Cái "được" như anh nào nói, đó là trải nghiệm sống, có vốn sống phong phú. Nhưng có nhất thiết đánh đổi nhiều thứ, khăn gói quả mướp đi từ cấp 3?!
Chỗ e tô đậm, e muốn tìm cách để con mình đừng như vậy khi đến 18 tuổi.
e thích phòng hơn là chống , đừng để mọi thứ đã rồi và bắt mình quyết định :D
 
Hạng B1
19/5/14
84
2.275
83
54
Túm lại là không phải học chủ nghĩa Mar lenin và kinh tế chính trị, đỡ 2 năm nhồi sọ.
 
  • Like
Reactions: nospam