Là nói mấy anh mở thớt đó đó, mình thì vẫn tâm tưnếu chưa được đi.
Mình biết anh đi rồi nên hỏi ở bang nào đó mà, chỉ để hổ anh về thời tiết bên đó thôi
Mình biết anh đi rồi nên hỏi ở bang nào đó mà, chỉ để hổ anh về thời tiết bên đó thôi
Nói nhầm, xin đính chính: mình vẫn tâm tư cho đến khi được đi.Mình biết anh đi rồi nên hỏi ở bang nào đó mà, chỉ để hổ anh về thời tiết bên đó thôi
Mình cũng có nhiều bà con và cả người thân ở Mẽo, đa số họ đều làm cho cty than quảng ninh, kể cả thằng em họ lảm bs. Chắc nó sợ mình xin tiền.
Các bác/mợ đã có bảo lãnh thì cứ yên tâm chờ giải quyết.
Dự luật RAISE chỉ mới là dự thảo, chờ lưỡng viện thông qua thì còn lâu lắm vì hiện đang có nhiều tranh cãi, phe đa số thì lập luận là Trump đặt vấn đề "Hạn chế nhập cư vì lý do kinh tế là sai từ căn bản" Vì nước Mỹ có phát triễn đc như ngày nay là nhờ phần lớn sức lao động của dân nhập cư.
Tổng thống Mỹ gần như là lãnh đạo lớn nhất của hệ thống tư bản,,,nhưng thực chất quyền hạn của tt Mỹ rất hạn chế, thậm chí còn ít quyền hạn hơn thủ tướng của VN, một sắc lệnh hay một dự luật mới đưa ra nếu vi hiến hoặc đi ngược lại lợi ích quốc gia là bị chặn đứng ngay lập tức. Hình như sau 8 thag làm tt Trump chỉ mới ký đc một vài sắc lệnh có hiệu lực trong đó có sắc lệnh "Khg chấp nhận ng chuyễn giới tình gia nhập quân đội" Còn lại đa số là bị block vì vi hiến (nhập cư), vì khg mang lại lợi ích cho số đông(Obama care, Xây tường biên giới với Mexico).
Dự luật RAISE chỉ mới là dự thảo, chờ lưỡng viện thông qua thì còn lâu lắm vì hiện đang có nhiều tranh cãi, phe đa số thì lập luận là Trump đặt vấn đề "Hạn chế nhập cư vì lý do kinh tế là sai từ căn bản" Vì nước Mỹ có phát triễn đc như ngày nay là nhờ phần lớn sức lao động của dân nhập cư.
Tổng thống Mỹ gần như là lãnh đạo lớn nhất của hệ thống tư bản,,,nhưng thực chất quyền hạn của tt Mỹ rất hạn chế, thậm chí còn ít quyền hạn hơn thủ tướng của VN, một sắc lệnh hay một dự luật mới đưa ra nếu vi hiến hoặc đi ngược lại lợi ích quốc gia là bị chặn đứng ngay lập tức. Hình như sau 8 thag làm tt Trump chỉ mới ký đc một vài sắc lệnh có hiệu lực trong đó có sắc lệnh "Khg chấp nhận ng chuyễn giới tình gia nhập quân đội" Còn lại đa số là bị block vì vi hiến (nhập cư), vì khg mang lại lợi ích cho số đông(Obama care, Xây tường biên giới với Mexico).
Thực ra tụi nó có thống kê hết rồi, bảo lãnh diện F-3, F-4 chỉ đóng góp tầm 20% nhân tài cho nước Mỹ thôi, chưa kể phải bỏ tiền giai đoạn đầu để hỗ trợ & đào tạo họ nữa. Nên hệ thống nhập cư mới merit-based sýtem giống Úc & Canada cho người nào tự thấy đủ tiẻu chuẩn tự đăng kí xin thẻ xanh, sẽ tuyển chọn dân nhập cư "chất lượng hơn", trẻ hơn, tài chính vững hơn. Do vậy dân Mỹ khá thích vụ này, kể cả người Việt bên này nữa. Bác nào muốn cho con mình đi du học thì nên dứt khoát luôn, sau này luật được thông qua thì có thể tự mình xin thẻ xanh luôn nếu hội đủ điều kiện.
Cai chinh la tim kiem nguon lao dong tot va .... free
Cho nen ai du tinh cho con du hoc thi cu manh dan vi neu gioi thi con duong o lai My cang rong mo hon
Thực ra phía nghị sĩ phản đối nghị luật RAISE cũng lập luận tương tự như vậy: lớp "F1" qua Mỹ chủ yếu lao động phổ thông (low-skilled workers), thường lớp "F2" sau này ăn học đầy đủ sẽ làm lao động tay nghề cao (high-skilled workers). Nhưng như vậy vẫn có vấn đề, RAISE Act sẽ giải quyết vấn đề đó. Em VD như vầy:Được 20% là quá hời cho nước Mỹ, tất cả sự chọnl lọc đều theo quy luật tự nhiên, 80% còn lại tham gia vào lực lượng lao động 1/2 OK .
chứa biết chừng trong 80% ất ơ đó mươi mười lăm năm sau lại sàng ra vài % còn hơn cả 20% ban đầu, khoản đầu tư này Mỹ là trùm.
- Nhập cư diện bảo lãnh: nếu Mỹ chấp thuận 1 anh phụ hồ chưa học hết cấp 3 qua Mỹ, nước Mỹ có thể phải chi tiền cho ảnh học trường GED (bổ túc văn hoá) để xong lớp 12, học ESL để biết tiếng Anh, trường nghề nếu ảnh muốn đi làm, nếu ảnh muốn học cao thì nhà nước hỗ trợ thêm tiền ảnh học cao đẳng hoặc đại học, xong hết thì ảnh sẽ làm ... thợ tiện hoặc làm nail; lỡ ảnh học ko xong thì đi ... đứng máy ở hãng, rất ít người có thể học tới kỹ sư, bác sĩ. Nếu ảnh có con & chăm lo con đàng hoàng thì con ảnh có thể làm chuyên gia, nhưng ai đảm bảo 100% điều đó? Chưa kể nếu ảnh chưa lo dc cho bản thân thì nhà nước phải cho ảnh bảo hiểm, nhà xã hội, tem phiếu ... Ngoài ra nếu ảnh & vợ ảnh bảo lãnh tiếp phụ mẫu, anh chị em qua Mỹ và họ cũng có hoàn cảnh tương tự thì sao? Cái đó tụi Mỹ nó gọi là "chain migration" - bảo lãnh dây chuyền. Nếu là dân châu Á có máu cầu tiến thì chỉ trong 1, 2 thế hệ thì có thể phất lên; nhưng cộng đồng gốc Á chưa tới 6% dân số Mỹ nữa. Có 1 cộng đồng nhập cư cực khủng có tới hơn 30 triệu người ở Mỹ đó là Hispanic, nhóm Mỹ Latin nói tiếng Tây Ban Nha, nhóm này thì nhiều chuyện để nói lắm. Chúng ta nên hỏi anh Su, ảnh từng làm sở xã hội nên chắc chắn có nhiều chuyện để kể về họ. Chưa kể nếu nhóm này phạm pháp thì sao? Muốn đuổi người ở Mỹ lâu cho dù họ ko có thẻ xanh cũng ko phải chuyện dễ.
- Nhập cư kiểu mới: tính theo điểm (merit-based system) giống Úc & Canada, ai đủ điểm thì tự động "lên kinh ứng thí" nộp đơn xin thẻ xanh. Cách này công bằng hơn cách trên khá nhiều, kiểu bảo lãnh gia đình thì anh chỉ cần có người thân ở Mỹ chịu bảo lãnh cho anh thì anh được đi, ko cần biết anh sẽ có gì cống hiến cho nước Mỹ ko. Có tay mang con bị tâm thần qua đây rồi cho nước Mỹ nuôi giùm, như vậy dân Mỹ họ ko chịu. Nhập cư kiểu tính điểm thì có thể chọn ra những người có tài vào đóng góp cho nước Mỹ, họ có học thức, có trình độ, tài chính vững, thì đảm bảo cho nước Mỹ hơn (nắm kẻ có tóc cho chắc ăn); VD bị tâm thần hay ko tự lo cho bản thân thì chắc chắn ko đi du học dc. Hệ thống nhập cư mới có vẻ hướng đến thu hút nhóm du học sinh (DHS) ở Mỹ vì có bằng cấp Mỹ thì dc cộng điểm nhiều hơn. Như vậy cũng công bằng thôi, nhóm DHS này đi học trả đủ tiền ko trợ giá, tự mua bảo hiểm sức khoẻ, tự mua xe mới ko cần vay bank, thậm chí tự mua nhà ko cần trả góp nữa, chưa kể trước khi qua Mỹ phải chứng minh tài chính, học hành tào lao hay hạnh kiểm yếu là bị đuổi cổ về nước ko nói nhiều.
Tóm lại nhóm DHS cũng như "học trò" của nước Mỹ vậy, mà trước giờ nước Mỹ vẫn chưa quan tâm đúng mức để cho tụi Canada, Úc, nhất là TQ bắt đầu thu hút họ. Bây giờ người Mỹ đang sáng mắt ra, thật vô lý khi "học trò" ngoan, hiền, học giỏi của mình học xong phải ra đi. Trong khi đó nhóm nhập cư diện đoàn tụ cũng như những đứa con trên trời rớt xuống vậy, phải "nuôi" họ trước khi họ "nuôi" lại mình; xui xui nuôi trúng tụi ăn vạ hay tụi loser chống xã hội đi khủng bố thì cắn răng mà chịu thôi. Bài toán này rất đơn giản, nếu là người Mỹ thì các bác chọn cách nào?
Chỉnh sửa cuối:
