Hạng D
1/4/15
1.413
2.559
113
Chưa có đường hiện hữu, muốn làm thì phải giải tỏa trắng mà bác nói là nhẹ. Thấy hơi khó hiểu ...
Và phương án tui nói là làm đường trên cao chứ không phải chủ đích là mở rộng.
Chỉ một sốt đoạn có nhà thôi bác, nhà thì cũng đã quy hoạch hành lang sông sẵn rồi, bt cũng rẻ, tận dụng đất công viên, hành lan, lấn sông các kiểu. bác xem google sẽ thấy.
Bác muốn làm đường trên cao nhưng chưa đánh giá khó khăn của nó:
- đền bù: 5m hay 10m thì cũng chỉ khác nhau về tiền, làm thì làm 1 lần luôn chứ ai lại làm như vậy, thủ tục ko khác gì, dân đập xây lại xong vài năm đập tiếp sao??
- làm đường trên cao giai đoạn xd đóng đường hay sao bác, đây là trục chính của ngõ tp, vậy dân nghỉ làm hết á, mở rộng 5m xong làm dc phía trên giả sử 10m vậy hiệu quả ko cao mà chi phí đắt, kết nối khó khăn, chưa tính 2 đầu kết nối ra sao, có đất kết nối ko là vấn đề lớn, chưa tính giải pháp cho các trụ của nó để không ảnh hưởng giao thông mặt đất hệ thống công trình ngầm, điện cấp thoát nước viễn thông các kiểu. Rất hiếm dự án làm đường trên cao trừ metro hay đường sắt vì nó hiệu quả ko cao là vậy.
- nó đã có phương án rồi còn chưa làm dc, nói chi bác bắt nó đ/c phương án, đánh giá thêm các kiểu thì công thêm 5,10 năm nữa.
Bàn cho vui thôi, chứ ko ảnh hưởng gì đến tình hình triển khai của tp cả, hình như tp muốn làm kiểu bot tức tìm nhà đầu tư bỏ tiền rồi thu phí đó bác, để nđt làm mấy ông khoẻ, nhưng tình hình thủ tục bot lằng nhằng, huy động vốn lớn thế này ko biết có ai dám làm ko.
 
Hạng D
22/1/19
4.528
8.406
113
Chỉ một sốt đoạn có nhà thôi bác, nhà thì cũng đã quy hoạch hành lang sông sẵn rồi, bt cũng rẻ, tận dụng đất công viên, hành lan, lấn sông các kiểu. bác xem google sẽ thấy.
Bác muốn làm đường trên cao nhưng chưa đánh giá khó khăn của nó:
- đền bù: 5m hay 10m thì cũng chỉ khác nhau về tiền, làm thì làm 1 lần luôn chứ ai lại làm như vậy, thủ tục ko khác gì, dân đập xây lại xong vài năm đập tiếp sao??
- làm đường trên cao giai đoạn xd đóng đường hay sao bác, đây là trục chính của ngõ tp, vậy dân nghỉ làm hết á, mở rộng 5m xong làm dc phía trên giả sử 10m vậy hiệu quả ko cao mà chi phí đắt, kết nối khó khăn, chưa tính 2 đầu kết nối ra sao, có đất kết nối ko là vấn đề lớn, chưa tính giải pháp cho các trụ của nó để không ảnh hưởng giao thông mặt đất hệ thống công trình ngầm, điện cấp thoát nước viễn thông các kiểu. Rất hiếm dự án làm đường trên cao trừ metro hay đường sắt vì nó hiệu quả ko cao là vậy.
- nó đã có phương án rồi còn chưa làm dc, nói chi bác bắt nó đ/c phương án, đánh giá thêm các kiểu thì công thêm 5,10 năm nữa.
Bàn cho vui thôi, chứ ko ảnh hưởng gì đến tình hình triển khai của tp cả, hình như tp muốn làm kiểu bot tức tìm nhà đầu tư bỏ tiền rồi thu phí đó bác, để nđt làm mấy ông khoẻ, nhưng tình hình thủ tục bot lằng nhằng, huy động vốn lớn thế này ko biết có ai dám làm ko.
1000017509.jpg

Nhìn cái hình đoạn này thì vẫn không hiểu bằng cách nào mà mở 1 con đường hoàn toàn mới nó lại rẻ hơn làm đường trên cao ...
Và tui nói ở trên là làm 1 lần, chứ tui không có nói là phải giải tỏa nhiều lần.
Mở từ 10m lên 30m thì chi phí đền bù sẽ rất khủng. Mà trước sau gì cũng phải làm đường trên cao. Vậy thì tối ưu hơn bằng cách mở ít hơn và làm đường trên cao ngay từ bây giờ. Bác không chịu đọc cho kỹ cmt của tui ...
Chưa kể các phân tích khác của tui về tính khả thi, cũng kg thấy bác trả lời.
Mà thôi, như bác nói đó, dân bàn thì cũng chỉ để bàn thôi ...
 
Hạng D
1/4/15
1.413
2.559
113
Nhìn cái hình đoạn này thì vẫn không hiểu bằng cách nào mà mở 1 con đường hoàn toàn mới nó lại rẻ hơn làm đường trên cao ...
Và tui nói ở trên là làm 1 lần, chứ tui không có nói là phải giải tỏa nhiều lần.
Mở từ 10m lên 30m thì chi phí đền bù sẽ rất khủng. Mà trước sau gì cũng phải làm đường trên cao. Vậy thì tối ưu hơn bằng cách mở ít hơn và làm đường trên cao ngay từ bây giờ. Bác không chịu đọc cho kỹ cmt của tui ...
Chưa kể các phân tích khác của tui về tính khả thi, cũng kg thấy bác trả lời.
Mà thôi, như bác nói đó, dân bàn thì cũng chỉ để bàn thôi ...
Đường Xô Viết Nghệ Tĩnh ở quận Bình Thạnh ùn ứ 615 lần trong 9 tháng

Bác thích e vẽ cho bác, đất trống phải hơn 50%, nhà còn lại thì phần lớn nhà tạm lấn chiếm hẻm hóc thì giá đương nhiên rẻ, và dân được ra mặt tiền ai ko thích khác hẵn nhà mặt tiền đang kinh doanh lợi suất cao, ko ai muốn bị cắt đất cả.
 
Hạng D
22/1/19
4.528
8.406
113
View attachment 3220378
Bác thích e vẽ cho bác, đất trống phải hơn 50%, nhà còn lại thì phần lớn nhà tạm lấn chiếm hẻm hóc thì giá đương nhiên rẻ, và dân được ra mặt tiền ai ko thích khác hẵn nhà mặt tiền đang kinh doanh lợi suất cao, ko ai muốn bị cắt đất cả.
Bác vẫn không chịu đọc kỹ cmt của tui mà cứ chăm chăm nói mọi thứ theo ý mình ...
Mà thôi, chỉ bàn tới đó thôi. Chắc người ta sẽ vẫn thực thi theo như cái phương án họ đã đưa ra thôi.
 
Hạng D
26/1/11
1.255
1.333
113
Bữa nhớ có phóng tinh viên lào đăng dân số sài gòn giảm bớt, nhà trọ ế ẩm vì dân chúng về quê hết 0. Mấy % dân số, về quê 0. Mấy % mà còn kẹc cỡ này. Ko biết dân tình kéo nên lại sài gòn thì chắc sẽ ra sao đây :D
 
Hạng B1
10/7/24
77
102
33
32
Bữa nhớ có phóng tinh viên lào đăng dân số sài gòn giảm bớt, nhà trọ ế ẩm vì dân chúng về quê hết 0. Mấy % dân số, về quê 0. Mấy % mà còn kẹc cỡ này. Ko biết dân tình kéo nên lại sài gòn thì chắc sẽ ra sao đây :D
cái vấn đề là khu vực ng ta về quê lại k đi qua đường này ạ :)))