Cảnh Báo E5-Ron92 và các xe không được sử dụng

[nta139]

ngay cả dùng pin năng lượng mặt trời cũng chưa chắc là không ô nhiễm; sản xuất ra tấm pin năng lượng cần bao nhiêu là kim loại, khoáng sản; quá trình sản xuất ra cũng gây ô nhiễm; rồi kết thúc vòng đời là 1 đống rác thải...

về bản chất, con người còn tồn tại là còn ô nhiễm (trong phim sci-fi thường có câu này )

 

[yeuxemy]

ngay cả dùng pin năng lượng mặt trời cũng chưa chắc là không ô nhiễm; sản xuất ra tấm pin năng lượng cần bao nhiêu là kim loại, khoáng sản; quá trình sản xuất ra cũng gây ô nhiễm; rồi kết thúc vòng đời là 1 đống rác thải...

về bản chất, con người còn tồn tại là còn ô nhiễm (trong phim sci-fi thường có câu này )

Thật ra, đó là đánh giá chính xác, nhưng chưa phải hoàn toàn, và nhân loại vẫn đang dò dẫm để giảm thiểu trong chu trình ô nhiễm này, Nói riêng về tấm pin mặt trời, mình chỉ biết có vậy
1. phải tính năng suất tạo ra điện / tải lượng ô nhiễm để đánh giá chính xác hơn. bác đọc báo có thấy là hiệu suất sinh điện của pin mặt trời đã cao hơn so với khởi thủy không => cùng tải lượng ô nhiễm (có thể) hiệu suất cao hơn => lượng chất thải ít hơn...
2. Công nghệ vật liệu vẫn đang nghiên cứu để giảm chi phí sản xuất, bằng cách nào, chính là giảm tiêu tốn các tài nguyên để tạo ra tấm pin năng lượng mặt trời, hiện tại những nghiên cứu các vật liệu khác vẫn đang tiến hành.
Mình chỉ biết một ít, các bác có ý kiến khác, xin bổ sung thêm để học hỏi, cảm ơn

 

[GIahau]

Thật ra, đó là đánh giá chính xác, nhưng chưa phải hoàn toàn, và nhân loại vẫn đang dò dẫm để giảm thiểu trong chu trình ô nhiễm này, Nói riêng về tấm pin mặt trời, mình chỉ biết có vậy
1. phải tính năng suất tạo ra điện / tải lượng ô nhiễm để đánh giá chính xác hơn. bác đọc báo có thấy là hiệu suất sinh điện của pin mặt trời đã cao hơn so với khởi thủy không => cùng tải lượng ô nhiễm (có thể) hiệu suất cao hơn => lượng chất thải ít hơn...
2. Công nghệ vật liệu vẫn đang nghiên cứu để giảm chi phí sản xuất, bằng cách nào, chính là giảm tiêu tốn các tài nguyên để tạo ra tấm pin năng lượng mặt trời, hiện tại những nghiên cứu các vật liệu khác vẫn đang tiến hành.
Mình chỉ biết một ít, các bác có ý kiến khác, xin bổ sung thêm để học hỏi, cảm ơn

EM đồng quan điểm với bác về vấn đề E5 có hiệu ứng tốt hơn so với xăng A92 nên em dùng nó từ trc tới giờ nhưng em kg nghĩ rằng nghiên cứu mới cho thấy tờn bộ xe GM kg xài đc

 

[yeuxemy]

EM đồng quan điểm với bác về vấn đề E5 có hiệu ứng tốt hơn so với xăng A92 nên em dùng nó từ trc tới giờ nhưng em kg nghĩ rằng nghiên cứu mới cho thấy tờn bộ xe GM kg xài đc

Cái đó thì mình lại không rành có ảnh hưởng xe nào hay không, chỉ có các chuyên gia về xe và của hãng rành thôi. Mình cũng chỉ hóng ké,

 

[GIahau]

Cái đó thì mình lại không rành có ảnh hưởng xe nào hay không, chỉ có các chuyên gia về xe và của hãng rành thôi. Mình cũng chỉ hóng ké,

Vâng bác, em đọc trang bên úc và mỹ nói thế nên đau cả lòng. Kg biết ruộ rà phèo phổi có làm sao kg. Có nên đi súc bình kg nữa

 

[yeuxemy]

Vâng bác, em đọc trang bên úc và mỹ nói thế nên đau cả lòng. Kg biết ruộ rà phèo phổi có làm sao kg. Có nên đi súc bình kg nữa

Chắc anh đổ A95 chạy thời gian xem sao, trước mình cũng có đổ E5 cho con Zace 2005, nhưng mà cũng không thấy gì cả, sau này thì không đổ nữa chỉ đổ A95 thôi.

 

[Rombios]

Wow, thôi xong, bữa giờ hết Ron 92, mình chuyển E5 cho V2 Ford Laser (có trong danh sách khuyến cáo) xe bữa giờ hụt hặc ga ko lên, có vẻ có độ lì ga. Lâu lâu còn có hiện tượng tuột tua máy, dọa tắt máy. Huhuhu, phải chuyển lại Ron 95 gấp thôi. Thanks bác Dammetocdof1 vừa nhắc nhở.