Trong cái tở bảo hiểm có ghi sale á bác. BH e được tặng 1 năm nay e lục thấy. E lưu số sale với tổng đài cho chắc r. Bị gì gọi sale trướcLội pages thấy các bác có ý là đâm đụng thì gọi sale bảo hiểm... Cơ mà em mua bảo hiểm ko qua sale thì sao các bác, đợt mua xe nhờ em mua xe mua giùm bảo hiểm luôn mà, h có sự cố gì thì e gọi ai các bác @@
- Tags
- bảo hiểm mic
E nghĩ bác thua rồi. Bác đâu làm đúng quy trình bh yêu cầu. Họ có quyền từ chối.Update các bác tình hình :
Hiện tại bên bảo hiểm đã ra quyết định từ chối bảo hiểm cho em. Công văn chính thức lý do vì sao dựa vào điều gì để từ chối bảo hiểm thì em vẫn chưa nhận được.
Em có tham khảo một vài luật sư người quen thì họ tư vấn như sau:
Trong hợp đồng và quyết định 2 bên đã ký trong mục "Loại trừ bảo hiểm " - Không hề có điểm nào mà em sai.
Họ có trách nhiệm chứng minh là em có lỗi và em không có trách nhiệm phải chứng minh mình vô tội theo hiến pháp 2013.
Nhà em dự định sẽ làm căng vụ này, vì sau khi kiểm tra lại với hãng thì số tiền nó vượt quá 50tr mà bên bảo hiểm không chứng minh việc bị loại trừ bảo hiểm nằm trong trường hợp nào.
Các bác thấy ý của em thế nào ạ?
Update các bác tình hình :
Hiện tại bên bảo hiểm đã ra quyết định từ chối bảo hiểm cho em. Công văn chính thức lý do vì sao dựa vào điều gì để từ chối bảo hiểm thì em vẫn chưa nhận được.
Em có tham khảo một vài luật sư người quen thì họ tư vấn như sau:
Trong hợp đồng và quyết định 2 bên đã ký trong mục "Loại trừ bảo hiểm " - Không hề có điểm nào mà em sai.
Họ có trách nhiệm chứng minh là em có lỗi và em không có trách nhiệm phải chứng minh mình vô tội theo hiến pháp 2013.
Nhà em dự định sẽ làm căng vụ này, vì sau khi kiểm tra lại với hãng thì số tiền nó vượt quá 50tr mà bên bảo hiểm không chứng minh việc bị loại trừ bảo hiểm nằm trong trường hợp nào.
Các bác thấy ý của em thế nào ạ?
Nếu bác thấy có hi vọng thì bác cứ làm tới và yêu cầu gửi mail từ chối bồi thường vì lí do gì, yêu cầu nêu rõ lí do cũng như mục trong quy tắc bh chỗ nào mà từ chối. Rồi bác đưa ra kiện cáo...nếu bác thắng bác sẽ đc hết, còn ko thì cũng đc 50-70% báo giá.. Ngược lại bên bh họ show ra được lí do thì em e là hơi khó thắng...nhớ trc khi làm lớn chuyện bác cần hiểu rõ quy tắc bh vật chất xe của bên đó rồi chơi, lúc đó nc tự tin và dễ dàng lắm bác...
Update các bác tình hình :
Hiện tại bên bảo hiểm đã ra quyết định từ chối bảo hiểm cho em. Công văn chính thức lý do vì sao dựa vào điều gì để từ chối bảo hiểm thì em vẫn chưa nhận được.
Em có tham khảo một vài luật sư người quen thì họ tư vấn như sau:
Trong hợp đồng và quyết định 2 bên đã ký trong mục "Loại trừ bảo hiểm " - Không hề có điểm nào mà em sai.
Họ có trách nhiệm chứng minh là em có lỗi và em không có trách nhiệm phải chứng minh mình vô tội theo hiến pháp 2013.
Nhà em dự định sẽ làm căng vụ này, vì sau khi kiểm tra lại với hãng thì số tiền nó vượt quá 50tr mà bên bảo hiểm không chứng minh việc bị loại trừ bảo hiểm nằm trong trường hợp nào.
Các bác thấy ý của em thế nào ạ?
Không biết luật sư tư vấn cho anh đã xem xét thấu đáo vấn đề chưa, theo em thì công ty bảo hiểm chưa cần vận dụng tới quy định về "loại trừ bảo hiểm" đâu, anh đã thiếu sót ngay từ thủ tục thông báo tai nạn rồi, nên xem như những gì anh khai báo không còn đáng tin cậy nữa, do đó họ có quyền không xem xét vụ này luôn. Giả sử anh đã làm đúng hết ngay từ đầu thì lúc đó mới bắt đầu xem xét tới các trường hợp "loại trừ bảo hiểm".
Không biết luật sư tư vấn cho anh đã xem xét thấu đáo vấn đề chưa, theo em thì công ty bảo hiểm chưa cần vận dụng tới quy định về "loại trừ bảo hiểm" đâu, anh đã thiếu sót ngay từ thủ tục thông báo tai nạn rồi, nên xem như những gì anh khai báo không còn đáng tin cậy nữa, do đó họ có quyền không xem xét vụ này luôn. Giả sử anh đã làm đúng hết ngay từ đầu thì lúc đó mới bắt đầu xem xét tới các trường hợp "loại trừ bảo hiểm".
Trường hợp của em không nằm trong loại trừ bảo hiểm mà nằm trong " giảm trừ bảo hiểm 50 - 100%" do không trung thực trong việc cung cấp thông tin chứ không phải là không đầy đủ giấy tờ.
Nếu nói về không trung thực thì theo như luật sư tư vấn, họ phải chứng minh được mình không trung thực bác ạ.
Em nghĩ bác thua vì bác đã không thực hiện đúng quy trình: không báo bên BH ngay khi tai nại, không có BB tai nạn của C.An,...Update các bác tình hình :
Hiện tại bên bảo hiểm đã ra quyết định từ chối bảo hiểm cho em. Công văn chính thức lý do vì sao dựa vào điều gì để từ chối bảo hiểm thì em vẫn chưa nhận được.
Em có tham khảo một vài luật sư người quen thì họ tư vấn như sau:
Trong hợp đồng và quyết định 2 bên đã ký trong mục "Loại trừ bảo hiểm " - Không hề có điểm nào mà em sai.
Họ có trách nhiệm chứng minh là em có lỗi và em không có trách nhiệm phải chứng minh mình vô tội theo hiến pháp 2013.
Nhà em dự định sẽ làm căng vụ này, vì sau khi kiểm tra lại với hãng thì số tiền nó vượt quá 50tr mà bên bảo hiểm không chứng minh việc bị loại trừ bảo hiểm nằm trong trường hợp nào.
Các bác thấy ý của em thế nào ạ?
Chủ thớt cho cái thông tin cụ thể đi, xe đi như thế nào và bị tai nạn ntn cho bà kon đc biết
Tình hình gói gọn lại những điểm sau bác ạ :
- em ủn đít, nhưng không có ảnh hiện trường và không có thông tin của người bị ủn, để họ đi.
- gọi điện cho hotline nhưng do hoảng nên nói thông tin không chính xác.
- Bảo hiểm bắt em chịu 70% do khai báo không trung thực.
- Bảo hiểm có file ghi âm cuộc nói chuyện khi đang gọi hotline.
- Nhà em quyết định sẽ kiện sau khi tư vấn luật sư và được đảm bảo sẽ ( thắng ) ?
Hạng B1
Cụ này khôi hài ghê. :3Giờ Anh đem xe về cho xe ủn vào cột nhà anh, xong gọi CA Phường đến nhờ họ viết cái biên bản vụ việc rồi gửi tiền đi lại cho họ.
Chụp ảnh hiện trường, nếu rảnh thì thay đồ đẹp selfie cùng cho ảnh nó lung linh kk .
Xong đem mấy cái biên bản đó + ảnh chụp hiện trường lên cho bảo hiểm duyệt sửa chữa
Ko dc nữa thì anh lại post bài lên facebook hay mấy diễn đàn xe, kèm theo tên hãng bảo hiểm để mấy bác khác né ra
ban tham khảo kỹ lại điều khoản giảm trừ bồi thường trong quy tắc bảo hiểm đính kèm theo hợp đồng nhéTình hình gói gọn lại những điểm sau bác ạ :
- em ủn đít, nhưng không có ảnh hiện trường và không có thông tin của người bị ủn, để họ đi.
- gọi điện cho hotline nhưng do hoảng nên nói thông tin không chính xác.
- Bảo hiểm bắt em chịu 70% do khai báo không trung thực.
- Bảo hiểm có file ghi âm cuộc nói chuyện khi đang gọi hotline.
- Nhà em quyết định sẽ kiện sau khi tư vấn luật sư và được đảm bảo sẽ ( thắng ) ?
" DNBH sẽ giảm trừ bồi thường từ 50%-100% số tiền bồi thường trong trường hơp:
- Chủ xe/lái xe/người được bảo hiểm không bảo lưu chuyển quyền thu đòi người thứ 3 cho DNBH kèm theo toàn bộ hồ sơ cần thiết, không hợp tác chặt chẽ với người bảo hiểm để thu đòi người thứ 3. Tự ý thương lượng, thỏa thuận với người thứ 3 không theo chỉ dẫn hoặc chưa có ý kiến của DNBH.
- Chủ xe/lái xe/người được bảo hiểm không trung thực trong viếc cung cấp thông tin, tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ bồi thường , không tạo điều kiện thuận lợi cho DNBH trong quá trình xác minh tính chân thực của các thông tin, tài liệu, chứng cứ liên quan"
Theo như bạn báo thì lỗi trên thuộc về bạn, như vậy là tổn thất thuộc phạm vi bảo hiểm. Tuy nhiên bạn vi phạm điều khoản khai báo không trung thực là chính nên chắc chắn DNBH lấy cớ đó để giảm trừ và mức giảm trừ tối đa là 50% thôi (đòi bồi thường 100% thì hơi khó đó bạn vì bên đó còn file ghi âm để chứng minh)