Tập Lái
20/9/16
2
84
13
Đầu năm em xin kể lại chuyện em đã bị lừa như thế nào khi đi mua nhà. Nghe xong chắc nhiều bác cũng chửi em nhưng em nghĩ đây là một kinh nghiệm xương máu cho em và cho những bác kinh doanh hay chuẩn bị mua nhà vì thủ đoạn của nó quá tinh vi. Em cũng có khá nhiều kinh nghiệm khi mua bán nhà và cũng đọc nhiều thông tin lừa kiểu này không ngờ có lúc nó lại ứng vào mình.

Cách đây khoảng 2 tuần, cò báo với em có một căn nhà đang cầm ngân hàng cần bán gấp với giá 4.5 tỉ. Căn này mặt tiền đường Nguyễn Thái Sơn, 1 trệt 3 lầu, đang cho thuê 25tr (theo lời cò báo cũng như em hỏi lại chủ nhà). Giá này theo em thực sự là quá tốt, em qua cò làm việc được với một tay tự nhận là chủ nhà tên Hùng (sau này mới biết là Phương) nhờ em gái đứng tên trên sổ dùm. Cô em tên là Châu và sổ đang cầm ở NH Vietcapital chi nhánh Gia Định (Phú Nhuận). Em có lấy toàn bộ giấy tờ nhà gồm sổ hồng photo, trước bạ, giấy tờ vay NH là 3 tỉ đứng tên bà Châu. (Nếu một số bác hay mua qua NH thì kênh này khá an toàn vì nhà phải ok NH mới cho cầm). Trên sổ hồng trang 1 là chủ cũ tên Ngọc, trang biến động là đã chuyển nhượng cho bà Châu 6/2016.

Sau đó em liên hệ 3 nơi để kiểm tra lại cho chắc là phòng TNMT quận GV để xác minh qui hoạch, NH V xác nhận bà Châu chính chủ đang cầm cố và sổ đang ở NH và thứ 3 là VP công chứng: ở VPCC cái này quan trọng vì khi mở máy lên em biết được là nhà này đã được công chứng mua bán 1 lần và cầm NH 1 lần.

Với những dữ liệu như trên thì em hoàn toàn tin tưởng vào sự trong sạch của ngôi nhà này, sổ sách ok. Em có liên hệ tay Phương vào coi nhà thì hắn nói là nhà đang cho thuê ngại làm phiền, cứ công chứng xong dắt vào bàn giao, vả lại nhà này chỉ có xác còn đâu người thuê design hết. Em tặc lưỡi cho qua (cái này lỗi ở em, nhưng thực sự em đã thấy quá an toàn khi kiểm tra hết thông tin nên mới bỏ qua giai đoạn này. Với lại em đặt trường hợp nếu nhà này cấp 4, bỏ hoang, hoặc đồng bọn nó thuê ở luôn thì không biết thế nào. Em sẽ nói thêm ở phía dưới)

Sau khi chốt 4.4 tỉ và hẹn đặt cọc 300tr tại NH (Lúc đầu nó không chịu nhận cọc, muốn giao tiền để lấy sổ ra luôn), có trưởng phòng tín dụng kí làm chứng. Tại NH xác nhận chính xác là bà Châu là chủ, em khá yên tâm giao cọc.

Hẹn sau đó 2 ngày giao nốt 4 tỉ để lấy sổ, NH sẽ làm trung gian, công chứng viên sẽ công chứng tận nơi và đem về Vp đóng dấu. 3 bên sẽ ủy quyền cho người của công chứng đi xóa thế chấp và đăng bộ. Em nghĩ thủ tục mua nhà NH như thế này là chặt chẽ lắm rồi.
Đúng sáng hôm đó em mò lên VPCC soạn trước HĐ mua bán và chở công chứng viên đi. Bên bán đợi ở NH và lúc đó hối em liên tục nhanh lên để lên chuyển tiền vì giấy tờ bên NH làm xong hết rồi. Hồ sơ tại VPCC thì ok hết rồi, giấy tờ rất hợp lệ không vướng mắc điều gì.

Thế đéo nào lúc đó em lại hơi sợ sợ, em alo về cho vợ nói thôi em chịu khó đạp xe đạp ra nhà đó hỏi người thuê là thuê bao nhiêu 1 tháng. Thực sự lúc đó em chỉ muốn biết giá thuê nhà. Em còn nói là nếu có gì xấu nhất thì mình mới cọc 300tr còn hơn mất 4 tỉ (Cái này em nói chơi chơi với vợ cho vui thôi).

Khoảng 20p sau vợ em điện lại, thở không ra hơi: “Anh ơi chủ nhà trước giờ không bán cho ai bao giờ và họ nói mất sổ cách mấy tháng rồi, đang làm đơn cớ mất“. Mẹ, em nghe cũng rụng rời luôn, em lấy sdt chủ tức là bà Ngọc đứng trang 1 trên sổ và biết đúng như vậy. Lúc đó bên bán vẫn alo cho em lên giao tiền.

Trong cái khó ló cái ngu, em alo cho ông anh làm hình sự trên quận cho 2 ae xuống ngay vì nghi có lừa đảo tổ chức và nói bà Ngọc chủ nhà ra NH đi (Lúc này em chưa ra tới NH). Khi em và 2 anh hình sự xuống tới nơi thì nó khóa mẹ máy, thằng Phương và con Châu biến mất, còn lại một đám lố nhố chủ nhà thiệt trong NH (Cái này lỗi em khi kêu chủ nhà xuống, nó thấy động chuồn mất).

Mệt mỏi, rã rời, không hiểu sao con Châu đến chiều nó lại nghe máy và hẹn lên NH và làm ra vẻ rất ngây thơ như vô tội. Nó hẹn sẽ trả lại cho em đủ tiền nhưng đến giờ là 2 tuần mà nó mới đưa lại 90tr. Có lẽ nó không muốn trốn vì nếu trốn sẽ bị quy tội, thay vì quay lại làm như mình cũng là người bị hại.

Sau đó cả 3 bên có lên VPCC trung tâm ở NTMK thì thấy chữ kí của bà Ngọc bán cho bà Châu khác hoàn toàn so với bà Ngọc bây giờ.
Hiện giờ em chưa lấy lại được tiền, con mẹ Châu thì trốn mất dạng không nghe máy, hứa nhăng hứa cuội câu giờ. Em có biết nhà và quán cơm nhà nó bên Q7.
Vấn đề đặt ra là:
  1. Nếu em chuyển hết tiền, công chứng thành công, em có sổ đàng hoàng thì nhà cửa em có lấy được không?
  2. Làm thế nào nó qua mặt được cả công chứng và NH.
  3. Mua nhà cho dù thông tin đúng cỡ nào thì người mua vẫn chết như thường.
  4. Làm cách nào lấy lại được tiền, nhờ cty đòi nợ thuê hay báo hình sự hay ra tòa? Kiểu gì cũng khổ.
  5. Nó mà làm them cái HĐ thuê nhà giả hoặc viết tay bừa vào đó 25tr 1 tháng nữa là xuân này con không về luôn vì quá tin nó.
Cuối năm em bị cú quá hớp, mong các bác rút được kinh nghiệm từ em!

Bọn Phương, Châu nhặt được hay bằng cách nào đó có được bản photo sổ hồng của bà Ngọc, giấy CMT và các giấy tờ liên quan tới ngôi nhà và đã cấu kết với phòng công chứng làm hợp đồng chuyển nhượng giả giữa một bên là bà Ngọc, một bên là Châu. Đó là lý do mà:

1/ Bà Ngọc báo đang trình đơn cớ mất, sổ đang mất khi vợ bác đến hỏi (nếu phối hợp với bọn Phương thì bà Ngọc sẽ nói đang thuê nhà của Phương ít nhất cho đến khi bọn Phương báo đã nhận đủ tiền).
2/ Châu có tờ nộp thuế trước bạ khi "mua" của bà Ngọc.
3/ Bà Ngọc không nợ Châu rồi ký hợp đồng gán nhà. Bởi nếu nợ mà ko trả được mặc nhiên Châu nó sẽ chuyển nhượng ngôi nhà đi và bà Ngọc mất quyền sở hữu. Khi đó không có lý do gì bà Ngọc vẫn ở trong ngôi nhà mà bọn kia phải trốn.

Hiện nay đang có một loại tội phạm mới là tội phạm công chứng. Đó là phòng công chứng tư kết hợp với bọn lừa đảo nhà đất bên ngoài làm hợp đồng uỷ quyền hay hợp đồng chuyển nhượng giả trong đó chúng nó mạo danh vân tay, chữ ký, chữ viết của một người là một trong hai đồng chủ sở hữu ngôi nhà. Những trường này là vợ hoặc chồng cần tiền gấp mà chưa xoay được cần thế chấp sổ hồng vay tiền. Vì lý do nào đó mà chồng hoặc vợ không đồng ý cầm sổ thế chấp đi vay. Người còn lại đành ra ngoài vay. Khi vay chỉ ký hợp đồng vay tiền tại phòng công chứng (hợp đồng giả cách để đảm bảo cho việc vay). Thế nhưng một thời gian sau tự nhiên ngôi nhà đang ở đã bị chuyển nhượng cho người khác mà người đi vay không hề hay biết.
Em sẽ report vụ phòng công chứng cấu kết với bọn lừa đảo lấy nhà của người dân với các bác tiếp.
 
Chỉnh sửa cuối:
Tập Lái
20/9/16
2
84
13
Đoạn bác chủ nói nó ban đầu không chịu nhận tiền cọc, muốn giao tiền luôn với sự làm chứng của trưởng phòng tín dụng thì càng rõ. Điều đó càng rõ là một đường dây và ngân hàng V biết việc ngôi nhà này bị lừa bán (cụ thể ở đây là bộ phận thẩm định tín dụng) nhưng vẫn nhận cầm cố. Bởi bên NH sẽ cho người xuống nhà coi hiện trạng ngôi nhà và nhiều biện pháp khác nếu họ không thông đồng với người đi cầm cố (ở đây là Châu). Do đó ở đây là ngân hàng biết nhà này bị lừa bán, biết chủ động không phải biết bị động.
1/ Liên quan tới văn phòng công chứng
Vụ của bác là bọn Phương, Châu làm giả giấy tờ từ sổ hồng, CMT bà Ngọc, các giấy tờ liên quan khác tới ngôi nhà rồi ra phòng công chứng làm. Không có bà Ngọc thật chủ nhà nào từng ra VPCC này ký chuyển nhượng cả. Khi Phương bảo bác chủ vpcc sẽ tới tận nơi chỗ bác chủ và Phương (không tại vpcc) để cho bác chủ và Phương ký rồi cầm về vp đóng dấu công chứng sau là dấu hiệu vpcc này bắt tay với Phương, Châu lừa đảo bác chủ. Bởi lẽ làm thế thì bác chủ sẽ xuống tiền ngay và luôn để Phương nhận tiền rồi chuồn. Tức là Phương nó lừa bác chủ làm sao lấy tiền nhanh nhất có thể. Nếu nói về luật công chứng mà nói thì không được công chứng ở ngoài văn phòng trừ khi đó là những yêu cầu đặc biệt như người khuyết tật, người bệnh nặng, người già không có khả năng đi lại... Còn không các đương sự yêu cầu công chứng phải có mặt tại phòng công chứng và ký trước mặt công chứng viên.
2/ Liên quan tới ngân hàng
Như em đã trình bày ở trên thì NH V (cụ thể là bộ phận thẩm định tín dụng) biết vụ lừa bán này và nhận cầm cố một cách chủ động. Nói cách khác là cùng tham gia với Phương, Châu lừa người mua nhà.
P/s: Giờ đi công chứng các bác cứ qua các Phòng công chứng Nhà nước số x,y,z không qua Văn phòng công chứng AB... (văn phòng công chứng tư) nhé. Em biết nhiều vụ VPCC tư bắt tay với bọn lừa đảo bán nhà rồi nhưng ít nhất chưa thấy Phòng công chứng Nhà nước nào. Đặc biệt bác nào đã nhỡ cầm sổ hồng nhà đi vay ngoài giấu vợ hay giấu chồng (có thực hiện công chứng tại vpcc tư thì ngay lập tức, nhanh nhất có thể lên xin trích lục ngay hợp đồng vay tiền có công chứng đảm bảo (hợp đồng giả cách). Nếu không có bác sẽ bị mất nhà như chơi. Khi lên trích lục khả năng rất cao là hợp đồng vay tiền các bác ký trước đây đã bị biến thành hợp đồng chuyển nhượng nhà đất lúc nào không hay. Em biết mấy vụ rồi. Bác nào biết chia sẻ thông tin về kiểu này nhé).
 
Tập Lái
20/9/16
2
84
13
2 con mẹ này thông đồng với nhau bợ tiền cọc thôi.Giờ chả thằng công chứng nào dám láo vậy đâu, có kí quỹ hết mà, Ngân hàng nó còn kỹ hơn nữa. Đập tiền vô xúc thôi.Sai công chứng nó chịu, không thì báo công an cho cả lũ nhà nó có tiền án chơi ( hơi khó vì người mua hủy hợp đồng) . Không biết nó làm tập mấy rồi mà thằng ngân hàng không cảnh báo ta
Bác chưa nắm được rồi. Công chứng tư làm láo nhiều đấy. Ký quỹ chỉ sử dụng khi vpcc được xác định làm láo nhưng ai xác định, có xác định được không mới là chuyện chứ không phải nó có mấy chục tỷ ký quỹ.
Còn về xxx bác không nghĩ tới khả năng xxx quận, huyện nơi vpcc đóng bảo kê cho bọn vpcc à (cụ thể là đội điều tra, thụ lý trường hợp đó). Đó là lý do mà tại sao tội phạm công chứng nó hoạt động được mà không sao dù có cấu kết với bọn lừa đảo.
 
Chỉnh sửa cuối:
Tập Lái
20/9/16
2
84
13
VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG VIỆT AN ĐÃ LỪA ĐẢO LẤY NHÀ NGƯỜI DÂN NHƯ THẾ NÀO?

Thưa các bác! Tiếp mạch chuyện về tội phạm công chứng, một loại tội phạm mới hiện nay mới bị phát hiện không lâu. Em xin report tiếp cho các bác để chúng ta thông tin cho nhau, vạch mặt lũ lừa đảo bất nhân thất đức, cũng là để tránh cho các bác nào chưa biết tránh được thủ đoạn này.
Chẳng là em có thằng bạn. Năm ngoái nó có việc gấp xoay tiền không ra nên mới hỏi vay 450 triệu. Nó bàn với vợ mang sổ hồng vay đỡ ngân hàng nhưng vợ không đồng ý. Hỏi đôi ba chỗ trên mạng đến được một thằng tên là Hải. Bạn em hỏi nhà đồng sở hữu cả vợ cả chồng, giờ vay chỉ mình chồng ký được không. Hải đảm bảo vay được. Sau đó theo yêu cầu của thằng Hải thì thằng bạn em phải cùng nó cầm sổ hồng qua văn phòng công chứng Việt An ở phường An Lạc, Bình Tân ký một hợp đồng vay tiền 1 chữ ký (của thằng bạn em) được công chứng. Trên hợp đồng thể hiện đầy đủ số tiền vay, lãi suất phải trả hàng tháng. Thời hạn hợp đồng là 1 năm.
Việc vay tiền này thằng bạn em trả lãi đầy đủ đúng hạn được chừng 8-9 tháng thì liên hệ thằng Hải đòi trả tiền gốc và lấy sổ về. Tuy nhiên Hải liên tục lấy các lý do xin gia hạn trả sổ hồng. Sau nhiều lần vậy, thấy có chuyện gì đó bất bình thường, thằng bạn em lên Phòng công chứng Nhà nước số 1 kiểm tra tình trạng pháp lý ngôi nhà thì hỡi ôi. Khi ông công chứng viên gõ số nhà của thằng bạn em thì thấy ngôi nhà đã bị bán cho một người khác mà bạn em không hề hay biết. Người bán nhà thằng bạn em tên là Cương. Bác nào biết Cương không ạ?
Sau đó nó tức tốc lên văn phòng công chứng Việt An yêu cầu cho trích lục hợp đồng vay tiền. Sau khi em văn thư trích lục xong thì hỡi ôi hợp đồng vay tiền đã bị biến thành hợp đồng ủy quyền giữa người ủy quyền là bạn em, người nhận ủy quyền là thằng Cương (trang 1 hợp đồng bị thay thế nội dung hoàn toàn). Theo đó “bên nhận ủy quyền” được toàn quyền mua bán tặng cho ngôi nhà. Kinh khủng hơn là nội dung trang 2 (hợp đồng ban đầu có 2 trang) hợp đồng xuất hiện dấu vân tay, chữ ký, chữ viết (dòng chữ đã đọc và đồng ý) giả mạo của vợ thằng bạn em. Tức là bọn Cương, Hải và Việt An cho một người giả làm vợ của thằng bạn em ký dưới phần của dấu vân tay, chữ ký, chữ viết của bạn em. Theo đó, điều đó đồng nghĩa với việc hợp đồng có sự đồng ý của 2 đồng chủ sở hữu.
Ở đây có 2 điểm chính:
1/ Giả mạo vân tay, chữ ký, chữ viết của người đồng chủ sở hữu bất động sản còn lại (trên trang 2)
2/ Thay thế hoàn toàn nội dung, bản chất hợp đồng (trang 1). Trên trang 1 đã bị thay thế, nó còn giả chữ ký của thằng bạn em.
Vì 2 lý do trên mà Cương đã mang qua phòng TNMT và văn phòng đăng ký quyền sử đất chuyển nhượng “trong một nốt nhạc”. VP đăng ký quyền sử dụng đất thì họ chỉ thấy đã có công chứng là hợp pháp thì họ làm thôi.
Do vậy, Cương, văn phòng công chứng Việt An, Hải đã nghiễm nhiên chiếm đoạt nhà của thằng bạn em bằng cách chuyển nhượng sang tên một người khác. Ở đây là tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản có tổ chức, có tính chất nghiêm trọng.
P/S:
+ Bài này em viết chung với bác chủ thớt hay cần thiết phải làm thớt mới. Nhờ các bác cho ý kiến giúp em với ạ.
+ Như em nói trên post trước, bác nào đã lỡ mang sổ nhà đi vay, thế chấp một chữ ký tại phòng công chứng tư nên ngay và luôn đi trích lục lại hợp đồng vay tiền, hợp đồng thế chấp… (tùy bác) tại vpcc đã công chứng. Khả năng rất cao là hợp đồng của các bác đã bị bọn này biến thành hợp đồng ủy quyền hay hợp đồng mua bán và chuyển nhượng nhà ở và quyền sử dụng đất ở lúc nào không hay. Cùng với đó là tới một Phòng công chứng Nhà nước số x,y,z... nhờ tra tình trạng pháp lý ngôi nhà và lịch sử công chứng.
 
Hạng D
9/5/10
1.804
3.816
113
VĂN PHÒNG CÔNG CHỨNG VIỆT AN ĐÃ LỪA ĐẢO LẤY NHÀ NGƯỜI DÂN NHƯ THẾ NÀO?

Thưa các bác! Tiếp mạch chuyện về tội phạm công chứng, một loại tội phạm mới hiện nay mới bị phát hiện không lâu. Em xin report tiếp cho các bác để chúng ta thông tin cho nhau, vạch mặt lũ lừa đảo bất nhân thất đức, cũng là để tránh cho các bác nào chưa biết tránh được thủ đoạn này.
Chẳng là em có thằng bạn. Năm ngoái nó có việc gấp xoay tiền không ra nên mới hỏi vay 450 triệu. Nó bàn với vợ mang sổ hồng vay đỡ ngân hàng nhưng vợ không đồng ý. Hỏi đôi ba chỗ trên mạng đến được một thằng tên là Hải. Bạn em hỏi nhà đồng sở hữu cả vợ cả chồng, giờ vay chỉ mình chồng ký được không. Hải đảm bảo vay được. Sau đó theo yêu cầu của thằng Hải thì thằng bạn em phải cùng nó cầm sổ hồng qua văn phòng công chứng Việt An ở phường An Lạc, Bình Tân ký một hợp đồng vay tiền 1 chữ ký (của thằng bạn em) được công chứng. Trên hợp đồng thể hiện đầy đủ số tiền vay, lãi suất phải trả hàng tháng. Thời hạn hợp đồng là 1 năm.
Việc vay tiền này thằng bạn em trả lãi đầy đủ đúng hạn được chừng 8-9 tháng thì liên hệ thằng Hải đòi trả tiền gốc và lấy sổ về. Tuy nhiên Hải liên tục lấy các lý do xin gia hạn trả sổ hồng. Sau nhiều lần vậy, thấy có chuyện gì đó bất bình thường, thằng bạn em lên Phòng công chứng Nhà nước số 1 kiểm tra tình trạng pháp lý ngôi nhà thì hỡi ôi. Khi ông công chứng viên gõ số nhà của thằng bạn em thì thấy ngôi nhà đã bị bán cho một người khác mà bạn em không hề hay biết. Người bán nhà thằng bạn em tên là Cương. Bác nào biết Cương không ạ?
Sau đó nó tức tốc lên văn phòng công chứng Việt An yêu cầu cho trích lục hợp đồng vay tiền. Sau khi em văn thư trích lục xong thì hỡi ôi hợp đồng vay tiền đã bị biến thành hợp đồng ủy quyền giữa người ủy quyền là bạn em, người nhận ủy quyền là thằng Cương (trang 1 hợp đồng bị thay thế nội dung hoàn toàn). Theo đó “bên nhận ủy quyền” được toàn quyền mua bán tặng cho ngôi nhà. Kinh khủng hơn là nội dung trang 2 (hợp đồng ban đầu có 2 trang) hợp đồng xuất hiện dấu vân tay, chữ ký, chữ viết (dòng chữ đã đọc và đồng ý) giả mạo của vợ thằng bạn em. Tức là bọn Cương, Hải và Việt An cho một người giả làm vợ của thằng bạn em ký dưới phần của dấu vân tay, chữ ký, chữ viết của bạn em. Theo đó, điều đó đồng nghĩa với việc hợp đồng có sự đồng ý của 2 đồng chủ sở hữu.
Ở đây có 2 điểm chính:
1/ Giả mạo vân tay, chữ ký, chữ viết của người đồng chủ sở hữu bất động sản còn lại (trên trang 2)
2/ Thay thế hoàn toàn nội dung, bản chất hợp đồng (trang 1). Trên trang 1 đã bị thay thế, nó còn giả chữ ký của thằng bạn em.
Vì 2 lý do trên mà Cương đã mang qua phòng TNMT và văn phòng đăng ký quyền sử đất chuyển nhượng “trong một nốt nhạc”. VP đăng ký quyền sử dụng đất thì họ chỉ thấy đã có công chứng là hợp pháp thì họ làm thôi.
Do vậy, Cương, văn phòng công chứng Việt An, Hải đã nghiễm nhiên chiếm đoạt nhà của thằng bạn em bằng cách chuyển nhượng sang tên một người khác. Ở đây là tội lừa đảo, chiếm đoạt tài sản có tổ chức, có tính chất nghiêm trọng.
P/S:
+ Bài này em viết chung với bác chủ thớt hay cần thiết phải làm thớt mới. Nhờ các bác cho ý kiến giúp em với ạ.
+ Như em nói trên post trước, bác nào đã lỡ mang sổ nhà đi vay, thế chấp một chữ ký tại phòng công chứng tư nên ngay và luôn đi trích lục lại hợp đồng vay tiền, hợp đồng thế chấp… (tùy bác) tại vpcc đã công chứng. Khả năng rất cao là hợp đồng của các bác đã bị bọn này biến thành hợp đồng ủy quyền hay hợp đồng mua bán và chuyển nhượng nhà ở và quyền sử dụng đất ở lúc nào không hay. Cùng với đó là tới một Phòng công chứng Nhà nước số x,y,z... nhờ tra tình trạng pháp lý ngôi nhà và lịch sử công chứng.

Sao bạn bác kg kiện công chứng viên ra tòa. Thời buổi này , phòng công chứng ăn rất ngon, mở phòng công chứng kg dễ, bị xí phần hết rồi, nên tôi nghĩ kg dại gì mà mấy anh công chứng viên làm bậy như thế đâu.
 
Hạng D
22/6/15
3.761
20.276
113
Phòng công chứng nhà nước mà mỗi quận lại khác nhau. Tôi xin kể lại chuyện có thật mới xảy ra cách đây vài tháng.
A mua nhà của B, khi mua thì bên B đang cắm sỏ ở bank. A đã đưa trước cho B một số tiền để B rút sổ ra, sau đó hoàn tất thủ tục mua bán nhà, sang tên qua A.
Sau đó A bán lại cho C, C thì thiếu tiền nên cần vay thêm.... C mang hồ sơ nhà đó đến phòng công cứng quận C đang ở để xác minh và làm thủ tục vay thì phòng công chứng check ra nguồn gốc căn nhà đó còn nợ...không chịu công chứng. Nguồn gốc căn nhà của B lúc trươc là nhà của nhà nước cấp...sau đó hoá giá bên B đã thanh toán tiền hoá giá nhưng chưa làm thủ tục xoá...nó đang còn lưu trên hệ thống....
C mang hồ sơ qua phòng công chứng nhà nước quận chổ ... B thì vẫn công chứng ok.
Điều đáng nói là khi C đến phóng công chứng chổ B đó có nói rỏ bên phòng công chứng quận C đang ở không chịu công chứng...
 
Chỉnh sửa cuối:
Tập Lái
23/1/13
24
631
83
Nếu đc bác có thể post hợp đồng mà bạn bác ký lên xem đc ko (bỏ những thông tin cá nhân). Vì em thấy thật khó tin có thể làm như thế.

Vì bọn công chứng tư khó thể thông đồng đổi nội dung công chứng như vậy đc.
Để xin đc cái giấy phép mở phòng công chứng tư ko phải dễ. Bọn đó là bọn có tóc, nó ngồi 1 chỗ, khi sự việc đc phát hiện, nó tù chắc. Nó có thể tham tiền sai sót nghiệp vụ nhưng khó thể lừa đảo trắng trợn như vậy đc.

Mặt khác, nếu nó lừa thì nó còn lưu bản công chứng giả làm gì? Khác nào lạy ông tui ở bụi này, vì người vay có cầm bản chính do nó công chứng mà.

Sự việc sau đó sao bác?

cũng tuỳ thôi

Bọn công chứng nó cũng ma mãnh lắm

Biết rõ cái tính chất của việc công chứng chỉ là xác thực một hành vi dân sự giữa các bên, cho nên về mặt nội dung của các hành vi đó công chứng không chịu trách nhiệm về pháp lý....

Cho nên nếu nó thấy vôn thưởng vô phạt là phang ngang, miễn có tiền


Còn mấy bác cứ tin tưởng, cứ nghĩ cho rằng công chứng phải chịu trách nhiệm , có quyền năng để biết các giao dịch thì... xin mời cãi nhau dài dài, chết tức tưởi.

Các bác thử nghĩ coi, cái biểu phí để công chứng gì gì đó nhà nước ban hành bao nhiêu, nếu với cái chi phí đó mà công chứng chịu trách nhiệm về nội dung thì xin thưa

Chó nó thèm đi làm Công Chứng