Chí Phèo K9 đừng nói năng bậy bạ nhé.Xem lại cách lập luận của mình đi.Tớ không muốn nghe cậu sủa bậy nữa.knine nói:Bác Nguyên T này có đầu mà ít suy nghĩ, XXX 300m vẫn bắt đúng chứ đừng nói 200m, khi cắm chốt phạt lấn tuyến trên đường, họ thường có 1 nhóm cải trang quan sát từ xa tại chỗ vạch liền, rồi điện cho nhóm mặc cảnh phục đứng bắt. Chính thế XXX mà bắt lỗi là đúng 100%, mấy bác cứ lái đàng hoàng đúng luật, chẳng ai rờ tớiNGUYEN T nói:XXX thì chứng minh bằng BB. Bác L chứng minh bằng cái gì?
Tòa sẽ tin ai?
Thế cái câu:"...200 met" không là bằng chứng hay sao?
Ở tòa,lời khai của nhân chứng có giá trị hay không?Cái BB là yếu tố cấu thành của cái QĐ,mà cái đó đang bị kiện.Nó không phải là bằng chứng nữa rồi.Bác nhầm rồi đó.
Nếu theo bác cái BB là bằng chứng,thì cần quái gì phải có tòa án nữa.xxxx không cần biết ai đó có phạm lỗi hay không,cứ dừng xe,viết BB,thế là xong.Nếu đương sự không chịu ký thì coi như là chông người thi hành công vụ .......
Và xã hội cứ thế vận hành.
Bác ăn nói đàng hoàng tí đi, bác về nói bố bác sủa được không? XXX họ bắt lỗi vượt tuyến có nghiệp vụ đàng hoàng, chính thế có bác hỏi bác turau trên kia tại sao mới lấn tuyến và XXX lại biết bắt trúng.NGUYEN T nói:Chí Phèo K9 đừng nói năng bậy bạ nhé.Xem lại cách lập luận của mình đi.Tớ không muốn nghe cậu sủa bậy nữa.knine nói:Bác Nguyên T này có đầu mà ít suy nghĩ, XXX 300m vẫn bắt đúng chứ đừng nói 200m, khi cắm chốt phạt lấn tuyến trên đường, họ thường có 1 nhóm cải trang quan sát từ xa tại chỗ vạch liền, rồi điện cho nhóm mặc cảnh phục đứng bắt. Chính thế XXX mà bắt lỗi là đúng 100%, mấy bác cứ lái đàng hoàng đúng luật, chẳng ai rờ tớiNGUYEN T nói:XXX thì chứng minh bằng BB. Bác L chứng minh bằng cái gì?
Tòa sẽ tin ai?
Thế cái câu:"...200 met" không là bằng chứng hay sao?
Ở tòa,lời khai của nhân chứng có giá trị hay không?Cái BB là yếu tố cấu thành của cái QĐ,mà cái đó đang bị kiện.Nó không phải là bằng chứng nữa rồi.Bác nhầm rồi đó.
Nếu theo bác cái BB là bằng chứng,thì cần quái gì phải có tòa án nữa.xxxx không cần biết ai đó có phạm lỗi hay không,cứ dừng xe,viết BB,thế là xong.Nếu đương sự không chịu ký thì coi như là chông người thi hành công vụ .......
Và xã hội cứ thế vận hành.
Em thích cái này, mình nên lịch sự với nhau tí các bác ạhknine nói:<span style=""color: #ff0000;"">Bác ăn nói đàng hoàng tí đi</span>, bác về nói bố bác sủa được không? XXX họ bắt lỗi vượt tuyến có nghiệp vụ đàng hoàng, chính thế có bác hỏi bác turau trên kia tại sao mới lấn tuyến và XXX lại biết bắt trúng.NGUYEN T nói:Chí Phèo K9 đừng nói năng bậy bạ nhé.Xem lại cách lập luận của mình đi.Tớ không muốn nghe cậu sủa bậy nữa.knine nói:Bác Nguyên T này có đầu mà ít suy nghĩ, XXX 300m vẫn bắt đúng chứ đừng nói 200m, khi cắm chốt phạt lấn tuyến trên đường, họ thường có 1 nhóm cải trang quan sát từ xa tại chỗ vạch liền, rồi điện cho nhóm mặc cảnh phục đứng bắt. Chính thế XXX mà bắt lỗi là đúng 100%, mấy bác cứ lái đàng hoàng đúng luật, chẳng ai rờ tớiNGUYEN T nói:XXX thì chứng minh bằng BB. Bác L chứng minh bằng cái gì?
Tòa sẽ tin ai?
Thế cái câu:"...200 met" không là bằng chứng hay sao?
Ở tòa,lời khai của nhân chứng có giá trị hay không?Cái BB là yếu tố cấu thành của cái QĐ,mà cái đó đang bị kiện.Nó không phải là bằng chứng nữa rồi.Bác nhầm rồi đó.
Nếu theo bác cái BB là bằng chứng,thì cần quái gì phải có tòa án nữa.xxxx không cần biết ai đó có phạm lỗi hay không,cứ dừng xe,viết BB,thế là xong.Nếu đương sự không chịu ký thì coi như là chông người thi hành công vụ .......
Và xã hội cứ thế vận hành.
Nếu bố tớ mà giống K9,chẳng cần bắt ông ấy cũng sủa.Chỉ tiếc một điều,K9 độc nhất vô nhị!knine nói:Bác ăn nói đàng hoàng tí đi, bác về nói bố bác sủa được không? XXX họ bắt lỗi vượt tuyến có nghiệp vụ đàng hoàng, chính thế có bác hỏi bác turau trên kia tại sao mới lấn tuyến và XXX lại biết bắt trúng.NGUYEN T nói:Chí Phèo K9 đừng nói năng bậy bạ nhé.Xem lại cách lập luận của mình đi.Tớ không muốn nghe cậu sủa bậy nữa.knine nói:Bác Nguyên T này có đầu mà ít suy nghĩ, XXX 300m vẫn bắt đúng chứ đừng nói 200m, khi cắm chốt phạt lấn tuyến trên đường, họ thường có 1 nhóm cải trang quan sát từ xa tại chỗ vạch liền, rồi điện cho nhóm mặc cảnh phục đứng bắt. Chính thế XXX mà bắt lỗi là đúng 100%, mấy bác cứ lái đàng hoàng đúng luật, chẳng ai rờ tớiNGUYEN T nói:XXX thì chứng minh bằng BB. Bác L chứng minh bằng cái gì?
Tòa sẽ tin ai?
Thế cái câu:"...200 met" không là bằng chứng hay sao?
Ở tòa,lời khai của nhân chứng có giá trị hay không?Cái BB là yếu tố cấu thành của cái QĐ,mà cái đó đang bị kiện.Nó không phải là bằng chứng nữa rồi.Bác nhầm rồi đó.
Nếu theo bác cái BB là bằng chứng,thì cần quái gì phải có tòa án nữa.xxxx không cần biết ai đó có phạm lỗi hay không,cứ dừng xe,viết BB,thế là xong.Nếu đương sự không chịu ký thì coi như là chông người thi hành công vụ .......
Và xã hội cứ thế vận hành.
Góp ý bác NGUYEN T chút: nếu Bác vẫn tôn trọng chính mình thì hoặc là bác nên chọn đối thủ "xứng tầm" với bác hoặc là bác im lặng không dằng co, và ngược lại một khi bác đã chấp nhận tranh luận với ai thì bác nên tôn trọng người ta trước, ít nhất là qua cách xưng hô...
Bác cho rằng bác ngon lành hơn k9 nhưng cách chứng tỏ em thấy còn thua xa!!!
Bác cho rằng bác ngon lành hơn k9 nhưng cách chứng tỏ em thấy còn thua xa!!!
Chỉ là ngày em xả stress thôi bác.Em thừa biết em như thế nào mà.Nguyễn nói:Góp ý bác NGUYEN T chút: nếu Bác vẫn tôn trọng chính mình thì hoặc là bác nên chọn đối thủ "xứng tầm" với bác hoặc là bác im lặng không dằng co, và ngược lại một khi bác đã chấp nhận tranh luận với ai thì bác nên tôn trọng người ta trước, ít nhất là qua cách xưng hô...
Bác cho rằng bác ngon lành hơn k9 nhưng cách chứng tỏ em thấy còn thua xa!!!
Cảm ơn bác đã góp ý.
Dạ, nhưng em theo phe "ủng hộ" mà bác.Nguyễn nói:Cũng là cách hay. Nhưng bác minhkhue coi chừng bị đá đít như bác gì gì tuananh vừa mới rồi...
Chỉ có "bọn" "chống đối" mới bị chửi là "óc teo" thôi bác ạ.
Em là 100% ủng hộ cách Pr này.