Chả là em có anh bạn đang lăn tăn giữa 2 em này. Theo cảm nhận của em thì CR-V hơn. Nhưng ESC lại hạt dẻ hơn! Chuwa được đi thử nên chưa biết cảm giác lái và độ an toàn của 2 em này thế nào? Xin các bác một lời khuyên với!
Thế thì giá cả chênh lệch giửa CR-V và Esc thì sao?! có là tiêu chí quan trọng không?! (khoản tiền chênh lệch đó làm việc khác có ích hơn là mua cái xe để làm "phương tiện di chuyển" từ điểm A tới điểm B).
Nếu chấp nhận khoản chênh lệch về giá cả để múc em CR-V thì bạn bác sẻ có chiếc xe có cảm giác lái "ngon" hơn : do trọng tâm và khoản sáng gầm của CR-V thấp hơn so với Esc => CR-V vào và ra cua bám đường hơn(cảm giác lái giống "sedan" hơn)
, ít bị nghiên xe hơn so với Esc (em chỉ thử ở tốc độ 70 km/h trở xuống thôi chứ hơn nửa thì ...chờ các bác khác vậy) => người lái có "cảm giác" tự tin hơn và an toàn hơn.
Về nội thất thì CR-V có thiết kế nội thất chăm chút hơn so với Esc, hiện đại hơn so với Esc.Trong khi đó do sử dụng các vật liệu không cao cấp Esc cho bác cảm giác ca-bin xe không ...sang trọng tí nào cả, mau chán hơn CR-V.
Về động cơ thì máy của Honda nhỉn hơn tí nên củng mạnh hơn tí so với máy Esc, do đó với trọng lượng cả 2 xe gần tương đương nhau thì CR-V chiếm ưu thế hơn khi đi đường dốc, đề - pa và....kéo máy lạnh.
Ngoài ra thì, theo cảm tính riêng của em thôi nha, thì CR-V có độ cách âm tốt hơn Esc.
Nếu chấp nhận khoản chênh lệch về giá cả để múc em CR-V thì bạn bác sẻ có chiếc xe có cảm giác lái "ngon" hơn : do trọng tâm và khoản sáng gầm của CR-V thấp hơn so với Esc => CR-V vào và ra cua bám đường hơn(cảm giác lái giống "sedan" hơn)
, ít bị nghiên xe hơn so với Esc (em chỉ thử ở tốc độ 70 km/h trở xuống thôi chứ hơn nửa thì ...chờ các bác khác vậy) => người lái có "cảm giác" tự tin hơn và an toàn hơn.
Về nội thất thì CR-V có thiết kế nội thất chăm chút hơn so với Esc, hiện đại hơn so với Esc.Trong khi đó do sử dụng các vật liệu không cao cấp Esc cho bác cảm giác ca-bin xe không ...sang trọng tí nào cả, mau chán hơn CR-V.
Về động cơ thì máy của Honda nhỉn hơn tí nên củng mạnh hơn tí so với máy Esc, do đó với trọng lượng cả 2 xe gần tương đương nhau thì CR-V chiếm ưu thế hơn khi đi đường dốc, đề - pa và....kéo máy lạnh.
Ngoài ra thì, theo cảm tính riêng của em thôi nha, thì CR-V có độ cách âm tốt hơn Esc.
theo ý em, thời buổi ngập lụt kinh khủng thế này, xe nào gầm cao hơn thì bác nên mua. Đừng quan tâm nhiều đến cảm giác lái, hay tiện nghi hiện đại gì gì đó, vì ngập nước thì thằng quý tộc chết thê thảm, đau khổ hơn thằng bình dân.
Tóm lại: tắt đèn, nhà lá cũng như nhà lầu.
Tóm lại: tắt đèn, nhà lá cũng như nhà lầu.
manhcuong nói:
Bạn của bác nên "chạy thử" cả 2 xe rồi quyết trước khi đặt cọc: thời gian chạy tét xe tuy không nhiều ( chừng 20 phút cho mổi xe thôi) nhưng bạn của bác sẽ có "cảm nhận THỰC" về 2 em nó => khoản tiền chênh lệch để được HƠN về : cảm giác lái, nội thất, độ ồn ( ít ồn hơn),...có đáng tiền không?!
Nếu cảm thấy :
-Tiền chênh lệch NHIỀU mà những cái hơn ÍT => không đáng: múc Esc cho tiết kiệm.
-Những khoản "hơn" bù đắp được khoản tiền đã bỏ ra thì: múc CR-V.
Vì thật ra thì những ưu thế về động cơ và hộp số 5 cấp: tính năng vận hành của CR-V so Esc thì đuờng xá kẹt thế này thì chẳng mấy khi mà CR-V có cơ hội mà phát huy bác ạ.
Tuy nhiên cảm giác trong khoan lái ( người lái ở trong đó hàng ngày vài tiếng đồng hồ) : cái khác biệt của CR-V và Esc khó mà độ được.
