RE: F1 được sản xuất tại VN.
Và cũng xin góp 1 tí về cách "cảm" khi đọc bài báo này của mấy bác. Tác giả bài báo đã viết rất rõ là "F1", và cách viết của tác giả có thể "cảm" như sau: Viết mô tả chuyện A (về cấu tạo và cách làm ra chiếc xe, chủ yếu vấn đề này), và mượn A để "nhắm" đến B (nhà máy ôtô Thanh Hóa - Veam, chuyện này phụ thôi), 1 cách ví von dựa vào các con số nhằm dẫn người đọc đến vấn đề xã hội mang tính thời sự, cao hơn, lớn hơn cái chuyện nhỏ là cái xe. Chính vì vậy, đã vô tình làm cho: bác nào chỉ biết có xe, thì cho rằng "vớ vẫn", bác nào quan tâm đến "F1" mà sánh với VEAM, thì cho rằng tác giả hơi "quá". Vậy thì tui nghĩ rằng: chính là do cách viết và cách đọc! Nhưng tui thất vọng có 1 số bác dùng những lời lẽ hơi nặng. Tui có thằng bạn thân làm báo, và vợ cả của nó cũng làm báo lớn tại thành phố. Vì biết tính tình và cũng biết cách "làm" báo của nó, nhiều lúc trong bàn nhậu, tui ngồi "chửi" nó nhiều, chỉ mong cho nó viết tốt hơn thôi. Còn trong diễn đàn, mấy bác cũng nên tôn trọng nhau 1 tí (bàn nhậu # 4rum mấy bác nhé).
@bác Kar: qua cách viết của bác tui cũng góp 1 số ý: Người làm báo đừng để "cái tôi" của mình nó "tràn" ra trong bài viết nhiều thế, tui đọc bài Reply của bác mà cảm thấy bác "hằn học" với mấy bác kia như thể rằng cần phải "đả thông tư tưởng" mấy bác nọ bác mới yên hay sao ấy. Diễn đàn có thể là viết theo kiểu "văn nói" chứ o phải "văn viết", nên cũng cần cố gắng "bình tĩnh" bác Kar ạh. Chỉ mong vài lời góp ý chân thành, nếu "cây đã lặn mà gió chẳng dừng" thì cho tui xin lổi mấy bác nhé! Vì đọc cái topic này làm tui khó chịu, thấy muốn "tám" quá!
Góp ý 1 chút xíu về mấy bác lãnh đạo nhé: Ý kiến của bác Thiet là hợp lí, dễ gì 1 vấn đề mà 2 nơi mổ xẻ khác nhau, và cũng là ý kiến cả thôi, phải tôn trọng chứ nhỉ. Tui nhớ bác Thiết còn phân tích về 2 yếu tố tạo nên thành công của cậu SV này: Thiên thời, Địa Lợi và tui bổ sung thêm 1 cách góp vui là Nhân chưa hòa, vì bên box này thấy "bửa" nhau nhiều quá! "forum không có chế độ liên kết 2 bài thành 1", có thể làm cách nào đó hay hơn không trong những trường hợp tương tự sau này???
Và cũng xin góp 1 tí về cách "cảm" khi đọc bài báo này của mấy bác. Tác giả bài báo đã viết rất rõ là "F1", và cách viết của tác giả có thể "cảm" như sau: Viết mô tả chuyện A (về cấu tạo và cách làm ra chiếc xe, chủ yếu vấn đề này), và mượn A để "nhắm" đến B (nhà máy ôtô Thanh Hóa - Veam, chuyện này phụ thôi), 1 cách ví von dựa vào các con số nhằm dẫn người đọc đến vấn đề xã hội mang tính thời sự, cao hơn, lớn hơn cái chuyện nhỏ là cái xe. Chính vì vậy, đã vô tình làm cho: bác nào chỉ biết có xe, thì cho rằng "vớ vẫn", bác nào quan tâm đến "F1" mà sánh với VEAM, thì cho rằng tác giả hơi "quá". Vậy thì tui nghĩ rằng: chính là do cách viết và cách đọc! Nhưng tui thất vọng có 1 số bác dùng những lời lẽ hơi nặng. Tui có thằng bạn thân làm báo, và vợ cả của nó cũng làm báo lớn tại thành phố. Vì biết tính tình và cũng biết cách "làm" báo của nó, nhiều lúc trong bàn nhậu, tui ngồi "chửi" nó nhiều, chỉ mong cho nó viết tốt hơn thôi. Còn trong diễn đàn, mấy bác cũng nên tôn trọng nhau 1 tí (bàn nhậu # 4rum mấy bác nhé).
@bác Kar: qua cách viết của bác tui cũng góp 1 số ý: Người làm báo đừng để "cái tôi" của mình nó "tràn" ra trong bài viết nhiều thế, tui đọc bài Reply của bác mà cảm thấy bác "hằn học" với mấy bác kia như thể rằng cần phải "đả thông tư tưởng" mấy bác nọ bác mới yên hay sao ấy. Diễn đàn có thể là viết theo kiểu "văn nói" chứ o phải "văn viết", nên cũng cần cố gắng "bình tĩnh" bác Kar ạh. Chỉ mong vài lời góp ý chân thành, nếu "cây đã lặn mà gió chẳng dừng" thì cho tui xin lổi mấy bác nhé! Vì đọc cái topic này làm tui khó chịu, thấy muốn "tám" quá!
