Hạng D
29/5/12
1.201
27
48
12
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

LOẠN LOẠN QUÁ. RIP NẠN NHÂN
 
Hạng D
2/2/12
1.080
1.623
113
Mars
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

MK, sao nhốt có 1 thằng thôi? Cả đám kia mỗi thằng đấm đá 1 vài cái cũng đủ toi mạng rồi. Đâu cần phải đập đầu vào bồn bông mới chết.

Sorry, bức xúc quá :mad:
 
Hạng D
30/3/05
2.352
16.230
113
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

http://phapluattp.vn/20130628125733871p0c1015/bat-nghi-can-danh-chet-nguoi-tai-bv.htm
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Ban giám đốc BV Triều An cho biết: “Bảo vệ của BV đã làm đúng phận sự, khi không thể tự can ngăn được, ngay lập tức họ gọi báo công an đến xử lý. Bảo vệ BV không được trang bị vũ khí gì để phòng vệ. Sau khi xảy ra án, bảo vệ đã tích cực hợp tác với công an điều tra truy tìm nhóm người hành hung anh Diên”.
Thấy trả lời của Lãnh đạo bệnh viện cho thấy nên dẹp hết bảo vệ này đi. Nếu là người thường mà thấy như vậy cũng đứng ra can ngăn chứ sao bảo vệ bệnh viện lại đứng đó nhìn???
 
Hạng D
29/11/04
1.821
15.860
113
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Thật lạ. Hồi em bắt 1 đám 5 thằng ăn cắp cái laptop 10tr mà 5 đứa bị nhốt hết 2 ngày ăn đòn no rồi mới thả ra (sau khi CS điều tra hỏi em muốn làm nặng hay không và em bảo chỉ răn đe cho nó sợ thôi nên họ thả, nhưng bắt buộc trong 2 năm khi cần là phải trình diện). Ở đây là giết người 1 cách hung hãn dã man mà sao lại thả liền vậy chứ ?!!!!
 
Hạng D
2/2/12
1.080
1.623
113
Mars
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

phamttruc nói:
http://phapluattp.vn/20130628125733871p0c1015/bat-nghi-can-danh-chet-nguoi-tai-bv.htm
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Ban giám đốc BV Triều An cho biết: “Bảo vệ của BV đã làm đúng phận sự, khi không thể tự can ngăn được, ngay lập tức họ gọi báo công an đến xử lý. Bảo vệ BV không được trang bị vũ khí gì để phòng vệ. Sau khi xảy ra án, bảo vệ đã tích cực hợp tác với công an điều tra truy tìm nhóm người hành hung anh Diên”.
Thấy trả lời của Lãnh đạo bệnh viện cho thấy nên dẹp hết bảo vệ này đi. Nếu là người má thấy như vậy cũng đứng ra can ngăn chứ sao đứng đó nhìn???
Bảo vệ chỉ để giữ xe thôi bác ợ
 
Hạng D
18/1/12
1.714
6.464
113
Nhà em
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

ztrummuz nói:
phamttruc nói:
http://phapluattp.vn/20130628125733871p0c1015/bat-nghi-can-danh-chet-nguoi-tai-bv.htm
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Ban giám đốc BV Triều An cho biết: “Bảo vệ của BV đã làm đúng phận sự, khi không thể tự can ngăn được, ngay lập tức họ gọi báo công an đến xử lý. Bảo vệ BV không được trang bị vũ khí gì để phòng vệ. Sau khi xảy ra án, bảo vệ đã tích cực hợp tác với công an điều tra truy tìm nhóm người hành hung anh Diên”.
Thấy trả lời của Lãnh đạo bệnh viện cho thấy nên dẹp hết bảo vệ này đi. Nếu là người má thấy như vậy cũng đứng ra can ngăn chứ sao đứng đó nhìn???
Bảo vệ chỉ để giữ xe thôi bác ợ


Và ăn hiếp người hiền khi có việc vào viện.!
 
Hạng B2
11/10/12
389
133
43
57
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Street_Version nói:
bác nói thế oan mấy anh sự rồi, mấy anh sự khác mấy anh áo vàng nhiều lắm, thù oán thì vô số kể, em có anh bạn bên sự đi ăn ở ngay đường Cao Thắng, tự nhiên bị 5-6 thằng đánh tối tăm mặt mũi, lúc nào cũng mang súng bên người mà không kịp rút ra, định túm đại tóc thằng nào mà cả đám đều trọc.

chuyện bắt cướp ngoài đường giựt giỏ này nọ họ vẫn làm đều, vấn đề đó là công việc của họ, nên chẳng báo nào đăng. trong khi anh minh tiến (là bạn của sự) bắt vụ nào lên báo vụ đó, mấy anh sự lại bị người dân tổng sỉ vả

vấn đề không phải là vì mấy anh sự, vấn đề là tại giáo dục.
Pak có bạn làm sự thì quá rành về sự rồi. Pak cứ trả lời thực lòng là có phải sự vs XH đen chỉ khác nhau màu áo (nghĩa bóng, còn thực chất thì sự mặc thường phục nhiều hơn sắc phục) ???
 
Hạng B2
11/10/12
389
133
43
57
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

shpy nói:
Thật lạ. Hồi em bắt 1 đám 5 thằng ăn cắp cái laptop 10tr mà 5 đứa bị nhốt hết 2 ngày ăn đòn no rồi mới thả ra (sau khi CS điều tra hỏi em muốn làm nặng hay không và em bảo chỉ răn đe cho nó sợ thôi nên họ thả, nhưng bắt buộc trong 2 năm khi cần là phải trình diện). Ở đây là giết người 1 cách hung hãn dã man mà sao lại thả liền vậy chứ ?!!!!
Có luật hình sự nào quy định xử nặng hay nhẹ tùy thuộc yêu cầu của bị hại ?! Hình sự khác dân sự hay giống ?!
 
Hạng C
18/10/11
889
97
28
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

LONGcafe nói:
ztrummuz nói:
phamttruc nói:
http://phapluattp.vn/20130628125733871p0c1015/bat-nghi-can-danh-chet-nguoi-tai-bv.htm
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Ban giám đốc BV Triều An cho biết: “Bảo vệ của BV đã làm đúng phận sự, khi không thể tự can ngăn được, ngay lập tức họ gọi báo công an đến xử lý. Bảo vệ BV không được trang bị vũ khí gì để phòng vệ. Sau khi xảy ra án, bảo vệ đã tích cực hợp tác với công an điều tra truy tìm nhóm người hành hung anh Diên”.
Thấy trả lời của Lãnh đạo bệnh viện cho thấy nên dẹp hết bảo vệ này đi. Nếu là người má thấy như vậy cũng đứng ra can ngăn chứ sao đứng đó nhìn???
Bảo vệ chỉ để giữ xe thôi bác ợ


Và ăn hiếp người hiền khi có việc vào viện.!
Nói đi cũng phải nói lại. Lương bv bao nhiêu, tổ chức, xã hội đối xử với họ thế nào.... Họ cũng có vợ con, gia đình, thân thế thì chắc chắn chẳng có là bao. Nên im lặng là phải thôi.
 
Hạng D
27/6/12
3.368
993
113
Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Xã hội VN đúng là luôn chứa đựng những bài toán khó. Nhưng vẫn chưa có ai tìm cách giải bài toán ấy.