Thảo Luận Chung Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV (UPDATED)

[canhcua5tht]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Hỏi sao những người gây tai nạn xong bỏ chạy luôn khi có những người hành xử côn đồ kiểu như thế

 

[H10]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

ghê quá............

 

[shpy]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Thật lạ. Hồi em bắt 1 đám 5 thằng ăn cắp cái laptop 10tr mà 5 đứa bị nhốt hết 2 ngày ăn đòn no rồi mới thả ra (sau khi CS điều tra hỏi em muốn làm nặng hay không và em bảo chỉ răn đe cho nó sợ thôi nên họ thả, nhưng bắt buộc trong 2 năm khi cần là phải trình diện). Ở đây là giết người 1 cách hung hãn dã man mà sao lại thả liền vậy chứ ?!!!!

Có luật hình sự nào quy định xử nặng hay nhẹ tùy thuộc yêu cầu của bị hại ?! Hình sự khác dân sự hay giống ?!

Chẳng có Luật nào nhưng trong trường hợp này em chỉ lên làm tường trình :"ờ tui bị mất , tui bắt được" ... Nếu em quyết định làm đơn tố cao hay gì gì đó thì các anh sẽ mở án , còn không thì thôi - xem như bị hại không truy cứu gì khác. 10tr mà 5 tên , có kế hoạch phân công hẳn hoi. Các anh bảo nếu muốn làm nặng thì bọn nó có thể 2-3 năm luôn đó. Em thì nghĩ 1 phần cũng do mình tin người, với lại thôi chừa cho bọn nó 1 đường. Nhưng sau này nghĩ lại sai lầm. Bọn nó được thả ra mà cứ cơn cơn "CA không làm được gì tao" chứ đâu có biết là em biết hết bọn nó bị đánh ra sao, khóc lóc thế nào và ra được là do em đề nghị thả !

 

[Nghiaqng]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Nói túm lại là người đã chết và người đánh chết người đang được tại ngoại. Em nghe tây nó đồn là ở thiên đàng có thêm một số nghề mới, trong đó có nghề ăn xác chết.

 

[phantan]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

http://phapluattp.vn/20130628125733871p0c1015/bat-nghi-can-danh-chet-nguoi-tai-bv.htm
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Ban giám đốc BV Triều An cho biết: “Bảo vệ của BV đã làm đúng phận sự, khi không thể tự can ngăn được, ngay lập tức họ gọi báo công an đến xử lý. Bảo vệ BV không được trang bị vũ khí gì để phòng vệ. Sau khi xảy ra án, bảo vệ đã tích cực hợp tác với công an điều tra truy tìm nhóm người hành hung anh Diên”.
Thấy trả lời của Lãnh đạo bệnh viện cho thấy nên dẹp hết bảo vệ này đi. Nếu là người thường mà thấy như vậy cũng đứng ra can ngăn chứ sao bảo vệ bệnh viện lại đứng đó nhìn???

Thế gia đình nạn nhân khởi kiện với lý do: Anh Diên bị chết ngay trong sân BV thì sao? Chắc ban GD kia sẽ bảo..Ko biết, do người khác đánh. Kiện được ko?

 

[cutivf]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

thượng bất chính hạ tất loạn,Xh này còn loạn nữa mí cái này chỉ là khởi đầu thôi
<h2>@phantan kiện Bệnh viện TA là con kiến kiện củ khoai thôi pác,dân đen là phải chịu</h2>

 

[bonbon2010]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Đạo dức xuống cấp, không có gì để nói.

 

[dk4r]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

Tài xế gây tại nạn nặng thì chắc chắn là bỏ chạy rồi, ở lại thì chỉ có nước chết.
Còn gây tại nạn nhẹ nhẹ vậy muốn ở lại gánh trách nhiệm cũng ko xong.
Bổ sung thêm 1 điều đáng lưu ý khi ra đường.

 

[thangbanh]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

thế mà cũng cho bảo lãnh, nản thật

 

[Street_Version]

Re: Gây tai nạn- chở cấp cứu- bị đập đầu vào bồn hoa, gãy cổ chết ở BV

bác nói thế oan mấy anh sự rồi, mấy anh sự khác mấy anh áo vàng nhiều lắm, thù oán thì vô số kể, em có anh bạn bên sự đi ăn ở ngay đường Cao Thắng, tự nhiên bị 5-6 thằng đánh tối tăm mặt mũi, lúc nào cũng mang súng bên người mà không kịp rút ra, định túm đại tóc thằng nào mà cả đám đều trọc.

chuyện bắt cướp ngoài đường giựt giỏ này nọ họ vẫn làm đều, vấn đề đó là công việc của họ, nên chẳng báo nào đăng. trong khi anh minh tiến (là bạn của sự) bắt vụ nào lên báo vụ đó, mấy anh sự lại bị người dân tổng sỉ vả

vấn đề không phải là vì mấy anh sự, vấn đề là tại giáo dục.

Pak có bạn làm sự thì quá rành về sự rồi. Pak cứ trả lời thực lòng là có phải sự vs XH đen chỉ khác nhau màu áo (nghĩa bóng, còn thực chất thì sự mặc thường phục nhiều hơn sắc phục) ???

đúng là 95% time mặc thường phục, nhưng chỉ khác nhau màu áo là sao? khác nhau về mục đích, công việc, ý nghĩa, khác cả quyền lợi (hợp pháp và ko hợp pháp) khác rất nhiều. bác có hình dung ra được cuộc sống nếu ko có sự ko?