RE: Giá Xăng!
Trích đoạn: Dawnglow
Bác Sấm sét ơi, em chẳng biết bác có phải sếp bự không? Nếu bác đúng là sếp bự thì dân khổ lắm đấy bác ạ.
Vì các sếp lập luận như bác nên SG, HN mới gặp đại nạn kẹt xe, từ 5:00 - 6:30pm, đi 2 bánh ra đường mà không ngất xỉu vì ngạt thở là bác may mắn lắm đấy. Trong khi đó, 1 dải miền trung bao la thì vẫn chó ăn đá gà ăn sỏi, người người bỏ xứ, đổ xô vào các khu công nghiệp phía nam và không ít vào tạm trú ngay tại trung tâm SG.
Nếu em là Chủ tịch, em sẽ: "từ ngày ABC sẽ ngừng cấp giấy phép kinh doanh cho bất ký doanh nghiệp nào mở trụ sở tại các quận X, Y, Z, giảm thuế đất và thuế lợi nhuận cho các doanh nghiệp chuyển tới hoặc mở mới trụ sở tại các quận U, V, W". Em ngồi thấp, trông hẹp nên chỉ thấy được thế thôi, có gì sai các chuyên gia vĩ mô cứ chỉ giáo ạ.
Ơ sao bác gọi em là Sấm sét nhỉ?[8|]
Theo em thì những ngưòi như bác mà làm quan bự thì dân mới khổ
Bởi vì bác chỉ quan niệm theo kiểu:"Quê choa nghèo, đất cày lên sỏi đá, nên cả nước xây dựng công trình nào lớn phải xây ở quê choa, để tỉnh choa có nàh máy lớn, dân choa có công ăn việc làm"...
Cái cơ bản nhất để xây dựng một nhà máy, bất kể nhà máy gì, phải dựa trên hai nguyên lý: Có gần với vùng nguyên liệu không, và có gần với thị trường tiêu thụ không?"
Ở Dung Quất có gần với vùng nguyên liệu không? Không!
Ở Dung Quất có gần với thị trừờng tiêu thụ không? Không!
Ở Dung Quất có cảng nứoc sâu không? Không!
Có cảng, nhà kho, khu liên hợp, khu giải trí... không? Không!
Vậy xây ở Dung Quất làm gì?
Để dân ở đó có công ăn việc làm? Nghe rất có lý, nhưng dân ở đó làm được việc gì trong một nhà máy đòi hỏi công nghệ cao, kỹ sư và kỹ thuật viên rất nhiều? Không thể đào tạo trong vài năm mà có đựoc nhữung chuyên viên lành nghề. Phần lớn công nhân taynghề cao, kỹ thuật viên đang làmv iệc ở Dung Quất là người từ phiá Nam và Bắc, người địa phương chỉ được tuyển cho nhữung công việc tay chân, chủ yếu là cho việc xây dựng cơ sở hạ tầng, và khi hạ tầng xây xong, hàng loạt người địa phương sẽ không có việc làm nữa
Vậy nếu tuyển nhân viên lao động tay chân ở đó, lương sẽ rẻ hơn ở gần Sài Gòn, đúng, nhưng rẻ được bao nhiêu? Không tới 10%.
Nhưng bù lại, sẽ phải trả lương rất cao cho đội ngũ kỹ sư, kỹ thuật viên đến làm việc ở đó. Thưa bác, em ở Sài Gòn vật giá có đắt đỏ, nhưng gần gia đình, lương 5 triệu một tháng em cũng OK, vì em còn chạy thêm đựợc nữa. Trong khi phải ra miền Trung xa xôi, vợ con không mang theo được, ở nơi đồng không mông quạnh, không có giải trí, trả em 8-9 triệu em cũng còn cân nhắc chưa muốn đi.
Cho đến nay, chi phí xây dựng nhà máy lọc dầu ở Dung Quất đã lên đến 2,7 tỷ USD, số tiền này có thể xây 2 nhà máy lọc dầu công suất tương tự ở Vũng. Tỷ lệ thu hồi vốn nội tại (IRR) giảm từ 15% trước đây xuống còn 6%. Đấy là mới tính đến đầu tư cơ bản, chưa tính phí vận chuyển rất cao khi hoạt động.
Thưa bác, căn bệnh duy ý chí như bác đã dẫn đến một sự thiệt hại kinh khủng cho kinh tế VN, chỉ riêng ngành mía đường thôi cũng đã lỗ đến hàng ngàn tỉ đồng vì các tỉnh nghèo cố xin Nhà nứớc cấp vốn để tỉnh mình cũng có nhà máy mía đường, bất chấp những yêu cầu mà tôi nêu ở trên, dẫn đến kết quả thua lỗ thảm hại, đường làm ra tại chỗ chi phí còn cao hơn nhập của Trung Quốc.
Bác sẽ nói: vậy để miền Trung nghèo khổ mãi ư? Sài Gòn, Hà Nội cứ thu hút đầu tư mãi ư?
Hịện giờ thì chỉ còn cách đó, miền Trung sẽ khá hơn khi được qui hoạch đúng, ví dụ như xây dựng vùng nguyên liệu cà phê ở Tây NGuyên, xây dựng nhà máy chế biến, xuất khẩu cà phê, họăc trồng cây ăn trái, hoa xuất khẩu với nhà máy chế biến thực phẩm ( chỉ đòi hỏi công nhân tay nghề thấp) nhưng muốn vậy phải đợi khi doanh nghiệp VN đủ khả năng tạo thương hiệu và biết cách buôn bán, nếukhông chỉ bán cà phê nguyên lịệu như bán dầu thô vậy thôi.
Bác sẽ nói sao bất công quá, HN, SG cứ giàu còn miền Trung cứ khổ!
Thưa bác, bác có biết các trung tâm ấy hàng năm phải è cổ ra nuôi các tỉnh nghèo không? Bác có biết TPHCM mỗinăm chỉ được giữ lại 30% ngân sách, còn 70% phải nộp để nuoi các tỉnhnhư miền TRung không? Bác cứ tưởng tượng bác đi làm một tháng được 1 triệu đồng, nhưng mẹ bác chỉ cho bác xài 300k thôi, 700k phải để nuôi mấy đứa em làm việc èo uột của bác, mà chúng nó suốt ngày cứ ganh tị với bác thì bác nghĩ sao?
Chẳng thà để nhà máy lọc dầu ở Vũng Tàu mà lãi cao, lấy lãi đó để ngân sách nuôi những tỉnh nghèo, còn hơn đưa về tỉnhnghèo mà ít lãi, hoặc không lãi, thậmchí có nguy cơ lỗ nữa thì còn tai hại hơn. Vì sao có nguy cơ lỗ, bác đọc phần dứới tôi trả lời bác Thunder sẽ rõ.
@bác Thunder: Bác thắc mắc chuyện sao dầu chở xa có lời, mà ở trong nưỡc lại không bằng, hoặc lỗ..
bác quên mất một điều là trong kinh doanh, phần khấu hao cơ bản rất quan trọng. Các nước kia nhà máy lọc dầu của nó đã khấu hao xong hoặc gần xong rồi, cho nên chi phí nó giảm rất nhiều. phí vận chuyển có tăng nhưng không phải lo khấu hao cơ bản nữa nên lãi rất lớn, trong khi đó Dung Quất chi phí xây cao gấp đôi (như đã nói, vì phải tốn hàng loạt cơ sở hạ tầng từ zero), khấu hao cơ bản cực lớn (bắt đầu tính), chi phí vận chuyển cao, chi phí trả cho đội ngũ kỹ thuật cao rất lớn... đấy là chưa kể công nghệ ta mua chưa chắc đã mới nhất, mới hết khấu hao nó đã lạc hậu thì đổ nợ.
Nguy cơ Dung Quất không có lãi hoặc lãi rất ít là hoàn toàn có thể xảy ra, còn nguy cơ lỗ vốn thì vẫn lơ lửng.
Vài dòng với các bác... ( ặc, viết xongnhìn lại thấy dài tít [>:])
