Thảo Luận Chung Góp ý với bác Chánh !!!

Hạng D
25/12/08
2.083
160
63
ducchuyen nói:
RubyKid nói:
Chí ít thì nhờ có đèn đỏ nên từ khi lắp đèn đến giờ diêm vương dọn đi khỏi nơi này rồi.

Em đâu có dám nói gắn đèn tại giao lộ này là không đúng đâu bác, em chỉ nói là chưa hợp lý thôi.
Tai nạn giao thông là điều không ai mong muốn. Tuy nhiên, để giảm thiểu TNGT thì có nhiều cách, trước đây tại giao lộ này hay xảy ra tai nạn theo em chủ yếu là do ý thức của người băng qua đường kém. Mật độ giao thông đoạn này không cao, tầm nhìn tốt thì không có lý do gì người điều khiển xe đi thẳng không nhìn thấy người băng qua đường!? Chi có người qua đường ẩu thôi. Sau khi gắn đèn thì tai nạn có giảm thật nhưng không thể nâng cao ý thức của người băng qua đường mà ngược lại còn làm cho họ chủ quan hơn.
Vậy theo bác bao nhiêu % bác tài 4B thấy đèn vàng nhấp nháy thì giảm tốc ???
Em thì cũng bực cái mình cái đèn ở giao lộ này lắm, ngày em 2 bận đi về ngang đó mà. Nhưng theo thiển ý em thấy thì khi có đèn đỏ, 4B họ chấp hành rất tốt, thậm chí có bác tài còn lịch sự dừng lane trong nhường lane ngoài cho xe rẻ trái.
Tầm nhìn đoạn này ko tốt bác ạ, bác thử phóng đúng luật 60km/h ở lane ngoài, bắt đầu từ cầu An Hạ xuống, ko thấy khoảng hở lươn trước Fuji Film (tai nạn chỗ này rất nhiều), & nếu ko có đèn thì ko nghĩ ngay KCN TPT có ngã 3. Còn hướng chợ TP xuống thì vừa qua 1 cái cua là gặp ngay giao lộ, trước do ko có đèn nên tai nạn liên tục. Còn việc ý thức người qua đường thì em chưa đủ trình để bàn. Với người quen đườgn thì ko có gì để bàn, nhưng với ai lạ đườgn thì em thấy cái đèn đỏ này là hợp lý cũng như việc bịt giao lô ngay chợ chiều Tân Phú Trung & tháo bỏ đèn ở đó cũng hợp lý.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B2
9/10/10
334
4
18
Nếu phải để đèn đỏ thì xem lại thời gian, đèn đỏ cho QL22 khoảng ít hơn 15 giây là được, đèn xanh 60 giây. Mấy lần em đi thấy hình như đèn đỏ 30 giây thì phải
 
Hạng B2
9/10/10
334
4
18
Vấn đề là hợp lý hay không thôi bác
15.gif
. Tự nhiên đứng chờ 15s mà ko xe nào qua đường thì vô lý quá, tốn thời gian và tốn xăng nữa
 
Hạng B1
8/9/11
52
0
0
em thấy DBP bình thạnh, lane trong để 40km/h giống giài bẫy quá,
lane ngoài 80 chắc là khó bắn tốc độ được rồi
 
Hạng B2
9/10/10
334
4
18
Lane trong cùng là dành cho xe 2b, 40km/h là đúng rồi bác.
 
OSOM
23/4/07
9.160
10.189
113
Về biển trộn dòng trên Hùng vương, trước giao lộ HV-Nguyễn Duy Dương :
DSC00755.JPG


Tuy được chia làm 3 làn xe, nhưng chỉ cho làn trong cùng được rẽ phải tại giao lộ Nguyến Duy Dương là chưa đạt hiệu quả cao nhất. Nên cho rẽ phải cả với làn giữa thì hợp lý hơn. Bởi ngay tại giao lộ này là Chợ thực phẩm và Siêu thị Co op Mart, có khá nhiều phương tiện án ngữ làn đường trong cùng, thậm chí còn có các xe đẩy tay ngược xuôi chuyển hàng vào siêu thị. Nếu không rẽ phải được từ làn trong cùng mà phải đi từ làn đi thẳng (làn giữa) thì e rằng sẽ vi phạm.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng B2
9/10/10
334
4
18
Đường Nguyễn Văn Cừ, đoạn giao với Nguyễn Trãi, em nghĩ nên có bảng trộn làn như hình dưới. Đi từ hướng An Dương Vương tới Nguyễn Trãi, nhiều lúc xe 4b chờ cả hàng dài vì phía trên ngã tư có xe rẽ trái nhưng phải dừng chờ, làm các xe sau muốn đi thẳng cũng bị kẹt lại luôn. Em đi dường này có lúc chờ 3 cái đèn đỏ mới qua được, trong khi lách vô lane bên phải là có thể đi thẳng được.

DSC00373.JPG
 
Hạng B2
9/10/10
334
4
18
Không biết bác Chánh gắn lúc nào mà hôm nay em đi đã thấy có bảng trộn làn trên đường N.V.Cừ đoạn này.
Xin cám ơn rất nhiều :)
 
Hạng B2
24/1/09
438
6
18
anba nói:
Không biết bác Chánh gắn lúc nào mà hôm nay em đi đã thấy có bảng <span style=""color: #ff0000;"">trộn làn</span> trên đường N.V.Cừ đoạn này.
Xin cám ơn rất nhiều :)

Các bác không nên dùng từ "Trộn làn" vì nó không chuẩn và dễ bị suy diễn :D Vì bản chất của biển này là trộn các dòng xe đi theo hướng nên gọi là "Trộn dòng" :D