Nói chuyện với bác mệt mỏi thật. Riết rồi em không biết bác muốn cái gì và em như thế này để làm gì ..
Mà thôi, ở trên em cũng có nói là em dừng rồi bác ạ.
Má ơi, tranh luận đã đời rồi mới phát hiện không biết người đang tranh luận với mình muốn cái gì?Nói chuyện với bác mệt mỏi thật. Riết rồi em không biết bác muốn cái gì và em như thế này để làm gì ..
Mà thôi, ở trên em cũng có nói là em dừng rồi bác ạ.
Nhắc đi nhắc lại không biết mấy lần rồi, nhắc lần cuối nè.
Thớt này viết bài theo cảm tính, chỉ 1 chiều.
Nếu không có biển phân làn xe máy riêng thì ô tô chạy vào lane mà bác gọi là làn xe máy là không có lỗi gì cả.
Mà họ không có lỗi thì mắc gì chửi họ bon chen, ích kỷ, giành đường (xe máy)?
Trời mưa thì nếu không việc gì cần thì xe máy có thể trú mưa, còn nếu chấp nhận chạy thì phải chấp nhận làn xe này không của riêng ai.
Và theo văn hóa xếp hàng, ai đến trước đi trước.
Rõ chưa?
Không có luật nào điêù tiết hết toàn bộ các hoạt động của xã hội được. Và không phải lúc nào luật cũng được điều chỉnh kịp theo biến động vô cùng của cuộc sống. Nên mới cần có "văn hoá" bổ sung . Có những việc không sai luật, nhưng lại "phản cảm" hay vô văn hoá.
Cái đó gọi là không sai luật , nhưng không có văn hoá.
Đồng quan điểm với anh.
Việc giao thông phải theo luật, ý thức văn hoá là 1 góc độ khác.
kệ ổng đi bác, nói chuyện với ông này giống như chửi nhau với cối xay gió vậy ...Cái đó gọi là không sai luật , nhưng không có văn hoá.
Thế nào là văn hóa giao thông, cho cái định nghĩa đi bác.Còn không định nghĩa được thì xem người ta định nghĩa nè.Cái đó gọi là không sai luật , nhưng không có văn hoá.
