Hạng B1
26/8/11
88
652
83
Cũng chả làm gì được , ký HĐMB rồi thì quá lắm là 1 bên đơn phương huỷ hợp đồng, chấp nhận mất phần góp vốn chứ làm gì được hơn?
Ép nữa thì nó lên cái thủ tục phá sản là xong
Chắc anh chưa ký 1 hợp đồng lớn, nhất là với nhà nước? Đâu phải muốn phá sản là phá sản. Có phải giao dịch dân sự bình thường của cá nhân đâu.
 
Hạng D
1/4/15
1.413
2.559
113
Thêm ý nữa, Tân Hoàng Minh nó phát hành trái phiếu hơn 9000 tỷ, rồi lấy tiền xài hết.
bây giờ ngoài việc kê biên tài sản thì tổng vốn chủ sở hữu chưa được 2000 tỷ, lấy gì trả cho nhà đầu tư đã mua trái phiếu của nó.

bạn cho mình ý kiến .
Bác hãy chứng minh mối liên hệ giữa đấu giá và phát hành trái phiếu, viẹc nào ra việc đó, ko thể khẳng định tay đánh bạc là tên ăn trộm. Do có nhiều thẩm phán giống như bác nên mới có quy tắc suy đoán vô tội :d
 
Kinh doanh bđs hầu hết mỗi dự án các nđt đều lập 1 cty riêng để đảm bảo rủi ro trách nhiệm hữu hạn cho dự án đó, nên đấu giá cty mới là bình thường, còn lại là quy định về tiền cọc, năng lực tài chính như vốn chủ, số tiền đối ứng thực hiện dự án,… thì cái này cần quy định thêm để đảm bảo nđt tham gia phải có năng lực triển khai tránh để đất bỏ hoang. Còn vụ đấu giá vừa qua tính ra tp có mất gì đâu, thu thêm 1 mớ tiền cho ns, bỏ cọc thì đấu giá lại, cứ cho đấu rồi bỏ hoài đi nn càng giàu thêm chứ mất gì, còn kiểm soát bơm vá là vấn đề khác, có nhiều công cụ để quản lý, kiểu bắt thm thu hồi trái phiếu phát hành sai mục đích, cái nào ta cái đó, thấy chẳng có gì mà mọi người cứ làm quá lên giống như tội phạm cả, rồi sau này bán chẳng ai mua, bán giá rẻ bèo xem lúc đó ai thiệt.
Làm ăn là niềm tin cậy. Bác nói TP có mất gì đâu là ko đúng rồi. Hay là Bác quen với thói làm ăn như thế?
 
  • Like
Reactions: thienkhoi81
Hạng D
18/3/08
1.668
1.675
113
Bác hãy chứng minh mối liên hệ giữa đấu giá và phát hành trái phiếu, viẹc nào ra việc đó, ko thể khẳng định tay đánh bạc là tên ăn trộm. Do có nhiều thẩm phán giống như bác nên mới có quy tắc suy đoán vô tội :d
Chứng minh là trách nhiệm của cơ quan tố tụng chứ ko phải của người dân. Thực tế tân hoàng minh đang bị điều tra và truy tố về ván đề mình đang nêu ra.

Người dân thấy sự việc và có quyền nêu ý kiến. Đó là tự do ngôn luận.


 

Attachments

Hạng D
26/8/05
3.769
24.823
133
Chứng minh là trách nhiệm của cơ quan tố tụng chứ ko phải của người dân. Thực tế tân hoàng minh đang bị điều tra và truy tố về ván đề mình đang nêu ra.

Người dân thấy sự việc và có quyền nêu ý kiến. Đó là tự do ngôn luận.


Đúng là người dân có quyền có ý kiến. Đó là tự do ngôn luận.

Nhưng cũng có câu, ăn có thể bậy, nhưng nói không thể bậy hay bệnh từ miệng vào, họa từ miệng ra.

Phát biểu không đúng, trong 1 chừng mực nào đó, có thể khiến bản thân nhẹ thì bị người ta xem thường vì thiếu hiểu biết, nặng thì vướng lao lý (chắc anh không cần dẫn chứng đâu nhỉ).

Bản thân mình, lắm lúc nói sai cũng bị chửi ngu, mắng dốt, anh có thể lấy đó làm kinh nghiệm.
 
Hạng D
18/3/08
1.668
1.675
113
vậy anh là người đầu tiên của Box này được đọc trước nội dung điều tra THM của CQĐT, nên mới có thông tin này sớm vậy,

em đoán anh có mối quan hệ rất lớn !
Thông tin này nó đã public trên các báo đảng luôn rồi bạn. Tân hoàng minh đang báo tháo tài sản và gom tiền, nhưng mới nộp lại được hơn 4000 tỷ. Số còn lại chắc nó trả lãi, trả nợ hết sạch rồi.
Mấy tài sản còn lại chắc cũng cắm sổ đỏ, giờ có bán tháo thì ngân hàng là bên ưu tiên lấy lại tiền, rồi cuối cùng mới tới các nhà đầu tư đã mua trái phiếu của nó.
 
Hạng D
18/3/08
1.668
1.675
113
Đúng là người dân có quyền có ý kiến. Đó là tự do ngôn luận.

Nhưng cũng có câu, ăn có thể bậy, nhưng nói không thể bậy hay bệnh từ miệng vào, họa từ miệng ra.

Phát biểu không đúng, trong 1 chừng mực nào đó, có thể khiến bản thân nhẹ thì bị người ta xem thường vì thiếu hiểu biết, nặng thì vướng lao lý (chắc anh không cần dẫn chứng đâu nhỉ).
Các thông tin đều đã có đăng trên báo đảng rồi bạn, chứ ko phải tin trên du túp hay phây búc.
Đã có dẫn chứng và link đi kèm nhé bạn

mình ko có hàm hồ vu khống hay chụp mũ ai đó phát ngôn trái chiều hay hăm doạ này nọ đâu bạn.
 
Hạng D
1/4/15
1.413
2.559
113
Chứng minh là trách nhiệm của cơ quan tố tụng chứ ko phải của người dân. Thực tế tân hoàng minh đang bị điều tra và truy tố về ván đề mình đang nêu ra.

Người dân thấy sự việc và có quyền nêu ý kiến. Đó là tự do ngôn luận.


Bác đi xa quá, câu chuyện ban đầu tranh luận là vấn đề bỏ cọc thủ thêm. Tôi mới ý kiến bỏ cọc nhà nước lãi chứ ko thiệt, bác lại lái qua vấn đề trái phiếu, tôi nói trái phiếu và đấu giá có liên hệ gì ko, bác lái qua trái phiếu gây thiệt hại, thì ai cãi vụ trái phiếu ko gây thiệt hại đâu, nên nói với bác tới sáng chưa xong, rồi còn nói đến vấn đề uy tín doanh nghiệp, càng đi càng xa như hát vậy
Bđs là 1 mảng kinh doanh trong điều kiện pháp lý phức tạp, hầu hết dn đối ứng vốn đến 30% đã là cao nên mới có nhiều rủi ro trong đầu tư, cđt sẽ bán rủi ro đẻ huy động vốn giai đoạn đầu nên nđt mới có mua rủi ro lấy cơ hội chênh giá, nếu nói các nđt trên thị trường điều uy tín vậy tại sao tranh chấp, dự án chưa sổ đến giờ nhiều vậy, mấy thằng to đầu nhất Vn như vin, no là mấy thằng bị chửi nhiều nhất, mấy tay giàu mạnh lên từ bđs cũng nhờ lách luật kịp trong một giai đoạn nên giàu nhanh đến thế, thm cũng thế nhưng ko gặp thời bị làm cũi thế thôi cho đơn giản, chính sách siết tín dụng và mục đích huy động trái phiếu đột ngột khi anh chơi quá nổi nên chết vì cái tiếng của ảnh thế thôi, thử bây giờ thanh kiểm tra hết các dn phát hành trái phiếu cũng lòi ra ko ít đâu nhé, như cái sen ap cũng huy động đến giờ dự án triển dc gì đâu.
 
  • Like
Reactions: 4bthang2b