Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Nói về tàu Mỹ mà không kể tới Nga thì thiếu sót quá, nếu không có Nga-Xô, thế giới này đi về đâu :D
Nếu Mỹ có những chiếc tàu sân bay không lồ chứa khoảng 80 máy bay thì Nga lại có những tuần dương hạm không lồ, chạy bằng năng lượng nguyên tử.
Tiêu biểu của dòng tàu chiến này là lớp Kirov.
Khởi công lần đầu vào năm 1977, LX hoàn thành 4 chiếc và dang dở 8 chiếc thì liên bang xụp đổ.
Trong 4 chiếc này thì do thiếu kinh phí, 1 chiếc rã lấy phụ tùng nuôi 3 chiếc kia. Hiện nay chỉ còn 2 chiếc đang hoạt động là Admiral Nakhimov (đang bảo dưỡng cho tới năm sau) và Pyotr Velikhiy (soái hạm của hạm đội biển Bắc).

1144_2.jpg



1144_40.jpg



Lớp Kirov thuộc dạng tàu chiến lớn nhất cảu Nga, dài 252m rộng 28m. Trọng tải 28.000tấn.
Tàu trang bị 2 động cơ hạt nhân và 2 động cơ tuabin khí dự phòng. Điều này giúp tàu hoạt động dài ngày.
Vũ khí đáng kể nhất của lớp này chính là p700_Granit.
Đây chính là con bài chiến lược mà LX sáng chế để chống tàu sân bay Mỹ. Chiến thuật tên lửa bầy (saturation Missile Attack) ra đời từ đó. Đặc điểm của nó là tàu Nga sẽ phóng 1 loạt tên lửa Granit nối đuôi nhau (4-8 tên lửa). Chiếc dẫn đầu sẽ ngóc cao để xác định mục tiêu. các chiếc sau sẽ theo tín hiệu dẫn của chiếc đầu. Nếu chiếc đi đầu bị hạ, chiếc kế tiếp đảm nhiệm việc dẫn đường. Việc dẫn đường được điều khiển từ tàu mẹ. nếu tàu địch trúng mục tiêu, các tên lửa còn lại sẽ tách ra tìm mục tiêu mới.
Với tốc độ M4, hệ thống đánh chặn rất vất vả nếu để nó tiến gần.
Tàu Peter đại đế có 20 Granit, tầm bắn 625km, đầu đạn 750kg (có thể mang đầu đạn hạt nhân). Đây là tên lửa chống tàu bay xa nhất hiện nay. Ngang bằng tầm hoạt động máy bay F18 của Mỹ.

Với mục tiêu phòng không thì tàu có 12 giàn phóng S300F với 96 tên lửa. Có thông tin sau này đã nâng cấp lên S400 tầm bắn 400km.
Phòng không tầm gần sẽ có 2 giàn Osa-MA với 40 tên lửa tầm bắn 15km.

Osa-MA
1144_6.jpg



Bên cạnh đó là 6 hệ thống Kashstan, gồm 2 súng 30mm 6 nòng, tốc độ 12.000 viên/phút và 8 tên lửa 9M311.

1144_110.jpg



Chống ngầm thì tàu có 10 ống phóng ngư lôi với 20 quả Vodopad-NK. bên cạnh còn có 120 rocket chống ngầm Udav-1.
Rocket chống ngầm RBU1000.
KHCN-KR-09.jpg



Chiến hạm thì không thể thiếu pháo hạng nặng, tàu trang bị AK-130 2 nòng 130mm. Tầm bắn 22km , điều khiển bắn tự động với 35 viên/phút. Và tàu cũng không thể thiếu hệ thống bắn chặn như Phalanx của Mỹ, đó là AK630.
1144_8.jpg



Ngoài ra còn 3 máy bay chống ngầm KA 27PL trang bị máy dò siêu âm, ngư lôi chống ngầm và hệ thống dẫn đường cho tàu mẹ phóng ngư lôi.

Nhìn sơ qua thì không tàu Mỹ nào trang bị mạnh như lớp Kirov của Nga. Đó là điểm khác đặc trưng của hải quân Nga - Mỹ.
 
Hạng C
24/7/09
995
107
63
Hà nội
Trang bị chiến tranh của mỗi nước phải phù hợp với học thuyết chiến tranh của nc đó. Nước Mỹ chủ trương can thiệp, ra đòn pre-emptive nên cần nhiều HKMH, Nga thì phòng thủ, chống tiến công là chính nên phát triển các pháo hạm lớn. Lực lượng hạt nhân tấn công trên biển chủ yếu dựa vào các tàu ngầm hạt nhân có thể bí mật vận động, ra phản đòn ồ ạt từ bất cứ điểm nào trên các đại dương.
Iem nói vậy ko biết có trúng không, các bác chỉnh lý giùm nhé!
 
Hạng B2
14/1/09
127
0
16
wá đã.... cám ơn Pác Sv già, trong lĩnh vực này Pác nhiều kinh nghiệm wá....
 
Hạng B2
4/9/06
353
7
18
49
Con hôm bữa ghé Đà nẵng là Admiral, cũng có pháo gần giống... Chỉ có điều là 1 nòng... Nó đây... Có cả lely OSMTr đứng cạnh
Hải quân Nga

Hải quân Nga
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
8/9/08
1.827
63.985
113
TP. Hồ Chí Minh
gentledog nói:
Trang bị chiến tranh của mỗi nước phải phù hợp với học thuyết chiến tranh của nc đó. Nước Mỹ chủ trương can thiệp, ra đòn pre-emptive nên cần nhiều HKMH, Nga thì phòng thủ, chống tiến công là chính nên phát triển các pháo hạm lớn. Lực lượng hạt nhân tấn công trên biển chủ yếu dựa vào các tàu ngầm hạt nhân có thể bí mật vận động, ra phản đòn ồ ạt từ bất cứ điểm nào trên các đại dương.
Iem nói vậy ko biết có trúng không, các bác chỉnh lý giùm nhé!

Em đồng ý với bác. Mỗi đất nước đều có một học thuyết quân sự riêng, dựa vào học thuyết này mà hệ thống vũ khí sẽ được trang bị phù hợp.
Với tiềm lực kinh tế vượt trội, Mỹ cho phép mình đóng vai trò anh hai của thế giới, có quyền can thiệp bằng quân sự bất cứ nơi đâu, nếu điều đó đem lại lợi ích cho nước Mỹ. Quan hệ giữa Mỹ và Nga hiện nay là mối quan hệ đối đầu trong hòa bình và xu thế hòa bình đang có xu hướng phát triển.
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Nói về đối đầu Nga-Mỹ, em thấy bây giờ không nguy hiểm nửa. Dĩ nhiên mục tiêu 2 chú này vẫn cạnh tranh, vì nguồn thu từ bán vũ khí cho đồng minh quan trọng lắm.
Có oánh nhau mới cần quân sự, có oánh nhau mới cần đàn anh bảo kê. Cho nên bây giờ cho ngàn tấn vàng bảo 2 anh đừng làm gì hết thì họ cũng nhảy dựng lên :D
Bây giờ Nga có thể chế dân chủ, dù còn chưa hoàn toàn nhưng đại khái đó là tiến bộ của dân Nga. Họ không còn mâu thuẫn nhiều về ý thức hệ khác nhau như LX.
Bây giờ chỉ còn mỗi việc cạnh tranh về quốc phòng để lobby cho các lợi ích về mua bán quân sự. Dĩ nhiên Nga có mối lo về biên giới của họ, và Mỹ cũng hiểu họ đừng chọc Nga quá đà, vì những vũ khí Nga mà qua tay kẻ thù Mỹ thì mệt.

Vấn đề trọng tâm của Mỹ có lẽ là TQ. Tiềm năng TQ rất cao mà nhiều người xem nhẹ, nhưng Mỹ biết rõ họ cần coi chừng TQ. Trong quyền "TQ, siêu cường mỏng manh" của Susan L. Shirk phân tích vấn đề này rất hay.
TQ càng ngày càng chứng tỏ họ chơi cờ thiện nghệ, họ tiến bộ mỗi ngày mà Mỹ phải ngạc nhiên. Họ biết đặt các mục tiêu xa, thường trái ngược với cách làm ăn của họ ngày xưa. Việc tiến công vào châu Phi, việc đặt vấn đề Đài Loan qua 1 bên nhẹ nhàng làm Mỹ bất ngờ.
Ngày nay chúng ta biết Mỹ bao vây TQ kín hết, các căn cứ từ Hàn, Nhật, Đài làm cho TQ có cảm giác họ bị cả ngàn con mắt theo dõi suốt ngày đêm.
Cho nên vị trí Đài Loan rất quan trọng với TQ, nó sát nách TQ. Năm 1997 căng thẳng ở eo biển này bùng phát, có nguy cơ chiến tranh. TQ đã hùng hổ tập trận thị uy, khi mỹ phái tàu chiến tới thì TQ mới chịu rút lui. Họ biết họ còn chưa chạm được vào Mỹ.

Ngày nay nhìn lại, TQ mềm dẻo trong vấn đề ĐL. Chúng ta có thể hình dung ngày ĐL về với TQ không hẳn không thể có. Nếu cho ĐL 1 quyền độc lập hoàn toàn, để họ tự quyết thì tại sao không? Ngày nay HK vẫn phát triển vượt trội đó thôi, người đại lục qua Hk vẫn như qua 1 quốc gia khác như ngày xưa thôi.
TQ đã rút ra nhiều bài học, họ chuyển biến mỗi ngày để thích nghi. Dĩ nhiên họ có vấn đề nội tại là độc đảng làm cho sự minh bạch kém đi, nhưng ai biết những thay đổi trong tương lai giúp họ như thế nào?
Vấn đề ĐL chứng tỏ TQ đã biết cách chơi bàn cờ lớn, biết kiềm chế để đạt mục tiêu.

Trở lại việc Mỹ quan ngại TQ. Năm 1999 khi Mỹ đánh Nam Tư, 1 quả bom rơi vào sứ quán TQ. Người ta nghĩ chắc bom đi lạc, nhưng không phải, bom đi chính xác chứ không lạc đường. Họ chỉ nhầm ở chỗ không nhìn ra đó là sứ quán TQ, lại nghĩ là 1 căn cứ của Nam Tư.
Bill Clinton ngay lập tức gọi cho Giang Trạch Dân nhưng ông chủ tịch TQ không tiếp. Bà ngoại trưởng Mỹ khi đó đang đêm hôm cũng phải tới sứ quán TQ tại Mỹ để xin lỗi. Hôm sau TT Bill lên tivi công bố lời xin lỗi chính thức TQ, nhưng TQ khi đó liền ra thông điệp "Mỹ cố ý bắn vào sứ quán TQ".
Khi Mỹ đưa tín hiệu sẽ phái 1 đoàn ngoại giao qua TQ thì TQ từ chối tiếp nhận. Sau cùng chủ tịch Giang cũng nhận điện thọai của TT Clinton. Mọi việc chỉ dường như êm thấm ở cấp lãnh đạo.

Còn thái độ dân TQ? Vì giới lãnh đạo TQ đang nhồi nhét tư tưởng bành trướng cho giới trẻ, đó là bình phong để dân chúng tin tưởng vào lãnh đạo. Phải tạo ra 1 mức tăng trưởng cao để người ta có lòng tin TQ đang đi đúng đường.
Khi đã có tư tưởng lớn rồi, khi đã xác định mình có vai vế, thế mà vô duyên bị vỗ mặt. Liệu có tức không? Dĩ nhiên sau đó là các cuộc biểu tình tại sứ quán Mỹ, cảnh sát TQ làm ngơ cho cảnh đốt phá trước sứ quán. Đó là cách để cho dân TQ biết lãnh đạo TQ cũng có vai vế. Không thể đùa giỡn.

Từ việc đó người ta nhìn ra mầm mống của chủ nghĩa bành trướng TQ. Họ phải có tư tưởng lớn, phải tranh đoạt thì mới xóa dịu mâu thuẫn nội tại. Phải xã cái hơi nóng trong nước qua các vụ việc căng thẳng bên ngoài, hướng dư luận về những lý tưởng cao hơn. Cho nên TQ bây giờ không thể htu mình lại, họ thu mình là họ sẽ tự chôn bản thân. Chỉ có bành trướng ra ngoài bằng kinh tế, bằng quân sự thì họ mới an toàn.
Đó mới là đối thủ của Mỹ trong thế kỷ này. Nga so ra vẫn dễ chịu hơn TQ.
 
Hạng B2
18/7/04
275
4
18
Hà nội
sinhviengià nói:
"Còn thái độ dân TQ? Vì giới lãnh đạo TQ đang nhồi nhét tư tưởng bành trướng cho giới trẻ, đó là bình phong để dân chúng tin tưởng vào lãnh đạo. "

Rất nhiều vấn đề lớn trên thế giới ảnh hưởng đến sinh mạng hàng triệu người lại chỉ xuất phát từ một số ít người, thậm chí rất ít (đôi khi chỉ một người). Thế chiến thứ hai người Do thái cũng là nạn nhân của một việc tương tự như đoạn trích trong bài của bác SVG
 
Hạng D
28/7/08
2.279
3.718
113
sinhviengià nói:
Nói về đối đầu Nga-Mỹ, em thấy bây giờ không nguy hiểm nửa. Dĩ nhiên mục tiêu 2 chú này vẫn cạnh tranh, vì nguồn thu từ bán vũ khí cho đồng minh quan trọng lắm.
...

Từ việc đó người ta nhìn ra mầm mống của chủ nghĩa bành trướng TQ. Họ phải có tư tưởng lớn, phải tranh đoạt thì mới xóa dịu mâu thuẫn nội tại. Phải xã cái hơi nóng trong nước qua các vụ việc căng thẳng bên ngoài, hướng dư luận về những lý tưởng cao hơn.

Cho nên TQ bây giờ không thể thu mình lại, họ thu mình là họ sẽ tự chôn bản thân. Chỉ có bành trướng ra ngoài bằng kinh tế, bằng quân sự thì họ mới an toàn.

...

033102flo_1_prv.gif