Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng B2
24/12/11
478
40.833
93
Hanh.Pham nói:
HungThanh nói:
Bác sai quan điểm nặng rồi nhé! Không lẽ XH ta sao bao năm chiến đấu và xây dựng, bây giờ quay lại thời phong kiến, quan lại, công thần tầng tầng lớp lớp, kết bè kết phái ăn chia bổng lộc, chà đạp dân đen như trong phim Tàu à? Nhẽ đâu? :D
Em thì chưa biết ai đúng ai sai, nhưng theo em thì bác bảo bác NoWD sai là chưa chính xác nhá,

<span style=""color: #ffffff;"">vì ... còn hơn phim Tàu nữa...</span>
Bác ấy đang gật gù lia lịa kìa, he he
 
Hạng B2
17/10/11
144
1
0
www.tieudunghay.com
M_U02 nói:
kothevcothe nói:
trên lý thuyết thì có thể làm được
Nhưng thực tế thì khó đấy
Có mấy lý do sau:
- Mức thu nhập của người dân VN nhìn chung là thấp, cho nên nhu cầu hàng xa xỉ ko cao
- Rất khó cạnh tranh với những thương hiệu đã tồn tại hàng trăm năm như LV hay Gucci... với hàng xa xỉ thì vấn đề ko phải là giá
- Phải mất thời gian rất lâu để làm thương hiệu, có thể tính bằng chục năm, trong khoảng thời gian đó, kinh doanh gì để nuôi cty?
cũng nên thử đúng không bác .... dân VN mình nhin mặt bằng chung thì thu nhập thấp nhưng những thữ hàng xa xỉ vẫn bán ầm ầm đấy thôi , mình cũng cần có bước đột phá chứ cứ sợ này sợ nọ hoài thì chẳng bao giwof làm dc cái gì cả
dạ vâng
nên thứ bước đầu với quy mô nhỏ, làm từ nhỏ làm lên, vừa làm vừa căn xem sức cầu tiêu thụ đến đâu đã
Nếu rủi ro có ko như ý, thì phải trả giá ít hơn
Đừng nên làm quy mô quá hoành tráng ngay từ đầu
 
Hạng B2
27/10/10
163
234
43
CNL
www.savax.com.vn
NoWD nói:
Em lạc đề đôi chút, xin không bàn về hàng xa xỉ, vì kinh doanh là cái bất thường, nhiều khi thành bại đến người trong cuộc cũng còn mù mờ nữa là người ngoài. Vì với em, cứ phải nhảy xuống nước mới biết là nông sâu, ấm lạnh, còn ko chỉ là tán phét cho vui, tuy nhiên em chỉ nhấn mạnh rằng nếu là việc dễ dàng ngon ăn thì chả đến lượt mình, ngay cả nhiều việc xương xẩu cũng có bao người đã/đang làm rồi, mình có tham gia thì phải có cách làm khác biệt mới mong sống được.
Lạm bàn ngoài lề:
Hình như có vấn đề hiểu nhầm ở đây, tức là con nhà giàu, có thế lực thì phải có tầm nhìn khác người; và COCC toàn dựa thế làm việc chứ này nọ chỉ là cái vỏ: với em cả hai cái này đều không sai.
Em là con nhà nông dân, vì vậy em phải cày, và đôi khi em thấy cũng bất công khi nhiều người chẳng làm gì, chỉ cậy này nọ,.. (ít nhất là từ bề ngoài) mà khi còn thanh niên thì ngon hơn em quá nhiều và khi ra đời thì kiếm tiền gấp em hàng chục lần.
Có điều nhiều bác quên đi 1 điều là ta không được chọn nơi ta sinh ra, gia đình ta sinh ra, chọn cha mẹ sinh ra ta. Vì vậy nếu các bác sinh ra trong một gia đình như thế thì sẽ ra sao? Sướng hay khổ?
Xét về mặt nhân quả thì người ta sinh ra trong gia đình như vậy là trước mắt lộc (phúc thì chưa chắc) người ta hơn mình cái đã. Xét về mặt đấu tranh sinh học, vì ông bà bố mẹ người ta chiến đấu hơn/thông minh hơn/lì đòn hơn/may mắn hơn,.., ông bà cha mẹ mình nên người ta được hưởng cái đó.
Vấn đề là người ta dùng cái khởi điểm ban đầu cao hơn người đó như thế nào, vào việc gì lại là chuyện khác. Một đám đông trong số đó dùng vào chơi bời, chia chác để lại chơi bời kinh hơn; một số (em biết sơ sơ) thì lại vì cái đó mà nản, dùng để có sự ổn định vật chất ở mức cao, còn bản thân lại đi làm những việc người ta thích, ko liên quan đến kiếm tiền; và một số nữa (em cũng biết sơ sơ) thì chấp nhận chiến đấu để khẳng định bản thân mình.
Cá nhân em thấy sinh ra trong gia đình có tiền và có thế lực là một áp lực rất lớn, mà chẳng mấy người chịu nổi nó (đành phải co trong vỏ ốc gia đình), vậy nên nếu có người thuộc nhóm đó vọt lên, chấp nhận chiến đấu là rất được. (Bản thân em nếu sinh ra trong nhà giàu có thế lực chắc vứt hết đấy để đi chơi, làm mấy thư mình thích thôi, ko đấu tranh sinh tồn làm gì cho mệt!)
Thế gian có người nay người nọ, có việc này việc khác. Biết bao người cùng đi theo một hướng, mà đa phần thất bại chỉ có số ít thành công, thất bại đương nhiên bị lãng quên, dè bỉu, bôi nhọ,…, còn thành công thì sao? Thường khi thành công rồi người ta chỉ nhìn vào khía cạnh tích cực, ví dụ: ông nọ có giải Nobel, thì là ông ấy thông minh, ai để ý đến chuyện ông ta đọc sách đến vôi hóa cột sống, hay làm thí nghiệm đến bạc tóc gù lưng (vì cái này xem là mặc định); hoặc chị kia gây dựng cơ đồ là do nhà chị ấy thế lực, người này giúp người kia cho,…., chứ mấy ai để ý là trong xã hội dạng gia đình như chị ấy có mà đầy.
Vậy nên em cố gắng nhìn nhận mọi việc theo các khía cạnh khác nhau, vì thế sẽ rõ ràng hơn, dễ chia sẻ với mọi người hơn.

@ bác nào đó: a Tuyển có 2 tỷ mẽo??!! Chuyện này mà bác cũng tin?! Em thì cho là anh ấy chẳng có tiền bằng đám khai thác và xuất khẩu than ở Quảng ninh (có đủ pháp nhân nhưng thật ra là lậu, hay còn gọi là thổ phỉ) (từ chục năm nay, năm nào đám này nó chả bán than cả hơn trăm triệu mẽo tiền tươi) nữa là bao nhiều tầng lớp ông bà chú bác ngồi mâm trên ở quê ta. Với em dạng bình phong cầm tiền hộ, cưỡi hổ,…, như anh này ở Vn nhiều lắm, ngày nào ta chả thấy trên media (dạng a Tuyển còn chả được mời lên media, toàn phải tự mời).
Hình như tháng trước cái RR của a Tuyển bị CAHN ngứa mắt nó xích lại vì đậu sai chỗ, em nghĩ là nếu anh ấy mà thế lực thật, chả thằng nào dây vào làm gì, kể cả là bè đảng khác nhau chơi nhau. Mà số các ô tô có thể vứt lung tung khắp Hn mà CA ko bao giờ xích lại phạt (cùng lắm chỉ gọi để nhắc mang đi) ở Hn có mà hàng nghìn xe; còn số chủ xe ẩn danh mà có quyền lực ko hề kém số nổi kia lại chả gấp 3-4 lần, so với đám này a Tuyển là cái gì?!! Các bác có cho là a Tuyển hơn 1 người làm giám đốc sở, phó chủ tịch tỉnh, rồi chủ tịch tỉnh, rồi thứ trưởng/phó ban/bí thư tỉnh/bộ trưởng/trưởng ban (mỗi khóa 4 năm)? Mà những người như thế có mà đầy, năm nào chả về hưu cả trăm người! Hoặc a Tuyển thế lực hơn 1 cậu/cô profile rất bình thường nhưng mà ông bà nội và ông và ngoại nó đã từng đi tè cùng chỗ với các đại ca ở Việt Bắc hay ở chiến khu D?
Vậy nên em ko chém đâu! Bác đi vào khu 5.2ha ở Yên hòa xem, dãy A,B trong đó có khoảng trăm nhà đa phần là được tặng, bộ trưởng/UVTW chỉ được căn liền kề ở ngoài rìa! Mà khu như vậy ở Hn cũng nhiều mà.
Bác liều thật...;)
 
Hạng D
24/10/10
3.407
14.795
113
thangtnl nói:
Những thằng cậy thế lực, tiền bạc của cha mẹ để ăn chơi, quậy phá, xem thường pháp luật, coi tính mạng người khác không ra gì.....thì đó là những thằng bỏ đi...không đáng để chúng ta thảo luận...

Khổ quá bác ợ, em thì chả muốn thảo luận gì đâu nhưng giở báo mạng ra giờ chỉ toàn ngực này, mông này, vén váy tụt w ần nà, gay này, đánh ghen này nọ, hay híp đáp rồi án iếc gì, đến em Luyện cũng được thông báo cụ thể tăng bao cân sau bao ngày, rồi tâm tư tình cảm em ấy với bạn gái, rồi bạn ấy chê những thằng bắt chước bạn ấy là dở người ... thì giờ nói về cái gì bây giờ. Thôi thà em bàn luận về các hotboy hot girl không tài lắm nhưng nhìu tiền hoặc các bạn Con Ông Chăm Chỉ còn học hỏi mở mang được nhiều hơn. Đừng cấm em nữa, tội nghiệp. Em bị bội thực tin tức về bạn Cường $ với vòng 1 vòng 3 của giới xô chậu lém òi.
 
Hạng F
22/12/10
7.671
8.763
113
TNL Solutions
www.tnlsolutions.com
Mợ ơi, em nào dám cấm kia chứ, đó là quyền của mấy bác P.D, H.T, H.P

Riêng em thì miễn bàn luận về những thằng như thế vì chúng nó chẳng đáng mất thời gian để bàn luận, hơn nữa, càng bàn luận thì chúng nó nghĩ chúng nó càng "hot", khiến chúng nó càng phá hoại thêm chứ tài giỏi gì......Suy ra chúng ta tốn công PR cho chúng.....
Nếu có thảo luận, sao chúng ta không thảo luận thêm về nhận vật chính Đ.N.M trong bài, hay nhân vật Đ.H.A của Sacomreal chẳng hạn....

:D
 
Status
Không mở trả lời sau này.