Ai cũng muốn tranh cái lợi về mình
Không thống nhất thì cứ theo HĐ, đó là cơ sở pháp lý
Sở xiếc gì ở đây, xem cán bộ chuyên viên như nhân viên đòi hụi sao
Không thống nhất thì cứ theo HĐ, đó là cơ sở pháp lý
Sở xiếc gì ở đây, xem cán bộ chuyên viên như nhân viên đòi hụi sao
Cái này bình thường thôi mà anh, bên nào cũng muốn nắm cán. Trường hợp này, chỉ có thể coi HĐ giữa mình và cty DL, hủy trước bao nhiêu ngày hoàn bao nhiêu % thôi, chứ mình không can dự được vào phần tạm ứng giữa cty DL và đối tác của họ. Cty DL cũng khó khăn trong việc tăng số tiền mặt trả lại cho bạn, nên họ phải lấy Voucher để bù lại.
Không riêng gì về DL, mà các mảng khác cũng vậy.
Ở đây, theo mình thấy, bạn chỉ lăn tăn ở chỗ hủy do dịch bệnh, và muốn là cty DL xử lý hợp TÌNH chút. Về chữ Tình, thì nói chung cũng khó đong đếm. Nếu thấy Tình không đạt, thì mình bỏ nó thôi..
-----
Tui thấy công ty du lịch này hiền chứ, còn bạn chủ thớt thì có vẻ hơi tham, cái gì cũng dựa trên hợp đồng mà làm việc, việc đòi hỏi thì thật quá đáng sợ. Gì cũng phải có lý lẽ, tui thấy công ty chả cần đưa thông tin lên sở làm gì, muốn thì cầm hợp đồng ra tòa mà kiện tụng
Tiền ngta đóng. Ngta lên đòi lại bác lại bảo là tham. Bác cứ đùa. Bác làm tour lại chẳng thấy cty DL nó đúng. Kiểu gì nó chẳng ép cho ký cái HĐ k trả tiền ngay từ đầu. Kinh doanh chẳng có ai hiền cả. Thời buổi 4.0 kiểm tra là ra ngay. Với lại chỗ có uy tín mà nói có làm visa cho người ta, khi người ta đòi với hỏi thì trả lời được. Hay thật, như vậy đủ hiểu rồi ha.
Nhóm bạn em đặt tour bên đây tháng 6 gom cho đi chung tháng 3 để đủ số lượng k lý do kìa. Bác nói cho e giờ bạn e bất chấp dịch, sợ mất tiền thì gắng đi. Hay lên đây để xin cảm Thông tiếp. Các bác vào hỏi TG xem có dám nói k có chuyện gộp tour T3&T6 vào ép KH đi k?
Cái nào cty chi rồi thì thôi, nói khách, chứ em thấy bác chủ ko phải là ko nói lý. Cái nào chưa chi thì đưa lại. Người ta thấy tốt còn quay lại, chứ đi 1 lần rồi thôi á. Bạn bè tẩy chay có ngày à.
Người ta đưa lên sở là do cty du lịch yêu cầu, đè nhau 3 cái hợp đồng thì ăn được vài triệu của khách đó, tiền khách mất khách cũng đi luôn, bạn bè chắc ngó tới á. Làm ăn mà nói 1 đằng làm 1 nẻo là thấy đủ hiểu rồi ha
Dịch bệnh bùng phát mà còn chuyến đi taiwan ư? kiểu điếc ko sợ súng đấy à. Việc họ trì trệ giải quyết thì đúng là thể hiện sự yếu kiếm của 1 DN nhỏ. NCL đi du lịch chọn ông lớn mà đi, những trường hợp ntn họ sẵn sàng bù lỗ trả cho khách hàng còn việc họ làm việc với nhà cung cấp land bên kia ntn thì họ sẽ có cách. Tuy nhiên để nói về hợp đồng thì bác chủ thớt dù điều khoản đơn phương chấm dứt có bất lợi cho bác ntn chăng nữa, bác chỉ cần đưa ra lý do đây là BẤT KHẢ KHÁNG, KHI SỰ KIỆN BKK XẢY RA, KHÔNG BÊN NÀO PHẢI CHỊU TRÁCH NHIỆM VỚI BÊN NÀO, KHI ĐÓ 2 BÊN SẼ CÙNG THỎA THUẬN CHI PHÍ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG NẾU KHÔNG THỂ TIẾP TỤC THỰC HIỆN NGHĨA VỤ. do vậy trog trường hợp này phạt 70% hay 30% là không có căn cứ, giá trị thanh lý hợp đồng trong trường hợp BKK sẽ phải chứng minh bằng các chi phí chứng minh được khi xác định được giá trị thiệt hại. Trong trường hợp này, visa, hay landtour hay vé máy bay nếu Tugo ko chứng minh được thì họ phải hoàn trả cho khách 100% chứ đừng nói là 30%. Chủ thớt tự tin mà kiện nhé.
