Tào lao, 2 hiệu lệnh chả liên quan gì nhau. Mày đúng HL of biển đâu có phạt mày đâu.
Mày sai HL của vạch, phạt mày lỗi này nhé.
Chứng minh gì, mày hiểu sai điều 4 là rõ ràng rồi. Câu nào trong điều 4 cho mày có quyền vi phạm 4.1? Suy diễn hả?
Mày sai HL của vạch, phạt mày lỗi này nhé.
Chứng minh gì, mày hiểu sai điều 4 là rõ ràng rồi. Câu nào trong điều 4 cho mày có quyền vi phạm 4.1? Suy diễn hả?
Mày thấy conflict chứ tao có thấy đâu?
Mày đưa ra vấn đề conflict nên tao mới đưa Công ước Viên ra để giã mày.
Nhưng mày vẫn cùn. hahah.
Ví dụ vụ tốc độ chẳng hạn á.
Vậy mày chứng minh tao sai đi.
Trong tình huống này:
1. Tao đi đúng quy định của R411 (cái này khỏi cãi nhé)
2. R411 là biển hiệu lệnh, hiệu lệnh của nó nằm trong nhóm "4.1.3. Hiệu lệnh của biển báo hiệu"
3. Vạch 4.1 là vạch kẻ đường, hiệu lệnh của nó nằm trong nhóm "4.1.4. Hiệu lệnh của vạch kẻ đường và các dấu hiệu khác trên mặt đường."
4. Trong tình huống đầu bài thì cả R411 và vạch 4.1 đang cùng lúc có hiệu lệnh về việc di chuyển trên làn trái, tức đồng nghĩa với điều kiện của điều 4 "khi đồng thời bố trí các hình thức báo hiệu có ý nghĩa khác nhau cùng ở một khu vực"
Chứng minh tao sai đi, không chứng mình được thì xin lỗi tao đi, hahaha.
Tốc độ mày cùn chứ gì nữa. Quy định về tốc độ bao gồm gần cả Chương II, mà đưa lên biển P127 được.
Hỏi thì né éo dám trả lời.
Cùn.
Thôi, cái này giải thích hoài mày ko thủng nên thôi đi, mày cứ hiểu theo cách của mày, đi thì ráng zichzac.
Tao thì đi thẳng, gặp CA bắt tao cãi. Vậy đi!
Tao tranh luận dựa trên luật VN, nếu mày cho là không conflict thì không cần quái gì phải đưa CƯ Viên ra nhé thằng ngu.
Ai giã ai. Hài vl
Hahaha, thấy chưa.
Theo tao hiểu: Luật VN tương đồng với luật quốc tế, tức:
- Gặp biển báo (về tốc độ): tuân thủ quy định của biển báo
- Không có biển báo: tuân thủ quy định chung.
Đó chính là nội dung của điều 5 thông tư 31, nhắc lại: phù hợp với quy định của vien 1968
Còn mày thì sao? hiểu khác ý trên tức là luật VN sai / khác với cogn ước Viên.
Hiểu chưa thằng NGU?
Có dẫn được đâu mà giải thích, tao cần mày dẫn luật chứ không cần mày giải thích nhé, vù mày hiểu ngu quá làm sao giải thích được.,
Cùn quá cu.
Mày đi kiểu gì mặc kệ mày, bị phạt do ngu thì ráng chịu thôi con ạ..
Nói lại lần nữa: người cần chứng minh là Công an, chứ éo phải tao.
Tao nói tao tuân thủ điều 4 là đúng, mày hoặc CA nói tao sai thì mày / anh CA phải chứng minh chứ éo phải tao.
Hiểu chưa?
