Thảo Luận Chung Hỏi pháp luật trên đường - côn đồ đánh vợ sảy thai thì anh chồng trong bài này nên làm gì?

[haivnnet]

http://tainguyenso.vnu.edu.vn/jspui/bitstream/123456789/15764/1/HNKHN7_065.pdf
các bác đọc trang 535 và 536 có quy định rất rõ ràng về tội xâm phạm tới phụ nữ có thai.
Tại sao HDXX không đưa ra để xét xử????
có gì đằng sau bản án trên???
em nghĩ Hội Liên Hiệp Phụ Nữ VN có thể đứng ra lên tiếng trong việc này. Nhưng tại sao tới giờ khi báo chí đưa tin, họ vẫn không có dấu hiệu gì???

 

[Eagle]

http://tainguyenso.vnu.edu.vn/jspui/bitstream/123456789/15764/1/HNKHN7_065.pdfcác bác đọc trang 535 và 536 có quy định rất rõ ràng về tội xâm phạm tới phụ nữ có thai.Tại sao HDXX không đưa ra để xét xử????có gì đằng sau bản án trên???em nghĩ Hội Liên Hiệp Phụ Nữ VN có thể đứng ra lên tiếng trong việc này. Nhưng tại sao tới giờ khi báo chí đưa tin, họ vẫn không có dấu hiệu gì???

Em cũng nghĩ như bác

 

[TRUNG tran]

Ôi,các Bao Công thời nay...

 

[NgocLuu]

Trong thớt mới của bác Puma có thêm nhiều thông tin lắm. Phóng viên đưa thêm tin từ phỏng vấn:
- Bài báo đầu bị cắt? Bài báo đầu nói rằng công an bắt được 5 xe máy (kể cả xe của anh Tuấn). Và số người đánh vợ chồng anh Tuấn là 8 người chứ không phải 2. Như vậy, có gọi đến để đánh hội đồng?
- Thứ hai, bên "bị hại" là người Nghệ An, và mẹ bị cáo nói cả nhóm đó hình như cùng quê.
- Thứ ba, vợ bị cáo bị một người trong nhóm đó đâm xe máy vào người cho ngã, rồi dùng xe cán lên người, lên bụng. Đồng thời, chị bị họ đánh bằng mũ bảo hiểm đến sưng vù người+mặt. Anh Tuấn thấy vậy nên quay lại.
- Thứ tư, mẹ anh Tuấn nói, công an khuyên gia đình và anh Tuấn khai ít thôi, cho nhanh xử và gọn gàng vụ án lại. Do đó, thông tin về nhóm 8 người, cùng sự tham gia của người khác không thấy nhắc đến.
- Thứ năm, các bác bên đó cho rằng có vẻ nhóm kia là COCC.
Cuối tuần đọc tin mà choáng!

 

[HanChauBaby]

Vụ này cần có Bao Thanh Thiên xử lại mới được
Côn đò hiếp người + giết người => bị hại

 

[haivnnet]

em còn nhớ hồi em ở bên Châu âu, em có nuôi 1 con chó. Vì phải bận làm việc nên em phải xích nó vào cái cột ở sân nhà. Hôm đó có thằng hàng xóm nó nhìn thấy thế là nó gọi cho hội bảo vệ động vật tới. Nó đòi phạt em 400$ và bắt em cam kết không được xích nó nữa.
Trở lại vụ án này. là 1 con người vậy mà quyền lợi của chúng ta bị chà đạp và bị đối xử như vậy? Thử hỏi luật pháp để làm gì? Tất cả mọi người phải được đối xử công bằng trước pháp luật.

 

[4bthang2b]

em còn nhớ hồi em ở bên Châu âu, em có nuôi 1 con chó. Vì phải bận làm việc nên em phải xích nó vào cái cột ở sân nhà. Hôm đó có thằng hàng xóm nó nhìn thấy thế là nó gọi cho hội bảo vệ động vật tới. Nó đòi phạt em 400$ và bắt em cam kết không được xích nó nữa.
Trở lại vụ án này. là 1 con người vậy mà quyền lợi của chúng ta bị chà đạp và bị đối xử như vậy? Thử hỏi luật pháp để làm gì? Tất cả mọi người phải được đối xử công bằng trước pháp luật.

Vậy phận người ở nơi tiến bộ không bằng con chó sao? Tội cho người thiên đường!

 

[whoiswho]

Sẽ có ngày vợ con mấy xxx trong HĐXX bị như thế !

 

[shpy]

Có ai công bố danh sách, địa chỉ, thông tin liên lạc , nếu được thì danh sach hình ảnh gia đình của các vị HDXX 2 cấp và mấy thằng đánh người kia,không? Để ai đó còn có thể báo oán giúp người bị hại.

 

[quangnakata]

Tiếp nè các pác ơi, đọc xong mà nóng run người. Chết thêm đứa con nữa, vợ buồn quá bỏ đi mất, tội thật.
http://kenh14.vn/xa-hoi/vu-an-chong-vao-tu-vi-cuu-vo-mang-thai-vo-da-bo-nha-di-bi-kich-noi-bi-kich-2013070504221641.chn