không biết Accord mới thế nào,chứ cá nhân tôi lại cảm thấy lái Accord đời cũ còn thích hơn Camry đời cũ nhiều,chỉ có điều Ồn hơn thôi.Lái Camry vào Cua cùng tốc độ thì cảm giác sợ sợ k an tâm như Accord.
Cứ mang mấy con trong list của bác qua đọ tăng tốc với con merc già c300 8 năm tuổi của em, thắng thua ae làm chầu bia nhé bác...Em mới chạy M3 2,0, Tucson 2,0; Chưa chạy M6, CX5, Kona, K3, Sonnata chưa chạy nên ko biết;
Theo em M3 tăng tốc ổn; Tucson 2.0 hơi kém: dù đạp ga nên máy kêu khá hay, tưởng bốc lắm, hóa ra kim đồng hồ không lên mấy;
Accord 2019 chạy trong thành phố (chưa chạy đường trường) tăng tốc kém, sức ì lớn; khá thất vọng cho 1 cái xe ra biển 1,5 tỏi; Accord tăng tốc trong thành phố thua Camry 2,5Q và thua xa Vinfast Lux2.0;
Theo em trong tầm tiền này thì
Đến nay Vợ cả vẫn chưa biết chọn xe gì, đi thử xe nào cũng chê: ưng mỗi Camry mới đau
- Nếu không quan tâm mình đi xe gì thì chọn Camry (xe đi ổn, tốt...không có gì để chê, nhưng vận hành nó không khác gì con Camry đời 2013; giống từ nước đề pa, tiếng ù nhè nhẹ, tiếng lốp...)
- Chỉ quan tâm ngoại hình: Accord;
- Mạo hiểm: Vinfast Lux2.0;
)
em thì thấy nói về độ chính xác của chân và vô lăng thì Ri chả có cái tuổi gì mà ăn Cọt, mọi đời.
Chi phí bảo trì bảo dưỡng của các xe Hàn và Nhật ,e thấy bù qua bổ lại thì cũng ngang ngang nhau thôi!
Em cũng thấy vậy đó,vì chưa chạy 2 chiếc Acc và Ri mới nên k biết thế nào,chứ đời cũ so với nhau Ri chạy chán hơn nhiều!
Chạy hơi yếu. Mới test drive ở Honda BH , cảm nhận ko sướng bằng Accord 2017 , đc cái cách âm siêu đẳng.
Khôn vậy, GS350 2008 đc ko nè ? C300 2011 2.0 twin turbo ???
Êm quá thì cũng mất chất cọp a Mều nhỉ!? Ở vận tốc thấp thì nó đuối, chứ qua 60 rồi cũng ổn chớ Mều
