Update kết quả, tỷ lệ CNL được đào tạo về cái này khá cao, chứng tỏ tỷ lệ thất nghiệp chỉ khoản 50% chứ không phải 100% như lâu nay em tưởng 
Attachments
Chỉnh sửa cuối:
Anh làm ngành gì? Mục đích vì môi trường của các anh có phải xuất hàng sang Trâu Âu nó đòi hỏi không? Anh nói giống hô khẩu hiệu quá!
Là doanh nghiệp họ phải đưa tài sản của mình lên trước, kế đến con người và bét là môi trường vì món này lụi được lụi luôn nhưng trên giấy thì đưa con người lên trước để mị dân á!
Dạ em 7N, trong cơn ngáo đá buông lời cuồng ngôn, anh thông cảm em nha, anh biết gì cứ dạy bảo, em hóng hớt học tập từ anh ạ
P/s: Châu Âu chứ ko phải Trâu Âu anh nhé, việc nhỏ làm đúng trước rồi làm việc lớn hơn ạ, anh dân 17+?
Mức độ phổ biến:
- Xét theo câu hỏi của anh: có lẽ chỉ 1%
- Xét theo góc độ thực tế đời sống: 99%
Trâu Âu là Trâu Âu chứ Châu Châu rì.
17+ xịn thì phải nói như anh chứ: môi trường ảnh hưởng tới ngàn đời sau, giờ hy sinh một mạng anh xá gì.
Nhìn cảnh Âu Mỹ ỉa ra quần vì thiếu thiết bị bảo hộ chống dịch thì ta hiểu rằng câu đầu tiên cần hỏi khi nghĩ đến Đánh giá rủi ro (Risk Assestment) là "Tiền đâu?"
Có những thứ gây tốn tiền nhưng cũng có những thứ không tốn, thậm chí tiết kiệm tiền anh ơi. Ví dụ như trường hợp @anhbocau đưa ra ở đây:
Nếu có làm J.S.A thì sẽ cắm bảng lùi vào trong hoặc cao hơn, không tốn tiền mà còn tiết kiệm được tiền thuốc thang, chữa trị người đi bộ va phải bảng báo
Chỉnh sửa cuối:
Làm an toàn thì cái gì cũng tốn tiền, anh liệt cho em một cái không tốn, một cái không tốn lại được tiền em coi phát để học tập xem sao!
