Thảo Luận Chung Khi bị CSGT lập BB, không có người làm chứng, có được gạch ngang dòng trống để khóa VB?

[knine]

Nguyên tắc là những phần còn trống của bất cứ văn bản dạng in sẵn mẫu nào mà ko có/ko cần ghi thông tin gì thì cứ gạch chéo thôi. Chả có quy định nào nhưng đó là cách bảo đảm tính toàn vẹn, không thêm thắt của văn bản sau khi ký. Em còn gạch chéo cả cái phần dành cho người làm chứng ký nữa cơ. Thậm chí có thể ký nháy vào chỗ gạch bỏ đó cho chắc chắn.

Trường hợp không biết viết chữ thì có thể gạch chéo, hay in dấu tay. Biết viết chữ thì không nên làm thế trong bb, vì gạch chéo người ta vẫn ghi chữ vào được, và quan trọng là đã ký và không ghi ý kiến tức là chấp nhận BB.

 

[Ha Sonata]

Nguyên tắc là những phần còn trống của bất cứ văn bản dạng in sẵn mẫu nào mà ko có/ko cần ghi thông tin gì thì cứ gạch chéo thôi. Chả có quy định nào nhưng đó là cách bảo đảm tính toàn vẹn, không thêm thắt của văn bản sau khi ký. Em còn gạch chéo cả cái phần dành cho người làm chứng ký nữa cơ. Thậm chí có thể ký nháy vào chỗ gạch bỏ đó cho chắc chắn.

Trường hợp không biết viết chữ thì có thể gạch chéo, hay in dấu tay. Biết viết chữ thì không nên làm thế trong bb, vì gạch chéo người ta vẫn ghi chữ vào được, và quan trọng là đã ký và không ghi ý kiến tức là chấp nhận BB.

Ha ha ha!... Có mình ông K9 biết chữ thui à!

 

[minhkhue]

Chỉ cần khóa biên bản bằng dấu: "___>" ngay sau dấu ":" trong biên bản.
Không nên gạch như vậy trong biên bản.

 

[Ha Sonata]

Chỉ cần khóa biên bản bằng dấu: "___>" ngay sau dấu ":" trong biên bản.
Không nên gạch như vậy trong biên bản.

Biên bản ghi lời khai can phạm còn gạch chéo khóa dòng (đúng luật), Có gì mà không dám gạch chéo trong bb vi phạm GT hả các bác? Toàn bộ khoảng trống cứ gạch chéo từ trên xuống, từ trái qua phải./.

 

[LeoLamLeo]

Theo tôi :
Gạch ngang lời khai của người chứng kiến cũng không việc gì cả. Có ý kiến thì ghi, không thì gạch. Một khi người vi phạm đã ký tên biên bản và không có ý kiến nào trái ngược nội dung biên bản ở phía trên thì coi như biên bản hoàn tất.

 

[NGUYEN T]

Theo mình,nên yêu cầu xxxx ghi trước là "không có"trong mục người làm chứng,còn không thì mihf tự ghi,nếu xxx ko cho ghi vào mục người làm chứng,thì mình ghi ở mục ý kiến người vi phạm,và nó có giá trị như nhau.Không nên tự gạch,vì việc đó là việc của người lập biên bản,mình có quyền đề nghị họ gạch thôi.

 

[minhkhue]

Theo mình,nên yêu cầu xxxx ghi trước là "không có"trong mục người làm chứng,còn không thì mihf tự ghi,nếu xxx ko cho ghi vào mục người làm chứng,thì mình ghi ở mục ý kiến người vi phạm,và nó có giá trị như nhau.Không nên tự gạch,vì việc đó là việc của người lập biên bản,mình có quyền đề nghị họ gạch thôi.

 

[luuvi]

E nhớ có 1 vụ 1 bác queo phải vào đường tắt không chờ đèn xanh, đường lý chính thắng thì phải. Bác đó làm LS. cũng gạch ngang phần còn trống của biên bản. Không sao và cuối cùgn cũng thắng.

 

[Ha Sonata]

Theo mình,nên yêu cầu xxxx ghi trước là "không có"trong mục người làm chứng,còn không thì mihf tự ghi,nếu xxx ko cho ghi vào mục người làm chứng,thì mình ghi ở mục ý kiến người vi phạm,và nó có giá trị như nhau.Không nên tự gạch,vì việc đó là việc của người lập biên bản,mình có quyền đề nghị họ gạch thôi.

"người làm chứng": em nhất trí với các bác "không có"
Em "ghạch chéo" là phần "lỗi" hoặc "lời khai"

 

[Ruby0903]

Theo mình,nên yêu cầu xxxx ghi trước là "không có"trong mục người làm chứng,còn không thì mihf tự ghi,nếu xxx ko cho ghi vào mục người làm chứng,thì mình ghi ở mục ý kiến người vi phạm,và nó có giá trị như nhau.Không nên tự gạch,vì việc đó là việc của người lập biên bản,mình có quyền đề nghị họ gạch thôi.

Bác này nói chuẩn nè