Hạng F
22/10/09
8.170
32.636
113
[tube]http://www.youtube.com/watch?v=EtVrKdNkuI0&feature=related[/tube]
coi F 18 lộn ngược thã bánh xe đã quá,lộn ngược thiếu điều gần đúng chiếc bay phía dưới
 
Tập Lái
20/10/10
3
0
0
Trong cuộc chiến Iraq. Sadam đã quá tin tưởng vào sự "nổ" của VK Nga nên mới chết không kịp ngáp. Và Nga cũng bị sốc vì không ngờ vũ khí của họ bị áp chế 1 cách hết sức dễ dàng. Trong cuộc chiến Gruzia thì giữa người khổng lồ Nga và một nước nhỏ bé (chỉ bằng 1 tỉnh của VN) thì Nga đã bị thiệt hại nặng (mặc dù Gruzia bị thiệt hại nặng hơn). Tuy là so sánh khập khiễng những cũng thể hiện phần nào sự hữu dụng của vũ khí khí Nga so với Mỹ.
F15 là loại xông pha nhiều trận mạc nhưng chưa bao giờ bị bắn rơi. Thế nhưng Mỹ vẫn tiếp tục nâng cấp lên F22 để tạo ưu thế tuyệt đối.
Các loại VK của Nga nói chung đến giờ vẫn là khủng trên quảng cáo.
 
Hạng F
22/10/09
8.170
32.636
113
cuộc chiến Gruzia Nga bi mất máy bay tính  ra củng hơi bị nhiều so với vài ngày tham chiến...mà hình như Gruzia củng xài vũ khí Nga hạ máy bay Nga?
 
Hạng B1
12/12/09
55
0
6
intercept1 nói:
Trong cuộc chiến Iraq. Sadam đã quá tin tưởng vào sự "nổ" của VK Nga nên mới chết không kịp ngáp. Và Nga cũng bị sốc vì không ngờ vũ khí của họ bị áp chế 1 cách hết sức dễ dàng. Trong cuộc chiến Gruzia thì giữa người khổng lồ Nga và một nước nhỏ bé (chỉ bằng 1 tỉnh của VN) thì Nga đã bị thiệt hại nặng (mặc dù Gruzia bị thiệt hại nặng hơn). Tuy là so sánh khập khiễng những cũng thể hiện phần nào sự hữu dụng của vũ khí khí Nga so với Mỹ.
...
Các loại VK của Nga nói chung đến giờ vẫn là khủng trên quảng cáo.
Vũ khí Mỹ cũng "khủng" nên phải cấm vận Iraq hơn 10 năm cho vũ khí Iraq kịp lạc hậu đi cộng thêm không có phụ tùng thay thế để chắc chắn là Saddam chết "không kịp ngáp" :D :D.
Đánh nhau với một đối thủ yếu hơn về số lượng, lạc hậu về kỹ thuật, kém về chiến thuật và trình độ mà thắng là chuyện thường. Thằng yếu hơn bắn rớt được máy bay của đối phương mới là hay. Trước giờ ở Iraq, Kosovo có lúc nào không quân Mỹ phải đánh nhau với đối thủ ngang cơ đâu.

intercept1 nói:
F15 là loại xông pha nhiều trận mạc nhưng chưa bao giờ bị bắn rơi. Thế nhưng Mỹ vẫn tiếp tục nâng cấp lên F22 để tạo ưu thế tuyệt đối.
Lại "đồng hồ Tây có bao giờ sai" rồi
tongue4.gif
. Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 đã có 2 chiếc F-15 bị bắn rơi, năm 2003 tại Iraq có 1 chiếc bị bắn rơi. Nguồn http://www.flightlevel350...15_aircraft_facts.html
 
Last edited by a moderator:
Hạng F
22/10/09
8.170
32.636
113
mấy cái nguồn này ko đáng tin cậy bác Lâm lan ơi, mà nó củng broken rùi. em coi  trên discovery thi nói là chưa có chiếc F 15 nào bị bắn rơi trong không chiến ạ. còn rớt do  phòng không, em chưa rõ.. bác cho em cái nguồn nào đáng tin cậy đi
 
Hạng B1
12/12/09
55
0
6
grenade nói:
mấy cái nguồn này ko đáng tin cậy bác Lâm lan ơi, mà nó củng broken rùi. em coi  trên discovery thi nói là chưa có chiếc F 15 nào bị bắn rơi trong không chiến ạ. còn rớt do  phòng không, em chưa rõ.. bác cho em cái nguồn nào đáng tin cậy đi
Em có nói nó rơi bởi không chiến đâu. Rớt bởi phòng không thôi. Đầu của mấy ông Ả rập thì có cho lái đĩa bay của người ngoài hành tinh cũng bị bắn rớt thôi, không có cửa cho mấy ông này bắn rớt máy bay Mỹ đâu.
Cái link đó vẫn hoạt động bình thường mà bác. Ngoài nguồn này thì Wiki cũng dẫn nguồn của Air Force Historical Research Agency cho vụ F15 bị bắn rơi bởi phòng không ở Iraq.
 
Last edited by a moderator:
Hạng B1
31/12/03
54
9
0
USA
MỸ cấm vận thì dùng vũ khí Nga Xô, có gì đâu mà phải phàn nàn .  Chiến tranh không chỉ là đánh nhau trên chiến trường mà nó bao gồm chiến tranh về tâm lý và kinh tế .
 
Nhìn cuộc chiến Do Thái và Arab thì sẽ thấy cuộc show hàng giữ MỸ và Nga Xô liền , khỏi cần chín chiến tranh Irac làm gì .
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Nếu chỉ xét kết quả rồi kết luận thì tội cho mấy anh Iran, Iraq.
Chiến trường Iraq là nơi đầu tiên Mỹ áp dụng tác chiến điện tử triệt để. 80% phòng không Iraq chết ngay torng mấy ngày đầu. Nam Tư thì ngược lại vì học từ Iraq, Iraq thì chưa học từ ai nên phải trả giá.
 
Nói về không chiến. Các bác xem lại cái clip của các sĩ quan Mỹ tán chuyện sau khi diễn tập cùng Ấn độ 2008. Cái đoạn ông sĩ quan so sánh Su-30MKI và F-15, ông làm dấu 2 bàn tay, ông nói Su-30 cao hơn F-15 1 chút Nhưng thấp xa so với F-22.
Đó là Mỹ nói chứ Nga thì xưa nay họ nổ tanh bành rồi.:D
Dù ưu thế nhưng cũng chưa ai dám chắc đem Su-30 ra đánh với Mỹ là sẽ thắng. Không quân Mỹ có giờ bay cao nhất, hơn cả NATO. Máy bay Mỹ đông nhất, và khí tài điện tử hiện đại nhất.
Do đó những cuộc chiến Mỹ tham gia đều là những cuộc chiến được lập trình bài bản. Bất kể đối thủ yếu kém làm sao họ đều lấy khả năng mạnh nhất ra đánh. Mà đối thủ của Mỹ thì ngay cả cất cánh còn làm không được lấy đâu ra không chiến bắn hạ? :D
 
Để hiểu rõ hơn về khả  năng của không quân Mỹ, các bác mua cuốn And Kill MiGs, Air to Air Combat From Vietnam to the Gulf War - Aircraft Specials. tác giả Lou Drendel. Trong sách viết về những tình huống bắn hạ máy bay LX. Đọc cuốn này ta sẽ thấy ưu thế Mỹ ra sao. Hiệu quả tên lửa bao nhiêu %...và khả năng của các đối thủ Mỹ.
Nói chung là Mỹ áp đảo rất nhiều về quân số và vũ khí. Chứ chỉ nhìn kết quả và kết luận thì khó mà nói máy bay LX thua máy bay Mỹ. Vì nó có đánh công bằng đâu mà so sánh.
 
 
 
 
Hạng F
22/10/09
8.170
32.636
113
theo trình bày của Bác SVG thì VN mình cho dù có mua mấy chiếc SU 30 thì củng ko có cửa "khè "đối thủ đâu vì số h bay của mình ít.. bay nhiều thì ko có tiền  bảo trì, mua parts. TRíet lý chiến tranh ngày nay của Mỹ là sự phối hợp các binh chủng do đó khó có thể đem ra so sánh đơn lẽ từng cá thể.. củng vì lẽ đó mà tại sao F 15, F 18, F 16 , F 22 của Mỹ kích thước luôn nhỏ hơn máy bay của Nga, radar range củng ngắn hơn.. Nếu bây h đem mấy em này( ngọai trừ F 22) ra so kè với SU  ko có sự trợ giúp của các binh chủng, thiết bị khác  khác như awacs chẳng hạn thì lúc này sự so sánh mới hấp dẫn.. lấy ví dụ đơn giản nhất là so sánh cây M 16 với AK