Không lực Nga vs Mỹ

[xxmagicxx]

US Air Force Lt.Gen Herbert Carlislo cùng chia sẽ nỗi lo với bác Cò Quạp và SVG về mối đe doạ từ công nghệ vũ khí hàng không của Trung Của và Nga nè:
http://defensenews.com/st...85&c=AME&s=AIR
Bản dịch (): http://vitinfo.vn/Muctin/.ansu/LA88771/default.htm
"Over time I believe we will still maintain an advantage, but I think our advantage will be a shorter period of time," he said.
Nhưng cuối cùng thì:
"I think they'll get there eventually, but by that time, we'll be at the next level," he said.
Còn F35: "What's keeping us ahead right now - I think the Joint Strike Fighter and its capabilities will do that."

 

[maxttien]

không quân Mĩ mạnh nhất dù máy bay của họ không phải là mạnh nhất nhờ hệ thống tác chiến điện tử,gây nhiễu và tấn công phủ đầu bằng số lượng lớn tên lửa hành trình.Nhưng không phải là không có cách đối phó,PK-KQ Nam Tu đã gây ra khá nhiều thiệt hại cho không quân NaTo
Còn không quân Nga kém hơn,do thiếu kinh phí để mua số lượng lớn vũ khí chính xác cao mặc dù họ có khả năng tự sản xuất.
trong cuộc không kích Gruzia NGa mất 3 máy bay.Dù được trang bị tốt hơn Nam Tư với các hệ thống buk-M2, Tor-M2 có khả năng chống nhiễu cao nhưng hàng rào phòng không vẫn bị đánh tơi tả do tác chiến yếu kém.rõ ràng chiến thuật vẫn là quan trọng nhất.Tổn thất của người NGa cần phải kể đến do không sử dụng nhiều vũ khí chính xác cao do khó khăn tài chính,sau cuộc chiến người NGa mới nhận thấy sự yếu kém trong tác chiến điện tử và mới bắt đầu đầu tư.

 

[Lướt xợt]

Trở lại đề tài. Nói về động cơ thrust vectored engine mà bác SVG hay đề cập để nêu bật sự ưu việt về cơ động của máy bay Nga so với Mỹ ở thế hệ 4+:
That's funny, since Russian Air Force do not have any jets currently in service equipped with thrust vectoring.
MIG-29OVT, Su-35BM, Su-37, Su-47, those are not in service.
Su-30MKI and Su-30MKM for India and Malaysia have it, Su-30M (Su-27PU) doesn't.

Hehe, xin bác SVG giả thích xem thế nào? Tại sao Su30 mà Nga bán cho Ấn, Mã Lai thì có, còn dùng cho quốc nội thì không? Có "uẩn khúc" gì trong này chăng?

youtube=http://www.youtube.com/watch?v=CIdvSQB2dP4&feature=related

Người Nga tự làm khó bản thân? Tự downgrade sức mạnh? Hay chỉ là trò lòe bịp để bán hàng?

Nhìn trong clip như là Su hay sao á bác? Mig -29/35 đâu có như vậy cà?!

 

[cowardsp]

Sự quan ngại của Mỹ là cần thiết và phải được thổi phồng lên đễ Mỹ có cớ tiếp tục hiện đại hóa sức mạnh quân sự của mình, qua đó luôn giữ được ưu thế tuyệt đối.

 

[maxttien]

Thực ra Mĩ hay Nga chả thằng nào đáng tin cả, 2 thằng đều là lái súng,nó bắt tay nhau kích động các nước có tranh chấp để bán vũ khí 2 mang,NGa bán vũ khí cho cả Trung Quốc, Ấn Độ và các nước Đông Nam Á,Mĩ bán vũ khí cho các đồng minh.Chỉ nước NGhèo là thiệt vì phải khổ sở chạy đua vũ trang

 

[maxttien]

ch trình F 35 của Mỷ có nguy cơ phá sản. có lẻ đây là thất bại của bộ quốc phòng Mỹ.. Hồi đó Ko quân vẫn thích F 22 hơn dưng Bộ quốc phòng nói F 35 sẽ hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn, ai dè bây h ngược lại. Do đó Mỹ đang giao cho ba hãng Boeing,Northrop, Lockheed nghiến cứu máy bay ném bomb tàng hình ko người lái..sắp đến sẽ thay B 2 và B 52

Không có đâu mà. Đừng nghe Bác SVG xuyên tạc (dạo này ổng không chịu phọt món nào cho đọc)
Nhìn cuộc chiến Libye sẽ rõ: cuộc chiến bất đối xứng điển hình. mục tiêu cố định - cruise missile lo hết. Không lực Libye bị đè bẹp ngay phút đầu tiên. Cho nên người ta cần những strike như F18, sau này là F35 để săn lùng bộ binh đối phương hơn là loại tiêm kích như F22 vốn chỉ giỏi air to air.

tại tàng hình nên nếu lắp rada mặt đất thì tăng diện tích phản xạ đó là điểm yếu của tàng hình,Người NGa hình như cũng chỉ cho tàng hình không chiến chứ đối đất thì máy bay đời 4++ làm tốt hơn

 

[grenade]

thế hệ máy bay sắp tới có lẽ là UAV hạng nặng..Ch trình tàng hình mang tính răn đe chính trị hơn là ý nghĩa quân sự thực tế

 

[xxmagicxx]

ch trình F 35 của Mỷ có nguy cơ phá sản. có lẻ đây là thất bại của bộ quốc phòng Mỹ.. Hồi đó Ko quân vẫn thích F 22 hơn dưng Bộ quốc phòng nói F 35 sẽ hiệu quả hơn, chi phí thấp hơn, ai dè bây h ngược lại. Do đó Mỹ đang giao cho ba hãng Boeing,Northrop, Lockheed nghiến cứu máy bay ném bomb tàng hình ko người lái..sắp đến sẽ thay B 2 và B 52

Không có đâu mà. Đừng nghe Bác SVG xuyên tạc (dạo này ổng không chịu phọt món nào cho đọc)
Nhìn cuộc chiến Libye sẽ rõ: cuộc chiến bất đối xứng điển hình. mục tiêu cố định - cruise missile lo hết. Không lực Libye bị đè bẹp ngay phút đầu tiên. Cho nên người ta cần những strike như F18, sau này là F35 để săn lùng bộ binh đối phương hơn là loại tiêm kích như F22 vốn chỉ giỏi air to air.

tại tàng hình nên nếu lắp rada mặt đất thì tăng diện tích phản xạ đó là điểm yếu của tàng hình,Người NGa hình như cũng chỉ cho tàng hình không chiến chứ đối đất thì máy bay đời 4++ làm tốt hơn

Chẳng hiểu bác nói radar mặt đất là gì? chẳng lẽ lâu nay trên mặt đất không có radar?
Người Nga chắc gì đã nắm được hết công nghệ tàng hình? Hạ được chiếc F117 đã khó, giờ là F35 còn khó hơn. F35 đương nhiên hiệu quả hơn các loại thế hệ 4+, sống sót cao hơn gấp nhiều lần chứ.

 

[grenade]

nói chứ F 35 chưa tham chiến mà bác Magic..phãi tham chiến rồi mới biết.. F 22 mà còn chưa bay phi vụ chiến đấu nào. nói chi đến F35, hơn nữa F 35 chĩ có 1 máy.. hơi hẽo về độ an tòan

 

[sinhviengià]

Mèn, em có xuyên tạc đâu mờ bác magic nói
bên canada cũng đang muốn mua F-35. Nhưng phe đối lập thì nói nếu họ nắm quyền, họ sẽ không mua. Rồi kể ra nhiều lô lốc yếu điểm nếu dùng F-35 làm chủ lực.
Thực sự nếu dùng nó làm chủ lực thì hơi yếu. Nhưng Mỹ có F-22 làm chủ lực, F-35 làm ruồi muỗi cũng dư dả rồi. Tại Mỹ không bán F-22 nên mấy nước kia không có máy bay nào thay thế, đành sài tạm F-35.

@ý bác maxttien nói radar mặt đất nghĩa là radar dành để đánh đối đất trên máy bay, bao gồm radar quét địa hình, dò tìm mục tiêu...Khi nó qét thì sẽ bị thiết bị thu phát hiện, thành hết tàng hình.
Do đó F-22 không chơi mấy loại này, thực chất ban đầu khi Mỹ thiết kế F-22 là dùng nó để đánh vào hậu cứ địch. Tức là im lặng bay, không liên lạc với ai, dựa vào hệ thống thông tin thu thập từ trước. Làm vậy thì đôi phương bất ngờ, bản thân F-22 cũng đánh trả được, không như máy bay ném bom tàng hình thường.

Những mặt trận như Lybia thì chắc đem Mig -21 của Vn thì cũng dư sài.