Re:Kinh tế khó khăn,em tiếp tục kêu gọi góp vốn cho dự án đơn lẻ,hiệu quả cao.
@Tan dung: Nếu bị như vậy thì nặng quá hè. Lên tới tầm đó mà còn bị dính đau thế sao. Hay xem lại coi có bị “lủng” chỗ nào không?
@Hanh.Pham: Đúng là không có những ý kiến phản biện thì thật là Nhàm chán lém. Tuy nhiên nếu lên đây mà toàn thấy những màu xám xịt, gặp những ai yếu tim chắc Sợ vỡ tim mất. Mà trong lúc này chúng ta đang gặp Khủng hoảng Niềm tin đấy. FI luôn cần có 2 cực.
@Thangreal: Ủng hộ quyết tâm thực hiện dự án - dám đối đầu dư luận. Thông qua đó sẽ hoàn thiện dự án hơn.
Sau này nếu có ai có ý tưởng có kế hoạch thì mạnh dạn đưa lên trên này chia sẻ, thảo luận, tìm kiếm mục tiêu.
Tiện thấy có bác đang ca thán về cách làm việc của Quân Đội. Em xin có ý kiến và lấy ví dụ bằng chính những gì em đang thấy và có những bác trong này biết để kiểm chứng luôn ( không sáng tác) đồng thời cũng so sánh cách làm việc trong QĐ với Dân sự luôn. Hy vọng những gì em nói ra đây có thể giúp ích được cho bác nào đã, đang và sẽ làm việc với QĐ.
Thời gian em đi làm trong QĐ không nhiều, nhưng qua nhửng tiếp xúc với các bác làm trong QĐ. Đại đa số tất cả những người có tiếng nói, có vị thế trong QĐ là những người nói được, làm được, tính cách ngay thẳng nói 1 là 1 , 2 là 2, ăn to nói lớn ( không kiêng nể), hứa như đinh đóng cột ( lưu ý phải là những người có vị trí thật sự - không phải cò, hay quen,..) Những đối tượng như thế này thì Tin tưởng được. Không như mấy cha trong chính quyền - Mặc dù cũng có chức vụ, quyền hạn nhưng đôi khi không làm được nhưn những gì đã hứa ( cái này là do cơ chế quản lý nhà nước – chồng chéo, bất đồng, châm chọc,….) Hai đối tượng này thì tỷ lệ Tin Tưởng luôn nghiêng về phía QĐ rất cao.
Đối tác đã xác định làm ăn với QĐ phải chuẩn, có lực. Đừng mang cái kiểu chụp dựt lật lọng, ăn vạ như làm với Dân sự để áp dụng với mấy tay trong QĐ. Về gầy dựng quan hệ trong QĐ luôn sẵn lòng rộng mở hơn so với Dân sự, không cần ngó trước ngó sau nhiều. Việc này cũng là do tính chất Chỉ huy Mệnh lệnh nên tính thống nhất cao, xuyên suốt.
Trong QĐ không có chuyện trên bảo dưới không nghe như dân sự, mặc dù đâu đó cũng có nhưng tính chất không đến nỗi nghiêm trọng ảnh hưởng tới đại cuộc. ( ví dụ như lính thì chấp hành nghiêm chỉnh giờ giấc sinh hoạt, nhưng như em đây thì trùm đi muộn về sớm – có nhắc thì cũng mặc kệ biết là chả ảnh hưởng)
Hóng hớt đâu đó thì cũng nghe thấy những tay ăn quả đắng của QĐ nhưng kể ra thì toàn là những ông bị dụ, bị lừa, hay khi làm giở trò bị đá thẳng cẳng. Mình biết thì chỉ chỉ cười thôi, ai bảo dại làm gì. Thấy những ai đang kêu cứ nêu đích danh thử coi thế nào
Còn những người thành công thì quá trời, biết tên biết tuổi luôn có thể kiểm chứng nhé:
Ông 7 Thành Vinasun có cái Quán Hai Lúa, bãi xe, kho thuê đất Z751 ( nhà em trong khu này) đấy có sao đâu.
Ông chú nhà thời 1990 mượn danh BQP nhập thuốc độc trong danh mục cấm về bán đó, ông Th...ng - Thuốc bảo vệ Thực vật AG hồi đó săn mua ráo riết cái này nè - trong FI này có một bác cực thân với bác Th..ng hỏi biết liền à.
Ông Danh – Thiên Thanh ôm nguyên cái đất QĐ tổ bố 4 MT THT- LTK-ĐN rồi lượm luôn cái Sân Vận động Đà Nẵng đó, báo chí la làng vụ SVD rồi cũng im đấy thây.
Anh em KTS mình còn nhớ cha Minh – Cao Minh làm cái giàn không gian trong sân Lan Anh sụp giàn ngủm 2 tên , báo chí trong nước, ngoài nước đưa tim um sùm, Toà án Dân sự đòi xử ( làm gương) nhưng lại phải xử bằng toà án QĐ ( vì thi công trong khu vực QĐ) – trắng án luôn.
Và còn hàng nghìn cái đang sờ sờ trước mắt các bác đấy thôi……
QĐ sướng 1 cái là dù nhỏ hay lớn có thể tác oai tác quái thoải mái, chết cũng có thằng kiú, miễn là biết luật chơi. Khác với dân sự, một khi bung bét ra rồi thì giời cứu.
Như thế thì thử hỏi làm cho QĐ rủi ro có cao không? Theo em là không rủi ro. Rủi ro chỉ xoay lại đúng 1 điều – Anh không biết luật chơi – dù luật chơi rất đơn giản.
Ở một xứ Nghịch lý - thì cái gì nó cũng có thể là Nghịch lý.
