Làm ăn là phải vay?

[HungThanh]

lãi suất vay và lãi suất gửi chênh lệch khoảng 5% đến 6% một năm, nên DN vay rồi gửi lại ngân hàng nên vay 1 tỉ chỉ mất khoảng 5 triệu/tháng tiền lãi, nhưng vốn mình lúc nào cũng có sẵn, kinh doanh mà không có vốn đối ứng thì chẳng ai làm ăn với mình

Em chưa hiểu vì sao bác mất công làm thủ tục vay, thế chấp xong rồi lại lấy tiền gửi NH để mỗi tháng phải tốn tiền lãi? Nếu vậy thì mất công vay để làm gì? Tài sản thì bị thế chấp?

chỗ này em đoán chắc là các bác ấy thế chấp ts rồi vay lấy vốn lưu động, khi chưa có phi vụ nào thì lại đem gửi tk để giảm bớt tiền lãi, khi cần thì rút ra "đánh quả", he he

 

[jeany.huynh]

Các bác cãi nhau về kiến thức đọc BCTC chi vậy? Thực ra câu nói, nợ cũng là 1 tài sản đúng đấy. Vì TS = NV = TTS. Uy tín vay mượn nợ là một loại TS và là TS vô giá nếu đó là uy tín tốt.

Vay mượn nợ trong điều kiện lạm phát cao như hiện nay là một hình thức sữ dụng đòn bẫy tốt. Vì LS vay là loại hình giá mà NN luôn đi theo tìm cách kiểm soát. LS vay thì chỉ cao hơn LP 1 ít. Khi LS vay cao = LP cao thì sữ dụng tiền vay là một hình thức sữ dụng vốn hiệu quả trong hiện tại. Cái này chỉ xét ở khía cạnh dự án có dòng tiền tốt và tỷ suật lợi nhuận > LS vay. Khi đó, sau 5 năm vay, các bác nhìn lại giá trị của dồng tiền để xây dựng dự án đó trong thời gian hiện tại và tại thời điểm đầu tư sẽ thấy là một quyết định hợp lý. Cái này trong chuyên ngành tài chính gọi là quy về Hiện giá (PV) hoặc Giá tương lai (FV) để so sánh ra quyết định tài chính.

Còn khi lập công ty, trong quá trình hoạt động vay vốn NH, cả NH hoặc TDH, thì tính đến lá chắn thuế. Đây là một ưu việt của việc sữ dụng tiền vay. Vì khi tính đến hiệu quả sữ dụng vốn mà có vốn vay NH thì lúc nào hiệu quả cũng cao hơn. Dĩ nhiên, cái nào cũng có 2 mặt của 1 vấn đề. Mô hình này sai khi LS vay > tỷ suất sinh lời của dự án. Khi đó, ngườii ta gọi là chi phí kiệt quệ tài chính cao và điều này đồng nghĩa với xuất hiện nguy cơ phá sản.

Do đó, người có nhu cầu sữ dụng vốn vay thì phải đi tìm Cơ Cấu Vốn Tối Ưu của dự án muốn vay để hạn chế chi phí kiệt quệ tài chính thấp nhất.

Các công ty mà bác nào nói đền có tỷ trọng nợ thấp đó đã tính đến trường hợp là nếu có một lượng vốn cực lớn thì làm sao tiêu hóa hết lượng vốn này cho một hay nhiều dự án. Thí dụ đơn giản là: một bà bán ...........ốc vĩa hè ở Xì Gòn, chỉ cần lượng vốn 100 trẹo thì 1 ngày bán lời được 1 trẹo => thế nếu muốn kiếm 1 mức lợi nhuận 1 ngày 10 trẹo thì chẳng lẽ đi mở .......................10 quán ốc à? Một thí dụ khác ở mức lờn hơn là: ở xứ đó NH cho DN vay thì LS vay là bao nhiêu? Chắn chắn sẽ cao hơn nhiều nếu so với mức LS mà CP họ đem cho 1 CP khác vay, ở đây chỉ xét đơn thuần về LS và loại trừ các yếu tố liênb quan đến việc chi phối quyềt định chính trị.

Mời các bác góp ý tiếp.

 

[tranvietanhtuan]

em có người quen mở công ty cũng hơn 10 năm giống em, vay ngân hàng ì xèo tới hồi tất toán thuế bị truy thu 1 mớ lý do như sau:
- Vốn điều lệ 30tỉ kinh doanh không lỗ hết vốn thì mắc gì vay ngân hàng?

 

[dtmnqv]

Nói theo kieu bình dân của mấy CTCP là ko ai đem tiền nhà hay tiền lời ra đắp vào cả, toàn mượn thêm tiền kia đem đi chỗ khác hết rồi

 

[A8]

em là con nợ chuyện nghiệp của các NHTMP bự bự (ACB/EXB...) cũng khoảng 15-16 năm nay nên cũng khá có kinh nghiệm trong chuyện đi vay NH. Túm cái váy lại thì chỉ có một câu thôi : Nợ cũng là một loại tài sản, vấn đề là bác sử dụng tài sản ấy như thế nào.

Em trình độ ĐH tại chức QTKD, lần đầu tiên nghe câu này của bác thấy hay quá . Cho em copy lại và học theo bác nhé

Bác về xem lại cái bằng của bác cái bác ơi...

em là con nợ chuyện nghiệp của các NHTMP bự bự (ACB/EXB...) cũng khoảng 15-16 năm nay nên cũng khá có kinh nghiệm trong chuyện đi vay NH. Túm cái váy lại thì chỉ có một câu thôi : Nợ cũng là một loại tài sản, vấn đề là bác sử dụng tài sản ấy như thế nào.

Em trình độ ĐH tại chức QTKD, lần đầu tiên nghe câu này của bác thấy hay quá . Cho em copy lại và học theo bác nhé

Học QTKD quái gì mà nghe "nợ là một lọai tài sản" lại ngạc nhiên?
Tổng tài sản= Vốn chủ sở hữu + Nợ, quy tắc kế tóan nó là như thế, đọc cái BCTC nào chả thế?
Túm lại khi ai đó đi vay là người đó đặt cược vào khả năng sinh lợi của tiền vay> lãi suất phải trả. Thực hiện được điều đó thì thắng, sai thì thua, thắng cũng nhanh hơn người thường, khi thua cũng lớn hơn (trừ gian lận).
Sử dụng vốn cũng như tung hứng, lỡ tay thì đổ vỡ.

Em nói em học tại chức rồi mà, dốt như chuyên tu - ngu như tại chức. Có sai đâu
Học tại chức mà 1 năm học 2 kì, mỗi kì học 2-3 tháng. Có những môn như Kế toán DN mà chỉ có 45 tiết, học sáng 5 tiết, chiều 5 tiết. Tất cả học có 4 ngày thì các bác tưởng tượng xem có giống cưỡi ngựa xem hoa ko

 

[Gzelka]

Theo ngu ý của tôi, nếu bạn có dự án tốt thì vay mượn là chuyện bình thường. Nhưng VN không bình tthường ở chỗ các ngân hàng cho vay quá nhiều, do ăn chia % với cán bộ ngân hàng, nên dự án lởm, thế chấp lởm vẫn vay được, và thấ là hàng loạt đại gia sống bằng tiền vay ra đời, và .... bùm. Ở nước ngoài em vay khó lắm.

 

[dtmnqv]

Theo ngu ý của tôi, nếu bạn có dự án tốt thì vay mượn là chuyện bình thường. Nhưng VN không bình tthường ở chỗ các ngân hàng cho vay quá nhiều, do ăn chia % với cán bộ ngân hàng, nên dự án lởm, thế chấp lởm vẫn vay được, và thấ là hàng loạt đại gia sống bằng tiền vay ra đời, và .... bùm. Ở nước ngoài em vay khó lắm.

Thế bác ngĩ ở nước ngoài ko người vay và bank ko ăn chia với nhau ah

 

[jeany.huynh]

em có người quen mở công ty cũng hơn 10 năm giống em, vay ngân hàng ì xèo tới hồi tất toán thuế bị truy thu 1 mớ lý do như sau:
- Vốn điều lệ 30tỉ kinh doanh không lỗ hết vốn thì mắc gì vay ngân hàng?

Theo kinh nghiệm bản thân của em trong ngành Kế toán - Kiểm Toán trong quá trình đi làm thuê và ngành tín dụng thì câu này chưa chuẩn nghen bác. Có thể là họ chém gió với bác đóa .

 

[bravia]

Theo ngu ý của tôi, nếu bạn có dự án tốt thì vay mượn là chuyện bình thường. Nhưng VN không bình tthường ở chỗ các ngân hàng cho vay quá nhiều, do ăn chia % với cán bộ ngân hàng, nên dự án lởm, thế chấp lởm vẫn vay được, và thấ là hàng loạt đại gia sống bằng tiền vay ra đời, và .... bùm. Ở nước ngoài em vay khó lắm.

Theo em mỗi nơi đều có mặt trái của nó

Việc dễ dàng cho vay ở VN cũng là cá biệt thôi, như em thấy có những cái theo quan sát của chính Ngân hàng là tốt nhưng vẫn không thể cho vay được bởi điều kiện cho vay, đối tượng cho vay không phù hợp. Như thế bác sẽ lập luận như thế thì đâu phải Tốt, nhưng những người hiểu và biết đều cho rằng Tốt, vậy thì tại sao? Đó chính là do Ngân hàng họ có quy chuẩn về Cho vay đấy. Do đó bảo hệ thống ngân hàng VN nó có ăn chia là không đúng đâu, bọn ngân hàng nó cũng khôn lắm tiền của tụi nó dễ gì thả cho bay, cá biệt là có những thằng bị Xui hoặc quẫn quá hoá Liều thôi.

Ngược lại bên Mẽo. Cái này do chính tai em nghe bác Triệu Phát kể lại
Bác nói hồi bác í muốn vay 5triệu $, mà bank bên mẽo nó không cho vay, bác tới tìm người quen, ông bạn í bảo là tao cũng không có tiền, nhưng tao có cách làm cho mày vay được.
Thế là ông bạn nắm tay dẫn bác í đi 1 vòng dưới đường. Lát sau các bank đều đồng loạt cho TP vay.
Câu chuyện này do kể lại chả cần biết thực hư, nhưng ngồi ngẫm lại mới thấy sự sâu sắc của tụi kinh doanh tiền hàng đầu thế giới

 

[watanabe]

em có người quen mở công ty cũng hơn 10 năm giống em, vay ngân hàng ì xèo tới hồi tất toán thuế bị truy thu 1 mớ lý do như sau:
- Vốn điều lệ 30tỉ kinh doanh không lỗ hết vốn thì mắc gì vay ngân hàng?

Theo kinh nghiệm bản thân của em trong ngành Kế toán - Kiểm Toán trong quá trình đi làm thuê và ngành tín dụng thì câu này chưa chuẩn nghen bác. Có thể là họ chém gió với bác đóa .

Nếu chưa góp đủ vốn điều lệ mà đã đi vay, hoặc góp vốn "ma" (tức là để ở tiền mặt, ảo nên không xài được) rồi đi vay.... thì lãi vay bị xuất toán tương ứng với phần vốn vay bù cho vốn chưa góp thực.
Em thì nghĩ là bị xuất toán do lí do này...chứ không phải đợi lỗ hết vốn mới được vay...hehe... bây giờ thiên hạ lập công ty cứ ghi vốn điều lệ vài chục tỏi cho oai..làm gì có tiền mà góp đủ...