Hạng B2
18/8/20
163
1.154
93
32
Việc này họ cũng cân nhắc rồi. Chính vì ko muốn xây một khu chỉ toàn văn phòng ko, tức về đêm hay t7, cn hoang vắng vì ko có người đi làm nên mới chèn một số chung cư vào giữa cho nó sinh động cả ngày lẫn đêm. Nên khu số chức năng số 1 ở Thủ Thiêm mới có khoảng 30% là chung cư, 70% còn lại là thương mại, văn phòng.
bác lại định hướng rồi =)) đang nói tổng thể Thủ Thiêm bác lại lấy khu số 1 ra để tính.
 
Tập Lái
15/12/20
36
346
53
ai xây văn phòng bác ?
bọn chủ dự án chỉ thích xây chung cư với biệt thự lấy tiền tươi thôi, không đứa nào ngu mà xây văn phòng bỏ tiền to thu tiền cắc cả.
vẫn có đứa chịu xây thật, nhưng nó cần vị trí đẹp, mà hết rồi, thu tiền cắc nó còn chấp nhận, chứ thu tiền xu thì chịu.
hiện giờ quĩ đất chỉ còn 160 ha đang kiện cáo thôi, đó là quỹ tdc của dân thủ thiêm, thành phố mà trả thì hết đất xây, không trả thì dân thủ thiêm lại kiện.
Ví dụ Metropole Thủ Thiêm của SKL đó bác.
Giai đoạn đầu nó xây chung cư thôi, chứ giai đoạn sau là nó xây 4 toà văn phòng lận đó bác à. Central nó đang xây 2 toà văn phòng ở khu đó rồi.
 
Tập Lái
15/12/20
36
346
53
bác lại định hướng rồi =)) đang nói tổng thể Thủ Thiêm bác lại lấy khu số 1 ra để tính.
Thì khu số 1 dc xem là CBD của Thủ Thiêm mà bác.

Mình chả định hướng gì cả, trước mình có xem bài phóng sự về quy hoạch Thủ Thiêm trên HTV nên mình nói lại thôi. Trước mình cũng như bác chả hiểu tại sao lại có chung cư tromg khu văn phòng thôi.
 
Hạng B2
18/8/20
163
1.154
93
32
Mình chả định hướng gì cả, trước mình có xem bài phóng sự về quy hoạch Thủ Thiêm trên HTV nên mình nói lại thôi.
cái khu số 1 là điểm sáng duy nhất để các anh tp vin vào thôi, chứ thật sự thủ thiêm chẳng còn gì.
còn cái tính tình doanh nghiệp bds thì bác còn lạ gì nữa, cứ xây bds để bán trước, hạ tầng các thứ để sau, tới lúc đó lại bảo hết tiền thôi, kéo 10 năm sau xây thì cũng không ai bắt bẻ được gì.
 
  • Like
Reactions: CDBenly125
Tập Lái
15/12/20
36
346
53
cái khu số 1 là điểm sáng duy nhất để các anh tp vin vào thôi, chứ thật sự thủ thiêm chẳng còn gì.
còn cái tính tình doanh nghiệp bds thì bác còn lạ gì nữa, cứ xây bds để bán trước, hạ tầng các thứ để sau, tới lúc đó lại bảo hết tiền thôi, kéo 10 năm sau xây thì cũng không ai bắt bẻ được gì.
Đó là chuyện tương lai bác à. Để 10 năm nữa xem Thủ Thiêm có thành hình ko :D
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.832
133
vụ Thủ Thiêm thì 2018 2019 thành phố cũng đã nhận sai về những chuyện trước đó rồi,
nhưng khi xác định lại ranh để giải tỏa đền bù thì lại tranh cãi, biết là lợi ích giải tỏa giữa trong và ngoài ranh là rất khác nhau, nhưng mấy chục hộ 5 phố 3 phường này cũng vừa phải thôi, từ 2019 đến giờ trung ương đã tái khẳng định lần thứ 3 rồi, là trong ranh rồi, thì tranh thủ đòi hỏi lợi ích TỐI ĐA Ở TRONG RANH đi, chứ đam mê ngoài ranh đến bao giờ, vuốt mặt thì phải nể mũi, chứ không lại cầm chân nhau ở lại thôi, lại 5 10 năm nữa thì cũng già chết cả thôi, như mấy cái nhà chắn ngang đường lộ vậy, biết là anh có quyền đòi thêm lợi ích, nhưng nhường nhau 1 tí, cho con đường nó liền mạch, đô thị nó đẹp lên
Nhưng về luật, mình thấy Thanh tra CP sai mẹ nó rồi.
Không còn bản gốc quy hoạch do TT ký, bản sao làm gì có giá trị mà đem ra so này so nọ.
Nhưng có lẽ, sẽ lại lý luận cũ, dù bản sao nhưng đúng với bản chính, dù sai sót không làm thay đổi bản chất vấn đề!
Xử cho nhóm này thắng, thì toàn bộ dân trong quy hoạch ùa về, hỏi, bản chính TT ký đâu, sao dám giải tỏa, rồi đòi trả lại tiền, lấy lại đất, thì có mà chết!
Nên, có nói ngang TTCP cũng phải nói thôi.
 
Hạng B2
18/8/20
163
1.154
93
32
Nhưng về luật, mình thấy Thanh tra CP sai mẹ nó rồi.
Không còn bản gốc quy hoạch do TT ký, bản sao làm gì có giá trị mà đem ra so này so nọ.
Nhưng có lẽ, sẽ lại lý luận cũ, dù bản sao nhưng đúng với bản chính, dù sai sót không làm thay đổi bản chất vấn đề!
Xử cho nhóm này thắng, thì toàn bộ dân trong quy hoạch ùa về, hỏi, bản chính TT ký đâu, sao dám giải tỏa, rồi đòi trả lại tiền, lấy lại đất, thì có mà chết!
Nên, có nói ngang TTCP cũng phải nói thôi.
thì rõ ràng sai mà anh, vì thành phố sai từ gốc rồi, nhưng đã là thanh tra thì phải cho kết quả, nên phương án tốt nhất là đồng ý kết quả rồi quay qua đòi 160ha tdc, chứ năm nào cũng ra hà nội kiện cáo khổ lắm.
 
Hạng D
26/8/05
3.769
24.832
133
thì rõ ràng sai mà anh, vì thành phố sai từ gốc rồi, nhưng đã là thanh tra thì phải cho kết quả, nên phương án tốt nhất là đồng ý kết quả rồi quay qua đòi 160ha tdc, chứ năm nào cũng ra hà nội kiện cáo khổ lắm.
Ác cái, không có bản quy hoạch với chữ ký sống của Thủ tướng, thì mọi kết luận, dựa trên bản quy hoạch này, đều vô giá trị hết, anh à. Anh hiểu rõ điều này mà.

Nên, nói tới nói lui gì, dân họ ôm luật, không thể bác họ được. Thế là bế tắc, cứ đi vòng vòng.

Nói vui, cho dù bây giờ có sửa luật, cho phép bản sao, thì cũng không giải quyết được vấn đề, vì luật không hồi tố được.

Thằng đi trước sai, thằng đi sau lãnh đủ!
 
  • Like
Reactions: peteredat
Hạng C
11/10/17
796
9.169
93
Những lí lẽ dùng trong 1169 này và :
_Kết luận ttcp 1483 2018
_Dự thảo kết luận ttcp được đọc trong đối thoại giữa dân và ttcp 27-11-2020
_Kết luận thanh tra thành phố hcm 2008
_Những lí lẽ mà thành phố đã biện luận trong và đã được tòa xử thắng trong hàng chục phiên tòa từ 2008 đến nay
.......
Đều như nhau, và chính trong ô Điệp trưởng ban tiếp dân tw khi tiếp dân cũng từng nói : nếu có kết luận tòa án thì ttcp bó tay.
Nếu chỉ đọc báo đảng ỉ thì thấy chính quyền có lý tuyệt đối, trò chơi dân chủ được vận dụng nhuần nhuyễn, khiến cho những ai không đi sâu nghiên cứu không phai chỉ từ phía chính quyền ( pháp lý quy hoạch ) và lẫn người đi khiếu nại ( pháp lý hình thành đất )....sẽ mơ hồ và hời hợt.

Khúc giữa chuyện chưa kể giữa dân và chính quyền còn hay :
_ Tư 2008, dân đã khiếu nại - đúng sai chưa bàn - nhưng chính quyền tuy nói mình đúng đã tạm dừng cưỡng chế nen còn sót được khoảng hơn 30 căn nhà nằm rải rác trong địa phận 5khu phố 3 phường.
_ Sau đó một đám lạ hơ lạ hoắc, thành thật ngây thơ đã đi từ ngõ, gõ từng nhà, rà soát từng hộ ....để xin được mua lại với giá 50, 70,100 tr.m2... thậm chí đi đêm thỏa hiệp , hoán đổi nhà có pháp lý là đất lấn chiếm , hoặc đất sở hữu nhà nước cho dân thuê.....để lấy nền tái định cư nam rạch chiếc full diện tích ( điều này tốt gấp hàng chuc lần những hộ có đất thổ cư hợp pháp được đền với chính sách thủ thiêm )
_ Đến cuối cùng dân xin tái định cư tại chỗ, thế là mọi đàm phán sụp đổ, vì tuy chỉ có 30 hộ nhưng nằm rải rác ở toàn bộ 5 khu phố, nếu đền cho họ , sẽ hồi tố toàn bộ 5k hộ ở đây....đất và tiền phải đền chưa nói, nhưng sai phạm kinh khủng thì nhiều cán bộ phải ở tù.

Cho nên một ngày trung tuần tháng 5-2018 chúng mình tư hỏi là ai đã :
_ tập trung dân thủ thiêm ở hội trường quận ủy quận 2 để khiếu nại kêu gào khóc lóc - làm dư luận phẫn nộ bất bình.
_ cho cơ quan báo đài tác nghiệp

Đây chắc chắn là thế lực thù địch, suy thoái biến chất trong nội bộ đảng ta.
Sau đó thì ttcp ra cái 1483, đọc cái 1483 mà e tự nhủ : thôi chết mje rồi, tụi nó đã thỏa thuận xong và hợp đồng tác chiến giữa 3 cấp tw, tp và quận để cùng nhau h.i...ê...p dâ...m dân thủ thiêm rồi.
Cao trào chính là việc sáp nhập 3 quận thành thành phố mới để xóa bàn làm lại.
 
Hạng D
17/10/13
1.445
14.055
113
Nhưng về luật, mình thấy Thanh tra CP sai mẹ nó rồi.
Không còn bản gốc quy hoạch do TT ký, bản sao làm gì có giá trị mà đem ra so này so nọ.
Nhưng có lẽ, sẽ lại lý luận cũ, dù bản sao nhưng đúng với bản chính, dù sai sót không làm thay đổi bản chất vấn đề!
Xử cho nhóm này thắng, thì toàn bộ dân trong quy hoạch ùa về, hỏi, bản chính TT ký đâu, sao dám giải tỏa, rồi đòi trả lại tiền, lấy lại đất, thì có mà chết!
Nên, có nói ngang TTCP cũng phải nói thôi.
Nói về logic kết luận của TTCP thấy không hợp lý. Chắc có yếu tố liện quan đến hẫu quả