alloutoflove1402 nói:
Khoảng cách khi chụp mẫu với ống fix 50mm/f1.8 phụ thuộc vào . . . bố cục hình khi bác đóng khung nó, bởi mình phải zoom bằng cơm mà
Ví dụ bác chụp nửa người chắc chắc là phải đứng gần hơn nguyên người rồi
30D của bác quangoto dù là đời cũ hơn 40D của bác, nhưng nó lại là body ổn định hơn
40D và thậm chí cả 5D thường hay gặp lỗi nét, cái này hên xui, bác thử test bằng phương pháp của Bác Hồ Lô xem sao http://www.otosaigon.com/forum/m1414332.aspx
Các bác tranh luận sôi nổi hè. Các chi tiết kỹ thuật thì bác hnhcuong đã giải thích rùi, còn lại thì ống nào hợp hơn cho chân "run", 50 hay 85 thì nói chung là do cảm nhận riêng. Túm lại có lẽ là: chụp một mẫu thì 85, chụp 1-2 thì 50, chụp nhóm thì ... 35mm, hix!
Vậy hay ta chơi luôn cả ba, vị chi là ~1000 USD hè.
Nói chơi vậy, về giá cả thì 50mm f/1.8 là hợp lý nhất, ống 85mm mắc gấp đôi. Về thẫm mỹ thì như đã nói là cảm nhận riêng của từng người. Nhưng nếu tổng kết đa số các ý kiến thì 85mm sẽ được bà con bầu là chúa tể chân dung, với bokeh (hình nhoè ở nền) lúc nào cũng đẹp.
Thêm một so sánh kỹ thuật cho 85mm, f/1.8 vs f/1.4:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00O3zx
Bonus: 3 mẫu với Nikon 85mm f/1.8 (chôm):
Các bác để ý tới DOF và bokeh của các em nó nhé (chứ đừng để ý tới các "khâu" khác quá)
Vậy hay ta chơi luôn cả ba, vị chi là ~1000 USD hè
.Nói chơi vậy, về giá cả thì 50mm f/1.8 là hợp lý nhất, ống 85mm mắc gấp đôi. Về thẫm mỹ thì như đã nói là cảm nhận riêng của từng người. Nhưng nếu tổng kết đa số các ý kiến thì 85mm sẽ được bà con bầu là chúa tể chân dung, với bokeh (hình nhoè ở nền) lúc nào cũng đẹp.
Thêm một so sánh kỹ thuật cho 85mm, f/1.8 vs f/1.4:
http://photo.net/nikon-camera-forum/00O3zx
Bonus: 3 mẫu với Nikon 85mm f/1.8 (chôm
):
Các bác để ý tới DOF và bokeh của các em nó nhé (chứ đừng để ý tới các "khâu" khác quá
)
cho em quăng trái lựu đạn rồi bỏ chạy : chân dung mà không muốn tốn tiền cho 50 1.2 hay 85 1.2 thì làm cái 135mm F2 để chụp chân dung bình thường và 35 1.4 để chụp chân dung kiểu wide ( hơi bị hay
nhưng hơi khó, lạng quạng là bị ép phê ngược ngay
)
Quăng xong em bỏ chạy đây, không thôi bị đập chết
Quăng xong em bỏ chạy đây, không thôi bị đập chết
e nghĩ 85 với 50 khác nhau cũng ko nhiều lắm, nếu ở ngoài trời nên dùng 85, trong nhà không có space thì nên dùng 50. E chỉ biết nhiêu đó thôi. E có sài thử 85 1.8 rồi, thấy nét căng lắm, chụp chân dung hơi bị phê. Bàn luận chỉ bàn thực tế thôi các bác, thứ 7 này e nghe có vụ off gì đó, ra đó test cho vui. Tóm lại thiết bị chưa phải là yếu tố chính. Cứ nhìn hình bác APO nhà ta là biết liền...
Trong này bác Golf không nói máy Sony hén.
Trước đây em không quan tâm lắm tới dòng thể hình này, chỉ dùng máy du lịch. Vậy mà nay chụp ké với đứa bạn mới mua máy canon (XS)1000D, thấy ghiền quá.
Nhưng sao thấy màu nó "nhạt nhạt" thế nào ý, có lẽ a ma tơ nên canh chỉnh không tốt, có live view thì chụp mảco lại không thấy hoạt động? Túm lại không thích em này, dù chạy ra chụp kiến trúc bằng len kit cũng đã hơn P&S nhiều.
Em đang quan tâm sony A200 và olympus E420, giá rẻ hơn P&S
Mấy bác thấy beginner với 2 chú này thế nào? (A 300 thì thấy chỉ hơn cái live view, còn lại không thấy đổi gì cả mà xiền thì hơn bộn?) D40 cũng được nhưng em thấy nó có "lão" quá không?
Trước đây em không quan tâm lắm tới dòng thể hình này, chỉ dùng máy du lịch. Vậy mà nay chụp ké với đứa bạn mới mua máy canon (XS)1000D, thấy ghiền quá.
Nhưng sao thấy màu nó "nhạt nhạt" thế nào ý, có lẽ a ma tơ nên canh chỉnh không tốt, có live view thì chụp mảco lại không thấy hoạt động? Túm lại không thích em này, dù chạy ra chụp kiến trúc bằng len kit cũng đã hơn P&S nhiều.
Em đang quan tâm sony A200 và olympus E420, giá rẻ hơn P&S
Mấy bác thấy beginner với 2 chú này thế nào? (A 300 thì thấy chỉ hơn cái live view, còn lại không thấy đổi gì cả mà xiền thì hơn bộn?) D40 cũng được nhưng em thấy nó có "lão" quá không?
