Thảo Luật Chung Metro số 1 Đứng Hình ???

Tập Lái
6/10/17
21
23
3
Viet Nam
Tui thắc mắc ở điểm là đường ray phải có khoảng hở nhất định nào đó để phòng giản nở hay co lại theo nhiệt độ thời tiết... Chứ hàn nối liên tục vậy thì khi nhiệt độ thay đổi nó có bị ảnh hưởng không nhỉ.
Bác cứ lo bò trắng răng. Nhật nó làm tàu điện ngầm mấy trăm năm nay. Khí hậu bên kia còn khắc nghiệt hơn TPHCM nữa bác ạ.
 
12/10/07
2.342
10.168
113
Tin của e toàn tin báo nhà nước tại lười google search thôi, cat linh - hà đông đứng là đứng chứ ko phải 30-50%, metro 1 nếu ko có nới room thì vẫn đứng , [BCOLOR=#ffff00]nếu ngân sách tw đủ mắc mớ gì bóp ngân sách sg[/BCOLOR], xét dự án còn coi nó là vốn tw hay tp, vốn tp như cầu đường thủ thiêm thì xây liên tục từ 2010 không nghĩ dù thị trường có đóng băng, gần đó metro 1 xây từ 2012, dự toán tr đó 10 năm, mà còn có nguy cơ ko có vốn làm thì ai đang kinh doanh dựa trên nó thì nên đặt câu hỏi TẠI SAO ? để có hướng đi phù hợp. Còn mình ko phân biệt vùng miền, nó tốt thì chả ai nói nó xấu cả.

Kinh doanh thì ai cũng có kỳ vọng , dù sao loài người vẫn là động vật duy nhất sống được nhờ niềm tin mà. Có điều nên đặt tất cả lên bàn và lạnh lùng suy xét chứ đừng cảm tính.
Nếu bác nói đúng thì cũng rất đáng quan tâm. Nhưng thay vì phỏng đoán, bác có thể đưa dẫn chứng lý do bác nói nó có thể bị dừng là vì sao được không? Xác suất cho chuyện bị dừng là bao nhiêu % ?

Lấy tuyến Cát Linh Hà Đông của nhà thầu tung của rồi suy ra tuyến Metro số 1 của HCM do Nhật làm thì sai phương pháp luận.
 
  • Like
Reactions: gaconhung
Hạng C
11/10/17
796
9.161
93
Metro 1 có hoàn thành được hay không thì mình không biết , nhưng nếu dự toán mới của sg là 47k tỷ được thông qua hay nói rõ hơn là metro 1 sẽ được làm bằng vốn tp chứ ko phải do tw rót thì trong trong 2 năm nữa nó sẽ được thi công liên tục ( 2 năm là con số em tự cho xét trên những điều kiện khó khăn về ngân sách, thu thuế, bội chi...)

Vậy chuyện gì đang xảy ra với ngân sách hay oda đã được nhật cấp nay đi đâu, qui trình giải ngân chục năm nay trơn tru , nay sao lại chậm dù rằng oda có giải ngân có chấm mút.? ( những gì trình bày sau đây dựa trên con số thực do chính phủ công bố, e ko dẫn link, a e nào quan tâm tư search dùm mình )
Lấy số liệu thu ngân sách năm 2015 là 1 tr tỷ vnd
Huy động trái phiếu hằng năm là 220 -350k tỷ vnd ( để đảo vợ, chi thường xuyên, để đầu tư hạ tầng )
Chi thường xuyên hay chi trả lương công chức : 73% tương đương 730k tỷ vnd
Oda nhật : 1 tỷ đo ~ 22 680k tỷ vnd
Trích chính phủ :" chi thường xuyên hiên nay tăng cao khiến chúng ta không còn đủ tiền để cho các nhu cầu khác " không còn vốn để xây dựng cũng như hỗ trợ doanh nghiệp, chậm chạp trong hoàn thuế.
Tình hình kinh tế vn gần 3 năm trở lại đây là : các chuỗi siêu thị như metro , nguyễn kim...bị thái thâu tóm thì với chuỗi kho vận cung ứng từ biên gớn và nền công nghiệp sản xuất sô lượng lớn , họ chỉ việc dỡ bỏ hàng vn trên kệ và thay bằng hàng thái , chua kê lô trình hội nhập giảm thuê và không cho áp dụng bao hộ thương mại , hàng rào thuế quan thì chúng ta bị xâm lân từ cây kim sợi chỉ , chai dầu gội đầu tới kim khí điện máy, đó là chưa thể đến nông sản và chăn nuôi từ eu. Dẫn đến doanh nghiệp phá sản, hụt thu thuế.
Hụt thu thuế mà biên chế không giảm được thì tiền chỉ ưu tiên trả lương, chính phủ thiếu tiền nên phải lấy oda mà thay trả nợ ( vd: vĩnh long nợ lương công chức 3-6 tháng, hải phòng là 1/10 có đóng góp nuôi ngân sách bị jica ra tối hậu thư cảnh cáo )
Vậy trước giờ chính phủ huy động vốn bằng cách nào ? trái phiếu và thuế và bán doanh nghiệp nhà nước ( habeco, sabeco, vinamilk, điện quang ..)

Trái phiếu: ngân hàng thương mại vn sẽ huy động tiền gửi, rồi mua trái phiếu, sau đó cầm trái phiếu này chạy lon ton qua ngân hàng nhà nướ cầm, theo tỉ lệ nhất định thành vnd , rồi lấy vnd này kinh doanh, nói nôm na là ép ngân hàng thương mại mua trái phiếu, nay chính phủ bội chi trầm trọng nên huy động cao dẫn đến nhtm muốn có thêm tiền thì phải tăng lãi suất, các ngân hàng chạy đua lãi suất sẽ nâng lãi suất huy động lên cao hậu quả là năm 2011 lãi suất cho vay lên đến 25 % khiến cho doanh nghiêp chết hàng loạt, năm nay rút kinh nghiêm chính phủ ko dám ép trái phiếu nữa.

Thuế : các loại thuế đã tăng được thì tăng hết rồi, ko tăng nữa ko phải vì sợ doanh nghiệp nội địa thêm yếu ớt mà chả qua là tăng cao thì lạm phát trầm trọng hơn thôi, vì ko tiền nên các gói vay ưu đãi cho doanh nghiệp ko hề có, hoặc có nhưng ko thể tiếp cận

Dnnh : thì cái gì ngon đã bán hết rồi
https://www.tienphong.vn/kinh-te/cai-gi-ngon-nhat-da-ban-het-roi-1013831.tpo
Nhưng doang nghiệp còn lại như habe, sabe, vinamilk.. thì chậm cổ phần hóa vì nước ngoài khó định giá vì sổ sách kế toán và tiền dưới gầm bàn khó thống kê, khó bán vì đều có tay chân a e cả, như con của vũ huy hoàng.
Gía trị của nhưng công ty này tầm : 20-25 ty đô, một con số quá ít ỏi so với bội chi ngân sách, mà bán xong thì ko còn gì cả nhưng bán nó thì ko có hậu quả gì nhiều nên chính phủ đẩy nhanh bán.

Ngoài ra : từ 7/2017 vn hết được ngân hàng thế giới vay ưu đãi mà phải vay với lãi suất thương mại, tức là so với lãi suất hiện nay, lãi tăng gấp 2, thời gian ân hạn trả nợ tăng gấp 3.
Vừa rồi khi Thủ tướng gặp ngân hàng thế giới xin kiếm dùm " khoản vay không hoàn lại ", thì cuối buổi khong hề có văn kiện cam kết cho vay hay là vay không hoàn nào được ký kết, điều này hoàn toàn trái ngược với thông lệ của các năm trước.

Vậy em tự cho con số 2 năm tới là metro 1 sẽ được làm liên tục và hoàn toàn vui mừng nếu dự án được làm bằng ngân sách tp. ( đặt trường hợp năm sau nhật nó cấp oda nhỏ giọt thì nhờ tp , metro 1 cũng thi công được lại rai )
 
12/10/07
2.342
10.168
113
Metro 1 có hoàn thành được hay không thì mình không biết , [BCOLOR=#ffff00]nhưng nếu dự toán mới của sg là 47k tỷ được thông qua hay nói rõ hơn là metro 1 sẽ được làm bằng vốn tp chứ ko phải do tw rót thì trong trong 2 năm nữa nó sẽ được thi công liên tục[/BCOLOR] ( 2 năm là con số em tự cho xét trên những điều kiện khó khăn về ngân sách, thu thuế, bội chi...)

Vậy chuyện gì đang xảy ra với ngân sách hay oda đã được nhật cấp nay đi đâu, qui trình giải ngân chục năm nay trơn tru , nay sao lại chậm dù rằng oda có giải ngân có chấm mút.? ( những gì trình bày sau đây dựa trên con số thực do chính phủ công bố, e ko dẫn link, a e nào quan tâm tư search dùm mình )
Lấy số liệu thu ngân sách năm 2015 là 1 tr tỷ vnd
Huy động trái phiếu hằng năm là 220 -350k tỷ vnd ( để đảo vợ, chi thường xuyên, để đầu tư hạ tầng )
Chi thường xuyên hay chi trả lương công chức : 73% tương đương 730k tỷ vnd
Oda nhật : 1 tỷ đo ~ 22 680k tỷ vnd
Trích chính phủ :" chi thường xuyên hiên nay tăng cao khiến chúng ta không còn đủ tiền để cho các nhu cầu khác " không còn vốn để xây dựng cũng như hỗ trợ doanh nghiệp, chậm chạp trong hoàn thuế.
Tình hình kinh tế vn gần 3 năm trở lại đây là : các chuỗi siêu thị như metro , nguyễn kim...bị thái thâu tóm thì với chuỗi kho vận cung ứng từ biên gớn và nền công nghiệp sản xuất sô lượng lớn , họ chỉ việc dỡ bỏ hàng vn trên kệ và thay bằng hàng thái , chua kê lô trình hội nhập giảm thuê và không cho áp dụng bao hộ thương mại , hàng rào thuế quan thì chúng ta bị xâm lân từ cây kim sợi chỉ , chai dầu gội đầu tới kim khí điện máy, đó là chưa thể đến nông sản và chăn nuôi từ eu. Dẫn đến doanh nghiệp phá sản, hụt thu thuế.
Hụt thu thuế mà biên chế không giảm được thì tiền chỉ ưu tiên trả lương, chính phủ thiếu tiền nên phải lấy oda mà thay trả nợ ( vd: vĩnh long nợ lương công chức 3-6 tháng, hải phòng là 1/10 có đóng góp nuôi ngân sách bị jica ra tối hậu thư cảnh cáo )
Vậy trước giờ chính phủ huy động vốn bằng cách nào ? trái phiếu và thuế và bán doanh nghiệp nhà nước ( habeco, sabeco, vinamilk, điện quang ..)

Trái phiếu: ngân hàng thương mại vn sẽ huy động tiền gửi, rồi mua trái phiếu, sau đó cầm trái phiếu này chạy lon ton qua ngân hàng nhà nướ cầm, theo tỉ lệ nhất định thành vnd , rồi lấy vnd này kinh doanh, nói nôm na là ép ngân hàng thương mại mua trái phiếu, nay chính phủ bội chi trầm trọng nên huy động cao dẫn đến nhtm muốn có thêm tiền thì phải tăng lãi suất, các ngân hàng chạy đua lãi suất sẽ nâng lãi suất huy động lên cao hậu quả là năm 2011 lãi suất cho vay lên đến 25 % khiến cho doanh nghiêp chết hàng loạt, năm nay rút kinh nghiêm chính phủ ko dám ép trái phiếu nữa.

Thuế : các loại thuế đã tăng được thì tăng hết rồi, ko tăng nữa ko phải vì sợ doanh nghiệp nội địa thêm yếu ớt mà chả qua là tăng cao thì lạm phát trầm trọng hơn thôi, vì ko tiền nên các gói vay ưu đãi cho doanh nghiệp ko hề có, hoặc có nhưng ko thể tiếp cận

Dnnh : thì cái gì ngon đã bán hết rồi
https://www.tienphong.vn/kinh-te/cai-gi-ngon-nhat-da-ban-het-roi-1013831.tpo
Nhưng doang nghiệp còn lại như habe, sabe, vinamilk.. thì chậm cổ phần hóa vì nước ngoài khó định giá vì sổ sách kế toán và tiền dưới gầm bàn khó thống kê, khó bán vì đều có tay chân a e cả, như con của vũ huy hoàng.
Gía trị của nhưng công ty này tầm : 20-25 ty đô, một con số quá ít ỏi so với bội chi ngân sách, mà bán xong thì ko còn gì cả nhưng bán nó thì ko có hậu quả gì nhiều nên chính phủ đẩy nhanh bán.

Ngoài ra : từ 7/2017 vn hết được ngân hàng thế giới vay ưu đãi mà phải vay với lãi suất thương mại, tức là so với lãi suất hiện nay, lãi tăng gấp 2, thời gian ân hạn trả nợ tăng gấp 3.
Vừa rồi khi Thủ tướng gặp ngân hàng thế giới xin kiếm dùm " khoản vay không hoàn lại ", thì cuối buổi khong hề có văn kiện cam kết cho vay hay là vay không hoàn nào được ký kết, điều này hoàn toàn trái ngược với thông lệ của các năm trước.

Vậy em tự cho con số 2 năm tới là metro 1 sẽ được làm liên tục và hoàn toàn vui mừng nếu dự án được làm bằng ngân sách tp. ( đặt trường hợp năm sau nhật nó cấp oda nhỏ giọt thì nhờ tp , metro 1 cũng thi công được lại rai )
Vốn ODA cho dự án 47k tỷ này đã vay được lên tới 88%, chỉ có 12% vốn đối ứng từ ngân sách Thành phố thôi. Bác viết như trên làm cho có cảm giác là 47k tỷ đó có khả năng phải dựa hết vô ngân sách TP, thấy sợ quá!!!

Rủi ro đến từ 2 điểm:
1/ Tỷ lệ 12% vốn đối ứng từ ngân sách tp bị đứt vì 1 lý do nào đó do tp không xoay nổi. (Chuyện này hơi khó xảy ra với một tp giàu nhất VN)

2/ Quốc hội nếu thấy có man trá trong việc nâng con số từ 17k lên 47k tỷ. Nhất lại là do Nhật cố tình nâng tiền thi công, bán thiết bị lên để nuốt, giả sử thôi. Nếu có chuyện đó thì kiểu gì cũng phải dừng lại điều tra để bóp cổ cho bè lũ mấy anh lùn + mấy anh Việt gian nôn ra trả lại cho nhân dân Việt Nam cần lao. (Chuyện này tuy hiếm lắm, nhưng không phải là không thể có, cho nên cứ chờ coi)
 
Chỉnh sửa cuối:
  • Like
Reactions: gaconhung
Hạng C
11/10/17
796
9.161
93
Theo em đoán, từ trước giờ thầu nhật (oda) chấp nhận tỉ lệ bôi trơn nhất định chứ không có ăn dơ, từ 15k tỷ lên 47 k tỷ là quá cao, các công ty thẩm định dự toán đều thuê đơn vị nước ngoài bên thứ 3 cả, việc đoi vốn bắt đầu bằng ngân sách giữ lại cho sg bị bóp từ 24còn 18%, nên sg có cơ hội thì nó kê cao để bù vào khoản trên thôi
 
Hạng C
11/10/17
796
9.161
93
Chính phủ , quốc hôi có biết thì thuê tư vấn thẩm định giỏi là được , bọn tư vấn thẩm định này đa số đều mua bảo hiểm cho nó, nó làm gian thì nó đền chết luôn chưa kể uy tín môi, chuyện đơn giản thế , mà không thấy quốc hội đòi làm, chỉ yêu câu bâng quơ là kiểm tra lại , thẩm tra lại.
 
Hạng C
11/10/17
796
9.161
93
Vốn ODA cho dự án 47k tỷ này đã vay được lên tới 88%, chỉ có 12% vốn đối ứng từ ngân sách Thành phố thôi
dựa theo link, http://nha-dat.blogspot.com/2011/05/von-oi-ung-von-oi-ung-la-gi.html
thì khoản 12 % còn lại do thành phố làm, tính ra đâu có nhiều , lẽ nào có chút như vầy mà phải chịu cho sg đẩy giá lên, còn nói , metro 1 là dự toán 10 năm.
 
12/10/07
2.342
10.168
113
...
từ 15k tỷ lên 47 k tỷ là quá cao, các công ty thẩm định dự toán đều thuê đơn vị nước ngoài bên thứ 3 cả, [BCOLOR=#ffff00]việc đoi vốn bắt đầu bằng ngân sách giữ lại cho sg bị bóp từ 24còn 18%, nên sg có cơ hội thì nó kê cao để bù vào khoản trên thôi[/BCOLOR]
Bác không theo dõi thông tin thì phải.

Chuyện dự toán từ 14k tỷ > 47k tỷ là chuyện từ nhều năm trước. Còn chuyện SG bị bóp ngân sách là mới năm nay. Bác suy đoán vậy là trật lất rồi.

Qua còm này thì rất nghi ngờ về động cơ các nhận định, chém gió của bác.
 
Hạng C
11/10/17
796
9.161
93
dạ, đúng rồi anh, chuyện dự toán lên 47k tỷ là từ vài năm nay, nhưng metro 1 chỉ dừng lại hơn năm nay, oda là vốn nhật, cty nhật , ky thuật nhật, 90% vốn và lãi sẽ về lại nhật ,còn lại chỉ thuê nhân công , chi phí quản lý, nên độc quyền, nó có nhiều cách ăn bẩn mà lại kín hơn là lộ liễu nâng lên tới 47k tỷ, tinh thần samurai của nhật có nôi nào,
tuyến metro 1, tăng vốn nhiều lần, nhưng các lần tăng vốn ấy đều từ tw, chỉ có lần này là nhờ tp, a có thể search history các lần tăng vốn ấy.
Em không có buôn bán gì đâu anh ơi, e vốn là dân p, an lợi đông có 10 năm ở nhà lá và bắt cá cầu thực, thấy được toàn bộ quá trình giải tỏa và sự ấm ức của nhiều người dân ( nỗi đau, nước mắt, và sự cay đắng cùng quẫn phải kết thúc cuộc đời trên sơi dây hay dưới gầm xe tải khi bị cầm đổng tiền rẻ mạt và ko kế sinh nhai ) nên em để tâm tìm hiểu từ từ từng chút, để rồi coi sự phồn hoa của thủ thiêm với những mất mát cuối cùng sẽ là cảm giác gì thôi.
Nhờ tiết kiệm và may mắn nên cũng kinh doanh lại rai, nhưng từ 7 năm nay,gia đình ko còn làm gì nữa, chỉ giữ mấy căn ở gần cầu thủ thiêm và p. phú hữu, còn lại các cụ nhà em bán hết rồi tặng cho các con mỗi đứa một vé vượt biên chính thưc - du học, với lời nhăn nhủ là : đi được thì đừng về,
Cơ duyên em đến đây là vì chán xem games show tv, lên đây coi cò và người đầu tư đấu trí gay cấn, ác liệt biết là bao nhiêu. thấy nhiều cái nhiều cái ko hơp lý thì thấy chuyện bất bình rút dao tương trợ chứ hông có bơm thổi gì đâu anh ơi.
Anh thấy e còn thiếu sót thì bổ sung ko hay thì cũng cười một cái rồi bỏ qua, chứ đừng nghi ngờ em tội nghiệp,
 
  • Like
Reactions: ciclo
Hạng D
22/6/15
3.761
20.275
113
Bác khỏi lo tôi bị sao đê, mới nói trung của vào thâu tóm metro bác nhảy như đĩa phải vôi ấy, còn nói về chánh trị bác co vòi lại, hai cái đó chịu khó suy nghĩ xem nó có liên quan tới nhau ko??, chính trị nó ảnh hưởng tới hang cùng ngõ hẻm của xã hội chả ông nào thoát, có tiền rồi nên tu luyện tri thức, đừng để tiền đè chết, còn tôi cũng chẳng sợ block nick này, Sài gòn cái tên nói lên sự tự do phóng khoáng, tự do biểu đạt ý kiến của mình cho nên cái diễn đàn này mang tên sài gòn mà ko hiểu được cái điều đó thì tôi cũng chẳng quan tâm vào diễn đàn này làm gì. Sài gòn cho các ông giàu có thì cũng nên trả ơn cái nơi này, số phận của SG phải do dân SG quyết định chứ ko phải do mấy cái thằng cha nào đó quyết định.
Bác tự coi lại mình đã nói những gì đi nhá....


Bác nêu tên ông Trọng với lời lẽ ...miệt thị....
Tự hỏi đây là diễn đàn chứ không phải cái Chợ...mà muốn nói sao thì nói nhá.
Những gì bác nói đều đã thể hiện rỏ như ban ngày...

Bác đưa tin tào lao vào đây là éo có được đâu nhá !!!

Bác có muốn nói ...gì đó thì vào mấy cái trang web tào lao mà chém nhá.


Chả liên quan tới cha lú đó đâu, ko hiểu sao lão đó 73 tuổi ko về chơi với con cháu đi, bán đít cái ghế đó hoài, một đất nước 90 triệu dân mà để cái lão nhìn ko có tý sức sống nào lãnh đạo thì thật hết biết, còn bds tăng theo quy luật cứ gần cuối năm sẽ lên ít hay nhiều tuỳ khu vực, với lại tiền bơm như lá mít, kinh doanh giờ có ji nhanh lời bằng bds, nên người ta đổ tiền vào đó để tránh mất giá và hi vọng có lời thôi
 
Chỉnh sửa cuối: