hehe, oánh thiếu số 5tanhuyfarmer nói:Bác Sơn cho FB lụi.A2.0 nói:em ké luôn, thuận tiện liên lạc ăn nhậu, off lén
Facebook: ngocson<span style=""color: #ff6600;"">5</span>[email protected] (tháng vào 1 lần)
Ym: anh_son01
Của em nè
YM: [email protected]
FB: www.facebook.com/duongviethai
Skype: duongviethai
Viber, Whatsapp: SDT em
wechat: éo nói !!!
YM: [email protected]
FB: www.facebook.com/duongviethai
Skype: duongviethai
Viber, Whatsapp: SDT em
wechat: éo nói !!!
nói đi chứduonglao nói:Của em nè
YM: [email protected]
FB: www.facebook.com/duongviethai
Skype: duongviethai
Viber, Whatsapp: SDT em
<span style=""color: #ff0000;"">wechat: éo nói !!! </span>
Mình ít tham gia hội nhưng cũng đăng ký để theo dõi hoạt động của anh em
FB : httt://www.facebook.com/thi.nusgmc
Yh : [email protected]
Mobile : 0982387539
-----------------------------------------------------------------------
Dịch Vụ giao nhận vận chuyển hàng hóa xuất nhập khẩu
FB : httt://www.facebook.com/thi.nusgmc
Yh : [email protected]
Mobile : 0982387539
-----------------------------------------------------------------------
Dịch Vụ giao nhận vận chuyển hàng hóa xuất nhập khẩu
A2.0 nói:hehe, oánh thiếu số 5tanhuyfarmer nói:Bác Sơn cho FB lụi.A2.0 nói:em ké luôn, thuận tiện liên lạc ăn nhậu, off lén
Facebook: ngocson<span style=""color: #ff6600;"">5</span>[email protected] (tháng vào 1 lần)
Ym: anh_son01
Email mà bác, ko phải FB
Cái này hay nè, em vote nhưng cũng khuyến cáo các bác cẩn thận, phải sống và làm việc nghiêm chỉnh theo pháp luật chứ mà cứ ham làm " háng tốt" có ngày cũng ra facebook ngồi.
email: [email protected]
FB: [link]http://www.facebook.com/kevin.ngoc.7?ref=tn_tnmn[/link]
email: [email protected]
FB: [link]http://www.facebook.com/kevin.ngoc.7?ref=tn_tnmn[/link]
Một truyện lượm lặt từ FB của ông bạn gửi mấy bác thư giãn đầu tuần
Đọc lại Truyện Kiều
(Tạm ngưng chuyện bồ bịch, gái xinh một thời gian để tịnh tâm. Nay chuyển chủ đề nghiêm túc về Đổi mới Căn bản và Toàn diện Giáo dục để hưởng ứng lời kêu gọi của Hội nghị TW)
Suốt thời đi học, kể cả đi thi học sinh giỏi Văn, tui cũng như tất thảy mọi người đều rất quen thuộc với ý nghĩa: Kiều là nạn nhân của chế độ Phong kiến, tình yêu Kim Trọng – Thuý Kiều là tình yêu vượt lê
n số phận, Kiều là người con hiếu nghĩa, Từ Hải là anh hùng…
Cách đây mấy năm có một ông thầy, tiến sĩ về tâm lý học hay triết học gì đó hỏi tôi và cả lớp:
- Theo anh thì trong truyện Kiều ai khổ nhục nhất?
- Dễ ẹt, Kiều khổ nhục nhất…
- Sai bét, Kim Trọng là người khổ nhục nhất truyện Kiều!
- ?????
Ông tiến sĩ mới nói:
Thứ nhất, hai đứa Kiều và Trọng yêu nhau, thì Kiều là nhóm “cọc đi tìm trâu” khi “Xăm xăm băng lối vườn khuya một mình” (Kiều giữa đêm mò qua vườn nhà Kim Trọng). Nhưng thầy cô mình thì cứ dạy học trò là Kiều yêu chân thành, bất chấp lễ giáo, ý là hy sinh cho tình yêu. Thế con gái của cô thầy như thế cô thầy sẽ nói sao?
Qua tò te tí thì chẳng lẽ mình Kim Trọng sướng còn Kiều thì không? Sướng là sướng như nhau, thậm chí khoa học hiện đại chứng minh rồi: trong vụ đó thì phụ nữ sướng hơn đàn ông gấp mấy lần, nhưng thôi cứ cho là như nhau đi, thì có gì đâu mà nâng quan điểm dữ vậy? Xem như trong vụ này là hai người bằng nhau.
Yêu nhau mà không lấy được nhau thì Kiều khổ, chẳng lẽ Kim Trọng không khổ sao? Vậy là cũng như nhau. Nhưng Kiều không lấy Kim Trọng thì được ca là “bán mình chuộc cha”, còn Kim Trọng mất Kiều có ai ca ngợi gì đâu?
Kim Trọng không lấy được Kiều thì buồn, lại bị ép lấy nhỏ em.
Ở đời có thằng đàn ông nào mà không khổ khi tối ngủ với con này (Thuý Vân) mà chỉ nghĩ đến nhỏ kia (Thuý Kiều)? Mà ròng rã mười mấy năm như vậy! Chung thuỷ chấp hành chỉ định của Kiều chỉ muốn lưu hành nội bộ anh bồ cũ của mình. Không xài thì chỉ để nhỏ em xài chứ không cho nhỏ khác, dù là chị em hàng xóm!
Trong khi đó từ ngày chia tay Kim Trọng, Kiều lên thành phố hết khoái anh Mã Giám Sinh nên bị gạt vô lầu xanh. Vô đó lại mê ông Thúc Sinh, đòi về quê kêu vợ cho cưới (nên Hoạn Thư mới ghen). Sau lại yêu ông Từ Hải. Từ Hải chết lại nhảy qua ngủ với Hồ Tôn Hiến, Hồ Tôn Hiến chạy làng thì Kiều lại trách sao mai mối cho Thổ quan!...
Nói chung là yêu đương tùm lum hết, suốt cả quãng đời 15 năm luân lạc chỉ có mỗi 1 lần ở lầu Ngưng Bích là còn nhớ đến Kim Trọng (theo như ở trường dạy học trò phân tích), nhưng cũng chỉ là “Xa xa cửa bể chiều hôm…”. Nói chung là rất vu vơ… Vậy mà các thầy, các cô và sách giáo khoa cứ dạy học trò phân tích Kiều là người tốt, vì hoàn cảnh…
Đến khi hết 15 năm luân lạc (thiệt ra là là làm gái lầu xanh và gái bao), gặp lại nhau, Kim Trọng xin cưới Kiều - bản chất là xin cưới 1 con đĩ thì bị ngay con đĩ đó từ chối.
Ông tiến sĩ - thầy tui hỏi: Vậy chứ tui hỏi mấy anh – đàn ông có thằng nào mà không nhục khi hỏi một con đĩ 15 năm lấy làm vợ mà nó còn chê không thèm lấy?
Vậy chẳng phải là Kim Trọng còn khổ nhục hơn cả Kiều sao?
Thứ đàn ông mà đĩ nó còn chê không thèm lấy nữa thì nhục nhất rồi! - Thầy tui kết luận.
Muốn biết thêm phân tích về Kiều và các nhân vật khác như Từ Hải, Hồ Tôn Hiến, Hoạn Thư… xin đón đọc kỳ sau..
Đọc lại Truyện Kiều
(Tạm ngưng chuyện bồ bịch, gái xinh một thời gian để tịnh tâm. Nay chuyển chủ đề nghiêm túc về Đổi mới Căn bản và Toàn diện Giáo dục để hưởng ứng lời kêu gọi của Hội nghị TW)
Suốt thời đi học, kể cả đi thi học sinh giỏi Văn, tui cũng như tất thảy mọi người đều rất quen thuộc với ý nghĩa: Kiều là nạn nhân của chế độ Phong kiến, tình yêu Kim Trọng – Thuý Kiều là tình yêu vượt lê
n số phận, Kiều là người con hiếu nghĩa, Từ Hải là anh hùng…
Cách đây mấy năm có một ông thầy, tiến sĩ về tâm lý học hay triết học gì đó hỏi tôi và cả lớp:
- Theo anh thì trong truyện Kiều ai khổ nhục nhất?
- Dễ ẹt, Kiều khổ nhục nhất…
- Sai bét, Kim Trọng là người khổ nhục nhất truyện Kiều!
- ?????
Ông tiến sĩ mới nói:
Thứ nhất, hai đứa Kiều và Trọng yêu nhau, thì Kiều là nhóm “cọc đi tìm trâu” khi “Xăm xăm băng lối vườn khuya một mình” (Kiều giữa đêm mò qua vườn nhà Kim Trọng). Nhưng thầy cô mình thì cứ dạy học trò là Kiều yêu chân thành, bất chấp lễ giáo, ý là hy sinh cho tình yêu. Thế con gái của cô thầy như thế cô thầy sẽ nói sao?
Qua tò te tí thì chẳng lẽ mình Kim Trọng sướng còn Kiều thì không? Sướng là sướng như nhau, thậm chí khoa học hiện đại chứng minh rồi: trong vụ đó thì phụ nữ sướng hơn đàn ông gấp mấy lần, nhưng thôi cứ cho là như nhau đi, thì có gì đâu mà nâng quan điểm dữ vậy? Xem như trong vụ này là hai người bằng nhau.
Yêu nhau mà không lấy được nhau thì Kiều khổ, chẳng lẽ Kim Trọng không khổ sao? Vậy là cũng như nhau. Nhưng Kiều không lấy Kim Trọng thì được ca là “bán mình chuộc cha”, còn Kim Trọng mất Kiều có ai ca ngợi gì đâu?
Kim Trọng không lấy được Kiều thì buồn, lại bị ép lấy nhỏ em.
Ở đời có thằng đàn ông nào mà không khổ khi tối ngủ với con này (Thuý Vân) mà chỉ nghĩ đến nhỏ kia (Thuý Kiều)? Mà ròng rã mười mấy năm như vậy! Chung thuỷ chấp hành chỉ định của Kiều chỉ muốn lưu hành nội bộ anh bồ cũ của mình. Không xài thì chỉ để nhỏ em xài chứ không cho nhỏ khác, dù là chị em hàng xóm!
Trong khi đó từ ngày chia tay Kim Trọng, Kiều lên thành phố hết khoái anh Mã Giám Sinh nên bị gạt vô lầu xanh. Vô đó lại mê ông Thúc Sinh, đòi về quê kêu vợ cho cưới (nên Hoạn Thư mới ghen). Sau lại yêu ông Từ Hải. Từ Hải chết lại nhảy qua ngủ với Hồ Tôn Hiến, Hồ Tôn Hiến chạy làng thì Kiều lại trách sao mai mối cho Thổ quan!...
Nói chung là yêu đương tùm lum hết, suốt cả quãng đời 15 năm luân lạc chỉ có mỗi 1 lần ở lầu Ngưng Bích là còn nhớ đến Kim Trọng (theo như ở trường dạy học trò phân tích), nhưng cũng chỉ là “Xa xa cửa bể chiều hôm…”. Nói chung là rất vu vơ… Vậy mà các thầy, các cô và sách giáo khoa cứ dạy học trò phân tích Kiều là người tốt, vì hoàn cảnh…
Đến khi hết 15 năm luân lạc (thiệt ra là là làm gái lầu xanh và gái bao), gặp lại nhau, Kim Trọng xin cưới Kiều - bản chất là xin cưới 1 con đĩ thì bị ngay con đĩ đó từ chối.
Ông tiến sĩ - thầy tui hỏi: Vậy chứ tui hỏi mấy anh – đàn ông có thằng nào mà không nhục khi hỏi một con đĩ 15 năm lấy làm vợ mà nó còn chê không thèm lấy?
Vậy chẳng phải là Kim Trọng còn khổ nhục hơn cả Kiều sao?
Thứ đàn ông mà đĩ nó còn chê không thèm lấy nữa thì nhục nhất rồi! - Thầy tui kết luận.
Muốn biết thêm phân tích về Kiều và các nhân vật khác như Từ Hải, Hồ Tôn Hiến, Hoạn Thư… xin đón đọc kỳ sau..
Last edited by a moderator: