Bác Trường nói đúng. Cái này em có nói ở lúc so sánh trọng lượng.so sánh thêm trọng lượng xe.
Em thấy xe này ngoại thất nhìn không đẹp lắm. Mit đang quảng cáo trên web em SUV mới nhìn mới đã. http://www.vinastarmotors.com.vn/mitsubishivietnam/
Như vậy, nếu áp dụng phương pháp "so sánh nông dân" sẽ là
---------------- Khối lượng ----------------- Moment ------------------------ Trung bình
--------------------Kg--------------------------- N-m----------- ---------------- - Kg / N-m
VIOS -------------1495-------------------------141-------------------------------- 10.602
CITY--------------1520-------------------------145---------------------------------10.482
ATTRAGE ------1335-------------------------100---------------------------------13.35
---------------- Khối lượng ----------------- Moment ------------------------ Trung bình
--------------------Kg--------------------------- N-m----------- ---------------- - Kg / N-m
VIOS -------------1495-------------------------141-------------------------------- 10.602
CITY--------------1520-------------------------145---------------------------------10.482
ATTRAGE ------1335-------------------------100---------------------------------13.35
Trời ai mà chia quân bình kỳ vậy??????Như vậy, nếu áp dụng phương pháp "so sánh nông dân" sẽ là
---------------- Khối lượng ----------------- Moment ------------------------ Trung bình
--------------------Kg--------------------------- N-m----------- ---------------- - Kg / N-m
VIOS -------------1495-------------------------141-------------------------------- 10.602
CITY--------------1520-------------------------145---------------------------------10.482
ATTRAGE ------1335-------------------------100---------------------------------13.35
"so sánh nông dân" mà bác Tâm. HihiTrời ai mà chia quân bình kỳ vậy??????
E thấy cứ thảo luận thế này cũng hay nhỉ, được học hỏi nhiều cái mới từ các dòng xe.
Mấy bác cố gắng tranh luận thôi, đừng có gay gắt quá, đọc e cũng đắng..à mà thôi!
E ủng hộ cách tranh luận của bác Trường, nhẹ nhàng và tính thuyết phục cao, nói có bằng chứng cụ thể và không dùng từ gay gắt.
E cũng đồng ý với bác, ra đường Jolie chạy nhiều hơn Zace hẳn, do cv e hay đi ngoài đường nhiều nên thấy sao nói vậy. Hoặc là do Zace thần thánh quá, người ta xót của ít chạy hơn, để dành nói mới để bán được giá hơn????
Mấy bác cố gắng tranh luận thôi, đừng có gay gắt quá, đọc e cũng đắng..à mà thôi!
E ủng hộ cách tranh luận của bác Trường, nhẹ nhàng và tính thuyết phục cao, nói có bằng chứng cụ thể và không dùng từ gay gắt.
E cũng đồng ý với bác, ra đường Jolie chạy nhiều hơn Zace hẳn, do cv e hay đi ngoài đường nhiều nên thấy sao nói vậy. Hoặc là do Zace thần thánh quá, người ta xót của ít chạy hơn, để dành nói mới để bán được giá hơn????