bác hỏi thớt nào e chưa thấy nhỉ?
e chưa tưởng tượng được tình huống bác nói. Nhưng quay đầu thì phải có biển cho quay đầu hoặc giao lộ. Thường giao lộ thì k còn vạch.
e chưa tưởng tượng được tình huống bác nói. Nhưng quay đầu thì phải có biển cho quay đầu hoặc giao lộ. Thường giao lộ thì k còn vạch.
Bậy là bác nói luật 3k đó. Họ làm là có ý cả, vấn đề là sử dụng sai chứ k phải thiết kế sai.
Nội dung của nó khá rõ rồi. Nếu cấm cũng đã ghi vì đây là biển cấm phải ghi.
chứ k có chuyện "k cấm được làm" nhé cưng. Ngay cả luật gt cũng nhiều cái "cho phép mới được làm" như những chỗ được dừng đỗ xe, quay đầu xe...hén.
Phải là giao lộ chứ không được giao hẻm hay giao...hả bác dâm.
Sử dụng sai cách đặt BB thì không phải lỗi của dân bác à. Câu chữ trong cái QC 41 về biển 103c cũng không phải dân viết nốt. Dân chỉ tuân thủ pháp luật thui ạ. Bác phải đưa ra được viện dẫn cụ thể trong luật pháp về không cấm thì không được làm thì em mới chịu á. Chứ bác nghĩ mấy cái dự thảo luật ( thậm chí HP) để làm gì ? Chẳng phải là để bổ sung vào các khoản hở của PL ư?
hình này có biển hiệu lệnh đi thẳng quay đầu chi bác?
mà đường đôi sao lại cắm biển này nhỉ? thôi qua thớt đó tám sau nhen.
Bác chủ thớt đòi quay đầu ngay tại cái hẻm phía dưới kìa bác, bác cảm phiền nghía sơ thớt ạhình này có biển hiệu lệnh đi thẳng quay đầu chi bác?
QCVN chỉ cách sử dụng và ghi nội hàm cái BB rồi, k thực hiện đúng thì là lỗi chứ cãi cmn j nữa chòi? QCVN chính là 1 phần của luật đó cụ. Nói 2 câu mâu thuẫn mà đã với nhau vậy?
