Luật Giao Thông Mời các bác vào đây biểu quyết

[ed.luong]

Tư duy cũ, cách nhìn phiến diện thì luôn đưa chúng ta đến những nhận định không sáng suốt !
Thưa các bác, với tựa đề và nội dung câu hỏi trên VnExpress là đã có ẩn ý của người đặt câu hỏi. Câu hỏi chỉ liên quan đến biển 103b và biển 103c thì nên đi vào biển này trước, cấm oto rẽ trái (phải) mà không cấm quay đầu_QCVN-41, theo quy chuẩn này thì không cấm quay đầu vậy các bác có quyền làm điều pháp luật không cấm.
Ấy thế mà tác giả lại đem biển 123a và biển 123b vào trước, thể hiện tư duy cũ, phiến diện làm cho người trả lời đi theo lối mòn tư duy dẫn đến KQ biểu quyết.

 

[Tom&Yerry]

Theo mình thì nên tách bạch cấm rẻ trái và cấm quay đầu riêng ra, nên xóa khái niệm cấm rẽ trái là cấm quay đầu và luật nên điều chỉnh lại, bỏ câu "nếu đã đặt biển cấm rẽ trái thì các lọai xe....cũng không được phép quay đầu" trong biển 123a, vì trên thực tế rất nhiều chỗ nếu cấm rẽ trái mà cấm luôn quay đầu thì rất bất hợp lý.

Bác diluantran nói rất đúng ý em, theo ý kiến riêng của em thì nên rõ ràng, cấm rẽ trái là cấm rẽ trái, cấm quay đầu là cấm quay đầu, mỗi biển báo chỉ nên là 1 nội dung!

 

[TOAGT]

Bậy là có quyền nói chứ. Luật nào cấm? kakaka

- Không có quy định pháp luật nào cấm nói nhưng có một luật cấm nói đó là luật xã hội, đó là văn hóa ứng xử trong đó có văn hóa nói, viết khi giao tiếp trong cộng đồng mà nhất là cộng đồng đó đang xây dựng ý thức văn hóa.
- Từ "Bậy" chỉ để diễn đạt cách nhìn nhận về 1 hành vi trái đạo đức xã hội, trái luật pháp mà xã hội đã thừa nhận, nhà nước đã ban hành --> tức là phải dựa trên 1 cái chuẩn mực được tất cả mọi người thừa nhận --> từ "Bậy" thường đi với các hành vi như : nói bậy, làm bậy, nhìn bậy, vẽ bậy, ... hoặc có chủ ngữ như : ông này bậy, bà này bậy, ... chứ không đứng 1 mình.
- Khi phản biện ý người khác về 1 vấn đề chưa rõ ràng mà chỉ biết ghi, viết 1 từ " Bậy" mà không nêu ra được ai bậy, bậy về cái gì, ... thì từ này vô nghĩa khi xét về nội dung, ngữ pháp --> chỉ nêu ra được người viết từ này là viết bậy.

 

[TOAGT]

cái này nè:

Thế theo bác hình biển báo này với biển 103C có gì khác nhau, giống nhau về tác dụng, hiệu lệnh biển báo?

 

[dawmgoodman ®]

- Không có quy định pháp luật nào cấm nói nhưng có một luật cấm nói đó là luật xã hội, đó là văn hóa ứng xử trong đó có văn hóa nói, viết khi giao tiếp trong cộng đồng mà nhất là cộng đồng đó đang xây dựng ý thức văn hóa.
- Từ "Bậy" chỉ để diễn đạt cách nhìn nhận về 1 hành vi trái đạo đức xã hội, trái luật pháp mà xã hội đã thừa nhận, nhà nước đã ban hành --> tức là phải dựa trên 1 cái chuẩn mực được tất cả mọi người thừa nhận --> từ "Bậy" thường đi với các hành vi như : nói bậy, làm bậy, nhìn bậy, vẽ bậy, ... hoặc có chủ ngữ như : ông này bậy, bà này bậy, ... chứ không đứng 1 mình.
- Khi phản biện ý người khác về 1 vấn đề chưa rõ ràng mà chỉ biết ghi, viết 1 từ " Bậy" mà không nêu ra được ai bậy, bậy về cái gì, ... thì từ này vô nghĩa khi xét về nội dung, ngữ pháp --> chỉ nêu ra được người viết từ này là viết bậy.

hehe, nâng quan điểm quá ông Tò ơi. Sao k tranh luận tại sao người ta chọt mình là bậy mà cứ lo chiến cá nhân chi hè? vui đi bác.

Cái quan điểm bác nói post trên là chưa ổn khi suy ra từ 123a, bác thấy đúng k?

 

[dawmgoodman ®]

Thế theo bác hình biển báo này với biển 103C có gì khác nhau, giống nhau về tác dụng, hiệu lệnh biển báo?

Hình này và 103c khác nhau chỗ ở 103c thì ô tô sẽ được quay đầu. Đó chính là lý do để có biển 103c này chứ k phải biển 123a + biển phụ ô tô như trên.

 

[tieuhaithuong]

Em nghĩ cấm rẻ trái là cấm rẻ trái, còn cấm quay đầu là cấm quay đầu, không thể suy luận cấm rẻ trái là cấm luôn quay đầu. Đó là lý do GTCC có biển cấm rẻ trái, rẻ phải và quay đầu riêng biệt. Em dự là vậy, hihihi

bác muốn quay đầu thì phải rẽ sang trái trước chứ, vậy xxx bắt lúc bác rẽ sang trái là hoàn toàn đúng rồi.

 

[tieuhaithuong]

Học luật luôn có câu: "Cấm rẽ thì cấm luôn cả quay nhưng cấm quay thì không cấm rẽ" - hành động bẻ lái, rẽ diễn ra trước nên cấm rẽ là cấm luôn quay là phải rồi còn hỏi chi nửa

Đúng vậy, anh em OS không nên cối chày những trường hợp như thế này. Trường hợp này mà cãi thì sẽ đuối lý hơn xxx nhiều.

 

[alexquang2003]

E thấy ngưng là vừa,luật sơ hở nên ko ai chỉ ai đc,đó là quan điểm cá nhân của mỗi người,dân đen thì cứ thực tế mà sống ở xứ sở thiên đường,1con công ko thể làm thay đổi cách suy nghĩ của bầy quạ,trong đó có e là 1 con quạ thấp cổ bé họng,e cứ theo ông bà xưa trong trường hợp này ,TRÁNH VOI CHẢ XẤU MẶT NÀO,ai nói e nhót e chịu,cái e quan tâm là thời gian và kinh tế dành cho gia đình và những ng thân,còn làm luật,xin lỗi chưa đến phần e,mà có ý kiến cũng như muối bỏ biển.
E bỏ phiếu trắng như anh Tập cho chắc ăn,ai nói gì nói,tui cứ chiếm đảo vậy á,tức thì cứ cực lực phản đối với quan ngại sâu sắc.

 

[Duong Hiep]

bác muốn quay đầu thì phải rẽ sang trái trước chứ, vậy xxx bắt lúc bác rẽ sang trái là hoàn toàn đúng rồi.

Theo em "rẽ trái" và "quay đầu" là hai hành vi độc lập nhau trong luật GTĐB, không thể chia tách hành vi "quay đầu" thành hai hành vi "rẽ trái+rẽ trái" để phân tích được.