http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Nguoi-Viet-5-chau/2010/10/3BA21F5D/
Có 1 ý kiến "phản biện" về Canada , các bác xem nha , riêng mình nghĩ bác này "hơi bị lạ"!
http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Nguoi-Viet-5-chau/2010/10/3BA21F5D/
Có 1 ý kiến "phản biện" về Canada , các bác xem nha , riêng mình nghĩ bác này "hơi bị lạ"!
Người sống lâu năm ở Canada biết ngán tuyết và sợ lạnh là đúng rồi. Xứ nóng còn đi tắm cho mát được - nước rẻ. Xứ lạnh mà không có tiền trả heat: chết cóng. Càng lớn tuổi, cái lạnh càng thấm thía. 75% dân số Canada sống dồn xuống phía Nam, dọc theo biên giới Mỹ, một phần cũng vì muốn "ấm" hơn.
Nghèo, ăn trợ cấp ở Canada thì sướng: VN nghe cái này rất thích. Đi làm lương cao ở Canada thì tha hồ trả thuế: ai cũng ngán.
Nghèo, ăn trợ cấp ở Canada thì sướng: VN nghe cái này rất thích. Đi làm lương cao ở Canada thì tha hồ trả thuế: ai cũng ngán.
Con người là như vậy đó, một đằng mong muốn đất nước mình đang sống được lớn mạnh, đẹp đẽ, đằng khác thì ai cũng muốn tốt nhất là "tiết kiệm" tối đa để không phải đóng một xu thuế nào để xd những gì là của chung cho toàn XH!spyman81 nói:
Kỳ về VN vừa rồi, tôi đã được chứng kiến tận mắt cả chục chiếc xe Rolls-Royce lăn bánh trên những con đường nhỏ hẹp, cũ kỹ của Hà nội, dường như không có gì thay đổi trong 30 năm qua, được ngủ trong KS 5 sao, hoặc trong căn hộ ~1 tr USD tại Golden Westlake, từ tầng 19 nhìn thẳng xuống những kiến trúc hổ lốn, nhôm nhoam không giống ai ở phía dưới ... đang thi nhau tranh cướp không gian để được nhìn ra mặt Hồ Tây xinh đẹp của HN, bất chấp hết tất cả những thẩm mỹ chung của những người bình thường!
Đôi khi bạn phải lựa chọn xem muốn sống trong một XH như thế nào, một XH mạnh ai người ấy làm giàu hay là một XH "nhàm chán" hơn, khi mà những người giàu phải "nai lưng" ra đóng thuế giúp thêm cả phần của những người nghèo để xd một XH phần nào bình đẳng hơn, bớt đi các bất công cố hữu do con người sinh ra đã được Chúa Trời "ban tặng"
Di cư sang xứ Canada buồn chán, khí hậu lạnh lẽo, nhưng có cuộc sống và an sinh ổn định, để được sinh sống và phát triển trong một XH tương đối bình đẳng nhưng ít khả năng làm giàu một cách "đột biến" và bằng mọi cách, hay là ở lại VN quê hương "vui nhộn", năng động và rất nhiều cơ hội, và tất nhiên cũng sẽ phải đi cùng bon chen và bất công giàu nghèo đang phân hóa sâu sắc XH trong giai đoạn phát triển "tiến lên CNXH", lựa chọn là của riêng bạn
.Bạn viết ra^'t hay . Tuy theo triết lý sống của mỗi người nửa . Có người thì thích mình đi cai xe khi nhìn qua cái cửa xe thì thấy ai củng bình đẳng như mình thì mi`nh thấy vui trong lòng và thích cuộc sống như thế ; có người lại thích đi cai xe 4 bánh và nhìn ra ngoài xe thấy các em bé và cụ già bán vé số hay các em bé đánh giày mời chào thì họ lại thấy thích .
Riêng to^i chắng giống như bạn, tôi thích tôi đi cai xe 4 bánh, nhìn ra ngoài thấy ai cũng như tôi thì tôi rất là vui .
Riêng to^i chắng giống như bạn, tôi thích tôi đi cai xe 4 bánh, nhìn ra ngoài thấy ai cũng như tôi thì tôi rất là vui .
em thì nghĩ rằng do người ta lớn lên, quen sống ở đâu thì thích môi trường ở đó thôi. nhiều người Việt bảo VN là chỗ dễ sống, ở thích nhất, chiều chiều được uống bia hơi vỉa hè với bạn bè. nhưng em chắc người Canada ko nghĩ vậy. họ chưa chắc đã thích uống bia hơi ở vỉa hè, họ thích ngồi trong nhà hàng sạch sẽ lịch sự hơn thì sao, và họ nghĩ đó mới là thích thú thì sao???
tất cả do lối sống mà thành cả thôi.
người Canada bảo cuộc sống ở họ mới là tốt nhất. em cũng chắc chắn nhiều người việt ko nghĩ vậy.
riêng em mà có điều kiện sang Canada là em sang liền.
tất cả do lối sống mà thành cả thôi.
người Canada bảo cuộc sống ở họ mới là tốt nhất. em cũng chắc chắn nhiều người việt ko nghĩ vậy.
riêng em mà có điều kiện sang Canada là em sang liền.
ccsu nói:
Ừ thì sai!! Thay vì kiếm cách để làm ra tiền trả tiền heat, nghĩ ngay đến chuyện xin phụ cấp. Đây là 1 trong những lý do chính làm cho việc xin visa đến những nước như Mỹ, Canada, Úc, Âu Châu càng ngày càng khó khăn cho di dân mới. Muốn hưởng những tiện nghi và thoái mái của 1 xã hội tân tiến bằng cách đóng góp hay biến thành một gáng nặng? Ai dám cho vào?
Tôi thấy bạn suy luận có vấn đề . Ý tôi nói theo những gì bạn viết là sẽ chết cóng nếu không có tiền trả tiền HEAT . Y tôi nôm na là một xã hội công bàng, cho dù nghèo vẫn không bị chết . Ở đây đang ban về xã hội Canada chứ không phải chổ để nói đến mấy thứ lươn lẹo .XotosgX nói:
em đang suy nghĩ: thế nào là công bằng nhỉ.
làm nhiều thu hoạch nhiều, làm ít thu hoạch ít. không làm khỏi thu hoạch.
hay: làm nhiều đóng góp nhiều, làm ít đóng góp ít. không làm khỏi đóng góp.
(nhưng vẫn được hưởng thụ như người có đi làm)
nói khác: làm nhiều hưởng nhiều, làm ít hưởng ít. không làm vẫn có hưởng.
làm nhiều thu hoạch nhiều, làm ít thu hoạch ít. không làm khỏi thu hoạch.
hay: làm nhiều đóng góp nhiều, làm ít đóng góp ít. không làm khỏi đóng góp.
(nhưng vẫn được hưởng thụ như người có đi làm)
nói khác: làm nhiều hưởng nhiều, làm ít hưởng ít. không làm vẫn có hưởng.
