Nợ xấu anh phải chịu. Vì quy trình quản lý rủi ro anh kém, anh vì lợi nhuận liều chọn khách hàng kém chất lượng. Nay anh đc thêm quyền tự bán nhà người khác, thì ôi thôi thôi...
Nhà nước phải bảo vệ quyền lợi hệ thống ngân hàng chứ. Dù có thế nào, cân nhắc thiệt hơn, trong bối cảnh thực tế, phải như vậy thôi anh.
Thường cầm nhà cho mấy tay cho vay tiền bên ngoài, thì cũng là hình thức ký bán nhà (công chứng) đàng hoàng, tới ngày giờ ko trả gốc lãi thì nó tự đi sang tên, vằn vện xông và chiếm nhà ngay
Còn ký vay với NH, cũng là một hình thức ký bán nhà cmnr, đợi tới ngày giờ ko trả xiền thì nó cũng sang tên (bằng tòa+ thi hành án), và thay vì đen xông vào cướp nhà thì nó cho đỏ vào, đầy đủ ban bệ khỏi cãi
Còn ký vay với NH, cũng là một hình thức ký bán nhà cmnr, đợi tới ngày giờ ko trả xiền thì nó cũng sang tên (bằng tòa+ thi hành án), và thay vì đen xông vào cướp nhà thì nó cho đỏ vào, đầy đủ ban bệ khỏi cãi
Giao tiền tại PCC mà ko cc đc do bị ngăn chặn thì đập cho nó thối tiền lại.
Cái nhà nó to không nói, cả đống xe hơi cắm cà vẹt trong ngân hàng mà cứ nợ xấu là phải chờ toà xử chắc ngân hàng nghỉ cho vay thế chấp xe.
Việc áp dụng nghị quyết @Vôvinan chỉ áp dụng cho dân cà rốt, không dành cho những thành phần đầu đổ nước lắc không kêu như F1racer.
Hóng hớt từ một người quen đang quản lý hơn 2k hồ sơ cá nhân nợ xấu ... đủ trò để bank không phát mãi được nhà.
