bravia nói:
scorp8x nói:
old traford nói:
Với điều kiện hồ sơ chặt chẽ như thế này 99% các DN VN đều thua
![Big Grin :D :D]()
vợ mình trước làm ở Agribank nói rằng hầu hết các DN lập hồ sơ chỉ là cho đúng thủ tục thôi, vay vốn được là do khả năng
hậu cần & quan hệ nên các DN chỉ vay được NH trong nước là vì thế. Nếu không nhầm thì đây là các thủ tục dựa trên qui định hồ sơ tài chính chuẩn của ngân hàng đầu tư châu âu. Mình có bà cô làm bên phòng thương mại châu âu nên được xem qua nhiều tài liệu kiểu như thế này, các tổ chức tài chính ở mỗi nước EU đều lấy cái này làm chuẩn để đưa ra hồ sơ tài chính phù hợp với kinh tế & luật định tại nước sở tại. Với mức lãi suất Euribor 2% thì mức lãi suất vay tại EU chỉ khoảng 5% đổ lại, quá tốt cho những dự án đòi hỏi vốn lớn, kỹ thuật cao hoặc đầu tư dài hạn. Tuy nhiên điểm yếu nhất của các DN VN là tính minh bạch, năng lực tài chính & lập dự án theo tiêu chuẩn quốc tế nên thường không có khả năng hoặc đáp ứng được yêu cầu chặt chẽ của tài chính phương Tây nên họ chỉ dám vay trong nước vì quen kiểu làm ăn phi chính thức ở nước ta rồi
Hồ sơ tài chính & dự án của các tổ chính tài chính EU đúng là 90% đều giống của EIB
![Big Grin :D :D]()
ông DN nào nghĩ bọn Tây 0 hiểu VN hay 0 có cách kiểm soát dự án & giải ngân để vẽ dự án thì đúng là mơ giữa ban ngày
Anyway, thanks all
Thế có bác nhìn thấy cái cách triển khai dự án loại này chưa!
Ví dụ nhé: Dự án được tài trợ vốn để hoàn thiện hệ thống tài chính, thuế, lao động...
nhưng khi làm thì thôi rồi các thể mục chấm, phẩy,... cái vụ Hoá đơn tự in đã rối như tơ, rồi Hoá đơn điện tử, trang thiết bị đi kèm,....
Bác HP nhầm giữa 2 vấn đề rồi
![Smile :) :)]()
cái bác nói thuộc 2 dạng, vay chính phủ ODA hoặc tài trợ 0 hoàn lại kiểu như cải cách hành chính bộ máy NN. Với những dự án này dù tính khả thi 0 cao hoặc có vấn đề thì vẫn đảm bảo thu hồi vốn dc do NN chịu trách nhiệm. Em đang dc nghiên cứu tham khảo gần 200 trang dự án metro ở SG đây, nhìn vào hạng mục tài chính sẽ thấy nhiều cái khá sơ sài & bất hợp lý
![Wink ;) ;)]()
bác nào thích coi em gửi cho xem cũng dc. Còn vay theo kiểu tín dụng thông thường như NH & DN thì em đảm bảo 0 có DN nào vẽ ra dc dự án để vay với mục đích chiếm dụng vốn hay mục đích khác đâu
![Big Grin :D :D]()
Để dc duyệt & làm hồ sơ vay vốn KD theo đúng tiêu chuẩn rất khó, chưa kể việc DN đầu tư vào dự án đến 1 tỷ lệ nhất đinh mới bắt đầu dc cấp vốn, rồi hậu kiểm & giải ngân theo tiến độ ... nếu 0 đúng với business plan là tèo luôn. Tuy nhiên việc làm khống giá, hoá đơn, rút ruột công trình của DN thì đúng là 0 kiểm soát hoàn toàn dc & DN chỉ ăn dc theo kiểu đó thôi chứ 0 phải là dự án trên giấy, 0 làm gì mà vẫn rút dc tiền. Nói chung mình thấy DN nào có thể đáp ứng dc toàn bộ yêu cầu về hồ sơ dự án thì đó đều phải là những DN uy tín hoac muốn làm dự án thật sự, nếu 0 thì sẽ bị loại ngay vòng gủi xe thôi. Như vậy thì cái lợi giữa việc làm thật sự sẽ lớn hơn nhiều bởi uy tín là cái khó nhất của DNVN trong mắt nước ngoài. Có điều đúng là càng nghiên cứu & hiểu về mấy cái này mới thấy làm ở VN thực sự rất khó
![Frown :( :(]()
bởi cái khó nhất lại chính là ở người muốn vay chứ 0 phải tìm dc nguồn cho vay. Có lẽ đúng như Ferrari nói, 0 dễ tìm dc DN nào thực sự có tâm huyết & làm ăn "minh bạch" dc ở nhà mình.
Cái đám EU cũng có cái bảo thủ rất chuối, lúc tìm hiểu vấn đề giải ngân & ngoại hối bác Parejo đề cập mới biết là chúng nó làm thông qua VDB, Vietinbank & nhất là ông Agribank
bảo sao tham nhũng, hối lộ ở mấy ông này 0 ngày càng nhiều