![[Mun]™️](https://cdn1.otosaigon.com/data/avatars/s/252/252086.jpg?1511540741){kind=avatar}
- Giờ để e tách trường QT ra riêng ha, năm rồi BVIS có 1 e tên Thiên Ân, dc 4 điểm A+ A level, dc học bổng 100% của trường Notre Dame (trường này chắc cũng top20) , đó là trường hợp e biết thôi, mấy trường khác chắc vẫn có. Thực ra đạt học bổng 30-80% để du học những trường ko phải top 100 (nhưng chất lượng ko tệ) thì cũng nhiều lắm. Đừng chê mấy e hs này dở vì không đc 100% hb của những trường top 10-20.
- Trường công: 1 số trường công chất lượng rất tốt , tập trung ở những thành phố lớn là nhiều. Các tỉnh ,tp nhỏ thì mỗi địa phương có 1-2 trường tốt, còn lại thì trung bình đến tệ. (VD Cần Thơ có Châu Văn Liêm, Nha Trang có Lê Quý Đôn, Tiền Giang có trường chuyên gì đó ko nhớ tên) . Để vào được trường công tốt thì rất gian nan, ngoài chạy trường thì con mình phải giỏi, phải có kế hoạch dài hơi từ sớm. Nói chung ko dành cho số đông.
- Trường tư: như Vstar, Á Châu, Việt Úc.... a có đặt câu hỏi là tại sao số lượng hs những trường này rất đông không? Biết là họ marketing tốt, nhưng cũng vì phụ huynh ngán cách giáo dục của trường công lắm rồi: gạ bài trước, học kiểu ép buộc, bệnh thành tích , áp lực phải thế này thế kia... (diễn ra ở cả trường công tốt). Những người không có điều kiện tài chính sẽ lựa chọn những trường tư này cho con thay vì trường quốc tế. Đầu ra thì bằng thpt của VN, phụ huynh trải qua áp lực hồi xưa nên họ ko muốn con mình phải trải qua cảm giác tương tự => học trường tư cho con mình vui thích việc đi học trước đã. Điểm cao hay trường top đh thì sẽ có nhiều cách khác để thực hiện.
- Con cái muốn giỏi kiểu như a định nghĩa là phải thi đại học điểm cao. để đạt được thì trường lớp chỉ là 1 yếu tố, ngoài ra phụ thuộc vào gặp đúng thầy cô, gặp đúng lò luyện thi phù hợp, gặp đúng bạn bè và sự quan tâm đúng của ba mẹ.
- Thi đh cũng chỉ là 1 con đường, ba mẹ định hướng con đi du học cũng là 1 con đường khác. Con đường nào tốt hơn thì tùy mỗi người. Thời xưa đã khổ, bây giờ a cũng muốn con cũng khổ như mình lúc trước thì ko đúng lắm, ăn theo thuở ở theo thời mà.
- Trường tư: như Vstar, Á Châu, Việt Úc.... a có đặt câu hỏi là tại sao số lượng hs những trường này rất đông không? Biết là họ marketing tốt, nhưng cũng vì:
- phụ huynh ngán cách giáo dục của trường công lắm rồi
- những người không có điều kiện tài chính sẽ lựa chọn những trường tư này cho con thay vì trường quốc tế.
- đầu ra thì bằng thpt của VN, phụ huynh trải qua áp lực hồi xưa nên họ ko muốn con mình phải trải qua cảm giác tương tự
- học trường tư cho con mình vui thích việc đi học trước đã.
Ý bác bảo là trường này:
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Notre_Dame
Hì, có vẻ bác càng trích càng nhầm lẫn. Về giáo dục bậc đai học nước ngoài em e rằng phải mở topic mới để chém gió, chứ kiến thức bác thế này thì em thua.
Ngoài ra, bác có vẻ cuống hay sao á, lôi ngay thằng BVIS ra so sánh. Học phí BVIS là dành cho gia đình đại gia rồi. Thôi để em tìm và gửi lại thông tin cho các bác ở đây đọc.
Con cái các bác là do các bác quyết định trường, quyết định hướng đi. Ở đây em chỉ tranh luận về chất lượng sản phẩm giáo dục giữa công - tư. Còn lại em không khuyên ai hết, tuổi gì mà khuyên, trên này toàn đại gia nhiều tiền. Các bác chú ý cho.
Bởi vì nhiều bố mẹ ở đây có vẻ còn mơ hồ việc học cho con cái, nên em copy nguyên văn 1 bài viết của 1 bác bên OF cho các bác ở đây đọc. Thông tin trong bài viết là từ 2017, cho đến hiện nay có thể có một số thông tin thay đổi hoặc chưa cập nhật, các bác đọc lấy ý thôi. Ngoài ra, thông tin trong bài viết có một số điểm còn thiếu, ví dụ certificate các chương trình học nước ngoài của các trường tư hay công.
Em phân trường học ở Việt Nam ra làm 6 nhóm. Em sẽ cố gắng giải thích rõ từng nhóm kèm theo ví dụ. Nhưng vì em là ng SG nên e sẽ không rành các trường ngoài HN, có thể có sai sót. Các cụ cứ chữa hộ.
Nhóm 1: Trường Công Lập.
Nhóm này là nhóm nhỏ của Nhóm 1. Các trường này đa số là trường C3. Chất lượng thì khỏi phải bàn. Học sinh giỏi, có tính cạnh tranh cao, rất tốt cho con em mình trong việc có mục tiêu cố gắng. Các học sinh này cũng không hề thua kém học sinh trường tư về các khoản sáng tạo, hùng biện etc... Cơ hội lấy học bổng có lẽ là tốt nhất trong các nhóm trường. Trong SG có: Lê Hồng Phong, Trần Đại Nghĩa, Năng Khiếu. HN có: Chuyên Ngữ, Amsterdam,...
Nhóm 2: Trường tư tăng cường tiếng Anh
Nhóm 4: Trường Quốc tế (đây có lẽ là nhóm trường mà nhiều cụ không hiểu rõ nhất)
Chung quy thì em vẫn nghĩ học thế nào là do chính em học sinh. Có em học trường chuyên nhưng cuối cùng lại cũng chả ra làm sao, tương tự như có em học trường 700tr/năm nhưng cuối cùng vẫn làng nhàng. Nhưng cũng không thể lấy một vài ví dụ để đánh giá chất lượng của một nhóm trường được. Em cho như thế là thiển cận. Nếu trường tư không tốt thì nó đã bị bài trừ lâu rồi.
Em phân trường học ở Việt Nam ra làm 6 nhóm. Em sẽ cố gắng giải thích rõ từng nhóm kèm theo ví dụ. Nhưng vì em là ng SG nên e sẽ không rành các trường ngoài HN, có thể có sai sót. Các cụ cứ chữa hộ.
Nhóm 1: Trường Công Lập.
- Học phí: nếu chỉ nói về học phí thì tầm dưới 150k/tháng
- Tiền ăn: độ dưới 30k/ngày nếu học bán trú
- Chương trình học: chương trình của BGD VN. Chương trình này có nhiều điểm tốt cũng như nhiều điểm còn bất cập. Rất nhiều cụ đã phân tích rồi, em không cần nói lại
- Lợi ích: rất rẻ nếu chỉ tính tiền học. Phù hợp với đại đa số người dân. Nếu vào được trường tốt, học sinh có tính cạnh tranh thì lại càng tốt hơn nữa.
- Nhược điểm: quá nhiều cụ đã nói rồi, chắc em không cần nói lại.
- Ví dụ: trong SG thì có các trường tiểu học: Nguyễn Bỉnh Khiêm, Trần Hưng Đạo, Hoà Bình... trường c2: Nguyễn Du q1 lẫn q Gò Vấp, Võ Trường Toản, Nguyễn Gia Thiều,... trường c3: Nguyễn Thượng Hiền, Gia Định,... Trong HN thì em vẫn nghe nói nhiều về Cầu Giấy. Trưng Vương, Ngô Sĩ Liên,...
Nhóm này là nhóm nhỏ của Nhóm 1. Các trường này đa số là trường C3. Chất lượng thì khỏi phải bàn. Học sinh giỏi, có tính cạnh tranh cao, rất tốt cho con em mình trong việc có mục tiêu cố gắng. Các học sinh này cũng không hề thua kém học sinh trường tư về các khoản sáng tạo, hùng biện etc... Cơ hội lấy học bổng có lẽ là tốt nhất trong các nhóm trường. Trong SG có: Lê Hồng Phong, Trần Đại Nghĩa, Năng Khiếu. HN có: Chuyên Ngữ, Amsterdam,...
Nhóm 2: Trường tư tăng cường tiếng Anh
- Học phí: khoảng dưới 10tr/tháng
- Tiền ăn: tùy trường nhưng cũng khoảng dưới 15tr/năm
- Chương trình học: chương trình của BGDVN có tăng cường thêm tiếng Anh với ng bản xứ. Phần cơ bản của chương trình này không khác với Nhóm 1 là mấy nhưng cách dạy sẽ khác. Có thể cách dạy sẽ cởi mở hơn, đòi hỏi nhiều sự đóng góp của các em hsinh hơn, nhiều kĩ năng sống và các hoạt động ngoại khóa hơn,... Nhưng cốt lõi vẫn là học chương trình BGDVN nên chương trình có thể sẽ bớt nặng hơn so với trường công do còn phải thêm h cho các hoạt động khác. Điều này dẫn dến việc là các trường thuộc nhóm 2 ở cấp tiểu học thì rất tốt, nhưng lên các cấp cao hơn sẽ có nhiều bất cập.
- Lợi ích: chương trình giống với trường công nhưng nhẹ hơn đôi chút. Đỡ phải học thêm phần nào và tiếng Anh có thể sẽ tốt hơn hsinh trường thường. Cơ sở vật chất đa số là tốt hơn trường công, sĩ số ít, cô giáo dễ quan tâm hsinh hơn
- Nhược điểm: một số trường tư dạy và học nặng không kém gì trường công. Đối với các trường trong SG thì các trường nhóm 2 này chất lượng hsinh rất chán.
- Ví dụ: SG: em k thấy có hệ thống trường tư nào thật sự tốt như Đoàn Thị Điểm của HN nhưng vẫn có một số trường nổi cộm: Á Châu, Vstar, Đinh Thiện Lý, Nguyễn Khuyến, Đức Trí,... HN: Đoàn Thị Điểm, Marie Curie, Vinschool, Lương Thế Vinh,...
- Học phí: khoảng dưới 300tr/năm cho lớp 12
- Tiền ăn: khoảng dưới 25tr/năm
- Chương trình học: vẫn là chương trình của BGDVN nhưng chương trình tiếng Anh sẽ có lộ trình tốt hơn nhóm 2. Đa số các trường này thì chương trình của BGD được dạy khá giảm tải nhưng cũng không hẳn sẽ giảm tải hết. Chương trình Tiếng Anh thì thường sẽ adopt của một nước nào đó và có lộ trình rõ ràng. Thông thường sẽ là 1 chương trình buổi sáng 1 chương trình buổi chiều. Chương trình học của nhóm 3 này là một sự lai tạo cân bằng hơn giữa nhóm 1 và nhóm 4 em sẽ viết sau đây.
- Lợi ích: nếu PH không quá đặt nặng chuyện phải nhất nhất theo chương trình của BGD, không quan tâm vấn đề thi ĐH thì đây là một lựa chọn tuyệt vời. Cơ sở vật chất đa số sẽ tốt hơn các trường ở nhóm 1+2. Sĩ số ít, cô giáo đa phần là trẻ và năng động. Con em sẽ được học trong môi trường tốt, đa số các PH đều quan tâm tới con mình, hiếm xảy ra tình trạng đánh nhau chửi thề văng tục. Chương trình tiếng Anh rõ ràng hơn nhóm 2, một điều rất tốt theo quan điểm của em. Rất nhiều PH vì không muốn con mình dính phải các nhược điểm của trường nhóm 4 cũng sẽ chọn trường thuộc nhóm 3 này.
- Nhược điểm: đặc tính của chương trình này dễ dẫn đến việc hsinh sẽ không giỏi đặc biệt ở bất kì chương trình tiếng Anh hay tiếng Việt, gọi là nửa nạc nửa mỡ. Các em hsinh có thể không đủ lực để thi ĐH VN và cũng có thể không đủ giỏi để lấy học bổng đi ĐH nước ngoài.
- Ví dụ: SG: BCIS, Việt Úc, Wellspring, SNA.... HN: Wellspring, Olympia,...
Nhóm 4: Trường Quốc tế (đây có lẽ là nhóm trường mà nhiều cụ không hiểu rõ nhất)
- Học phí: dao động từ 350tr đến 700tr/năm cho lớp 12
- Tiền ăn: khoảng dưới 35tr/năm
- Chương trình học: chương trình Quốc tế hoàn toàn không hề dính dáng đến chương trình BGDVN. Chương trình có thể là chương trình của Anh, Mỹ, IB, Can,... Các trường này đa số sẽ được kiểm định bởi các tổ chức dành cho trường quốc tế như CIS. Một số trường trong nhóm này sẽ còn thuộc mạng lưới của một trường Quốc tế khác nữa (BIS Việt Nam thuộc Nord Anglia). Em sẽ lấy ví dụ trường TH hiện đang được bàn tán sối nổi. TH quảng cáo là họ sẽ dạy theo chương trình của Anh quốc. Tức là hsinh sẽ được học chương trình không khác gì National Curriculum của bọn UK, chương trình học sẽ phân ra theo Key Stages. Tuổi cũng sẽ phải xếp theo như UK, tức là hsinh sẽ bắt đầu Year 1 khi đủ 5 tuổi và kết thúc Year 13 vào năm 18 tuổi. Từ Year 1 đến Year 9, học chương trình bình thường, có thể sẽ có một hai bài thi chung chung vào Year 7. Year 10 và year 11 bắt đầu học để thi GCSE, có thể coi như là bằng cấp 2 của VN. Year 12 và Year 13 học A-level, cuối Year 13 thi A-level rồi đi du học. Tóm lại là học không khác gì học sinh UK ở UK.
- Lợi ích: sĩ số ít, giáo viên đều là giáo viên nước ngoài và phải có bằng cấp đàng hoàng, chương trình học đa số được kiểm định hàng năm. Đa phần sẽ được học với các học sinh Quốc tế khác, mở rộng trải nghiệm cho cả hsinh VN lẫn hsinh Quốc tế. Có thể du học thẳng ngay sau khi tốt nghiệp chứ không cần phải học qua các chương trình dự bị đại học. Phụ huynh nào không muốn con phải ra nước ngoài quá sớm thì cũng sẽ chọn các trường này vì con học chương trình không khác gì nước ngoài mà lại đỡ tốn thêm 1 cục tiền. Và một điều khá quan trọng mà nhiều ng không nghĩ đến là hsinh có thể xây dựng các mối quan hệ cần thiết từ khi còn nhỏ
- Nhược điểm: hsinh không rành tiếng VN. Học phí ngoài tầm với của rất nhiều cư dân VN. Hsinh có thể trở thành Tây không ra Tây mà Ta cũng không ra Ta. Bắt buộc phải đi du học vì hsinh có được học chương trình BGD đâu mà thi ĐH.
- Ví dụ: em phân các trường trong nhóm này ra làm 2 tiers:
- Tier 1: các trường thành lập đã lâu, nổi tiếng và có kết quả tốt đã được chứng nhận. Các trường này đa số có waiting list rất dài, không phải cứ có tiền là vào được. Với hsinh l1 thì sẽ phải kiểm tra tiếng Anh các loại. Đối với hsinh chuyển vào giữa cấp thì phải thi cả Toán và Tiếng Anh. Em bảo đảm với các cụ luyện cho hsinh chuyển vào giữa cấp các trường này cũng không khác gì luyện cho hsinh đi thi hsinh giỏi. Có trường còn có quy định là chỉ được thi 2 lần. SG có ISHCM (chương trình IB), ABC (chương trình UK), BIS (chương trình IB hoặc UK tuỳ hsinh chọn), SISS (AP của Mỹ). HN có UNIS, HIS.
- Tier 2: các trường thành lập sau, chất lượng chưa được bằng các trường tier 1, học phí đa phần đều rẻ hơn. Các trường này thì dễ vào hơn, đa phần chỉ cần có tiền là có thể vào. Nhưng vẫn phải vượt qua bài kiểm tra Tiếng Anh và Toán. SG: AIS (chương trình Mẽo), AuIS (chương trình IB, giáo viên Úc), CIS (chương trình bang Ontario, Can hoặc IB), TAS (chương trình Mẽo),... HN có Concordia (chương trình Mẽo), St. Paul (chương trình Mẽo), TH,...
Chung quy thì em vẫn nghĩ học thế nào là do chính em học sinh. Có em học trường chuyên nhưng cuối cùng lại cũng chả ra làm sao, tương tự như có em học trường 700tr/năm nhưng cuối cùng vẫn làng nhàng. Nhưng cũng không thể lấy một vài ví dụ để đánh giá chất lượng của một nhóm trường được. Em cho như thế là thiển cận. Nếu trường tư không tốt thì nó đã bị bài trừ lâu rồi.
