Bọn CĐV ông anh phương Bắc sau giải AFC tại Thường Châu vừa rồi nó còn bảo trình tụi nó sợ không dám gặp đứa em rồi anhNăm 2008 vô địch mình gọi đó là may mắn.
Năm nay thì không.
Tuy nhiên mình mê cái chức vô địch giải u23 Á châu hơn cái chức afc cup lần này.
Bóng đá là một thể thao tập thể với đầu tàu là hlv. Khi thành công đó là thành công của cả 1 tập thể kể cả những ng như Tiến Dũng ko ra sân 1 phút nào, hay Văn Quyết cứ ra là bị chửi.
Khi các anh khen hay khen cả đội tuyển pls đừng tôn sùng cá nhân. Ko có gì giết 1 đội tuyển bóng đá nhanh bằng tôn sùng cá nhân, bệnh ngôi sao etc .... Xin các anh nếu muốn bọn nhỏ tiến xa hơn nữa sau này.
Cuối cùng VN cũng có cái để tự hào vì hơn thằng anh Phương Bắc dù cả 2 thằng đều mê đá banh như nhau
Trong khi cầu thủ mình phơi bụng toàn 6 múi còn cầu thủ tụi nó mang bệnh ngôi sao và phơi bụng 1 múi, xăm trổ tè le nên nó chửi không ra gì.Mà anh nhầm từ rồi, giải tại TQ là AFC còn giải vừa vô địch là AFF nha anh.
Đến hiện tại vẫn không có ku nào đủ trình so với Văn Quyến nhé. ku đó đáng được xem là 1 dạng "thiên tài" ít nhất là theo chuẩn VN
Nhìn nó đá đôi khi có thể thay đổi trận đấu bằng nỗ lực cá nhân là phải biết đẳng cấp rồi, tiếc cho 1 tài năng sinh ra không đúng thời và không vượt qua được cám dỗ của tiền, không có người thầy hay người quản lý giỏi để bảo vệ.
Lần đầu tiên khi chơi CNL mình mới gặp trường hợp hài như thế này trong 11 năm chơi ở CNL
Thỉnh thoảng, lại có anh có v/đ đọc hiểu lại nhảy vào cà khịa với mình , nhưng khi mình chỉ ra v/đ đọc hiểu sai của họ, thì họ ấn nút biến ( chưa một ai mở miệng xin lỗi)
Còn ở đây, không chỉ mình mà nhiều người khác cũng chỉ ra chuyện mấy ngày qua không phải khác quan điểm, mà là chuyện đọc hiểu, mà không hiểu sao anh Johnnie371 vẫn khăng khăng không chịu nhìn nhận???
Gửi anh @Johnnie371
Mình với anh về cá nhân không có v/đ gì, tuy nhien qua 2 topic vừa qua, mình nhận thấy
1/ Việc đọc hiểu của anh có v/đ: Như đã nói ở trên
2/ Phương pháp tranh luận của anh có v/đ: Anh đưa ra rất nhiều kết luận về sự việc hay người khác nhưng không có chứng minh hay bằng chứng gì đáng tin cậy cả
3/ Kiến thức về bóng đá của anh có v/đ: Mình có cảm giác anh không có trải nghiệm về bóng đá thực thụ, kiến thức bóng đá của anh cơ bản dựa vào việc đọc trên mạng, nên một số trường hợp anh bị fake news đánh lừa và đầu độc
Quan điểm của mình tranh luận không phải thắng thua giữa 2 bên mà là tìm hiểu đúng sai của một v/đ. Vì anh là người mở ra những v/đ này, nên mình chân thành mời anh tranh luận với mình cho ra v/đ.
Tuy nhiên trước khi tranh luận về chuyện may mắn ở topic này, mình mời anh kết thúc v/đ vẫn còn dở dang ở topic bên kia, mà mình đợi mãi, tag anh anh vẫn không chịu vào chứng minh hay trả lời như anh đã hứa trước đó.
Mình quote lại ở đây, anh có thể trả lời từ đây hoặc qua bên topic kia cũng được:
Mời anh @Johnnie371
Thỉnh thoảng, lại có anh có v/đ đọc hiểu lại nhảy vào cà khịa với mình , nhưng khi mình chỉ ra v/đ đọc hiểu sai của họ, thì họ ấn nút biến ( chưa một ai mở miệng xin lỗi)
Còn ở đây, không chỉ mình mà nhiều người khác cũng chỉ ra chuyện mấy ngày qua không phải khác quan điểm, mà là chuyện đọc hiểu, mà không hiểu sao anh Johnnie371 vẫn khăng khăng không chịu nhìn nhận???
Gửi anh @Johnnie371
Mình với anh về cá nhân không có v/đ gì, tuy nhien qua 2 topic vừa qua, mình nhận thấy
1/ Việc đọc hiểu của anh có v/đ: Như đã nói ở trên
2/ Phương pháp tranh luận của anh có v/đ: Anh đưa ra rất nhiều kết luận về sự việc hay người khác nhưng không có chứng minh hay bằng chứng gì đáng tin cậy cả
3/ Kiến thức về bóng đá của anh có v/đ: Mình có cảm giác anh không có trải nghiệm về bóng đá thực thụ, kiến thức bóng đá của anh cơ bản dựa vào việc đọc trên mạng, nên một số trường hợp anh bị fake news đánh lừa và đầu độc
Quan điểm của mình tranh luận không phải thắng thua giữa 2 bên mà là tìm hiểu đúng sai của một v/đ. Vì anh là người mở ra những v/đ này, nên mình chân thành mời anh tranh luận với mình cho ra v/đ.
Tuy nhiên trước khi tranh luận về chuyện may mắn ở topic này, mình mời anh kết thúc v/đ vẫn còn dở dang ở topic bên kia, mà mình đợi mãi, tag anh anh vẫn không chịu vào chứng minh hay trả lời như anh đã hứa trước đó.
Mình quote lại ở đây, anh có thể trả lời từ đây hoặc qua bên topic kia cũng được:
Mời anh @Johnnie371
Chỉnh sửa cuối:
Mình hơi "thất vọng" anh civic còm này vì nếu anh đọc kỹ bài của mình, mình muốn truyền tải thông điệp là 0% may mắn, đó là 100% hard work (hoặc như Edison nói là 99% hardword). Ý đó, thông điệp đó crystal clear. Là 0% may mắn (nhắc lại may mắn chứ không phải ăn may hay rùa), may mắn đến từ hard work. Chứ không phải ai kia kêu may mắn khơi khơi từ đầu, xong sau còn biện hộ 20%. Chuyện người thắng nhận may mắn, cần may mắn, mình cũng có còm ở một còm sau trả lời lazy man. Cuộc đời cần có niềm tin vào may mắn sẽ đến - khi word hard, cá nhân mình rất hay chúc mọi người may mắn.
Nói chuyện may mắn không bán độ, mình đã trả lời trong bài lấy gì đảm bảo lứa này không bán độ nếu vào tay hlv nội?
Đang nói chuyện may mắn có cầu thủ giỏi, có tính toàn cục, Anh thì lái sang ví dụ chuyện may mắn từ tình huống cụ thể, của một event cụ thể, của một bàn cụ thể! Khác nhau.
Bóng đá chỉ là một chuyện dẫn, mình viết trong cả kinh doanh, đầu tư, nghệ thuật đó anh.
Mình đã nói có cảm hứng thì mình viết thôi, anh Kam chỉ là một trong số nhiều như @nqkhanhn nói
Vậy nhé anh civic. Cũng đừng rận mình.
Haizza! @Johnnie371 hỉu nhầm tui òi:Cô Ola đã dốt còn bi bô xách mé hé hé tức chưa. Không phải nói ăn may nói chung chung (ăn may quả việt vị vv...) mà nói ăn may có cầu thủ tốt, là khác nhau về khái niệm ăn may. Cầu thủ tốt lúc nào cũng có! Tag anh @civic habanero vô vì anh Civic rành khái niệm, chắc chắn hiểu sự khác nhau về khái niệm. Tag thêm @nqkhanhn, đọc cả luồng thớt kia sẽ hiểu ý người viết khi nói ông Park ăn may, nó có ngữ cảnh. Chọc tức cô Ola tí thôi, anh civic khỏi can khi cãi phụ nữ, Ola cũng cứng và quan trọng là.... không biết vẽ
1. Tui like còm 1 của John do đầu 4 công fu.
2. Tui dislike do ám chỉ a Kam. Níu John nói ko ám chỉ a Kam thì tui sorry.
3. Tui đã nêu 3 ví dụ để minh quạ thêm cho còm của John:
a. Đan Mạch vđ euro 92 do may mắn thời đỉm là đk cần (uefa cấm vận Nam 4, Đan Mạch vé vớt thế chỗ) nhưng đk đủ là họ nỗ lực thi đấu tưng bừng để vđ. Nếu ai nói Đan Mạch vđ hoàn toàn may mắn là phủ nhận sạch trơn nỗ lực của họ. Thật ra ở vòng loại thì Đan Mạch cũng nỗ lực để về nhì bảng nên mới có vé vớt chứ nếu về 3 thì đâu có vé vớt.
b. Bàn thắng may mắn của Maradona ko mang tính qđ. Argentine thắng nhờ đội hình ok hơn, thế trận sáng hơn chứ ko do bàn thắng may mắn.
c. Argentine vô ck wc Italy 90 là do hlv giỏi, chiến thuật đúng, cầu thủ xuất sắc (nhứt là tiền đạo sát thủ Caniggia và thủ môn cản phà nhìu quả 11m).
Vậy mà John ko hỉu, quay qua quân ta bắn quân mình.
Người chê ta đúng, đó là bạn tốt của ta.
Kẻ khen ta sai, đó là kẻ thù của ta.
Tui và @olala12343 là bạn tốt, @nqkhanhn là enemy mà John ko nhận ra! Haizza!
Ola ui! Mìng ngỉ chơi John đi! Tụi mình chơi với nhau thôi hen!
Quyến giỏi nhưng dạng thiên tài cho dù là của VN thì ko phải, với tính cách và bệnh ngôi sao thì ko bị vụ này cũng bị vụ khác thôi, ko thể trở thành 1 cầu thủ lớn như HĐ hay CV được dù 2 cầu thủ này cũng ko ít lần định phốt! Đơn cử sau khi thụ án ko ít nơi đặc biệt là SLNA tạo điều kiện cho thi đấu lại nhưng cũng ko thấy Quyến thi đấu có nét, cũng như ý chí cố gắng trở lại thi đấu nữa, kiểu tính cách như vậy ko bao giờ thành công được!Đến hiện tại vẫn không có ku nào đủ trình so với Văn Quyến nhé. ku đó đáng được xem là 1 dạng "thiên tài" ít nhất là theo chuẩn VN
Nhìn nó đá đôi khi có thể thay đổi trận đấu bằng nỗ lực cá nhân là phải biết đẳng cấp rồi, tiếc cho 1 tài năng sinh ra không đúng thời và không vượt qua được cám dỗ của tiền, không có người thầy hay người quản lý giỏi để bảo vệ.
Ok anh. Mà thôi, còm quá nhiều quá rõ ý rồi, còm nữa lại lặp ý thôi anhHaizza! @Johnnie371 hỉu nhầm tui òi:
1. Tui like còm 1 của John do đầu 4 công fu.
2. Tui dislike do ám chỉ a Kam. Níu John nói ko ám chỉ a Kam thì tui sorry.
3. Tui đã nêu 3 ví dụ để minh quạ thêm cho còm của John:
a. Đan Mạch vđ euro 92 do may mắn thời đỉm là đk cần (uefa cấm vận Nam 4, Đan Mạch vé vớt thế chỗ) nhưng đk đủ là họ nỗ lực thi đấu tưng bừng để vđ. Nếu ai nói Đan Mạch vđ hoàn toàn may mắn là phủ nhận sạch trơn nỗ lực của họ. Thật ra ở vòng loại thì Đan Mạch cũng nỗ lực để về nhì bảng nên mới có vé vớt chứ nếu về 3 thì đâu có vé vớt.
b. Bàn thắng may mắn của Maradona ko mang tính qđ. Argentine thắng nhờ đội hình ok hơn, thế trận sáng hơn chứ ko do bàn thắng may mắn.
c. Argentine vô ck wc Italy 90 là do hlv giỏi, chiến thuật đúng, cầu thủ xuất sắc (nhứt là tiền đạo sát thủ Caniggia và thủ môn cản phà nhìu quả 11m).
Vậy mà John ko hỉu, quay qua quân ta bắn quân mình.
Người chê ta đúng, đó là bạn tốt của ta.
Kẻ khen ta sai, đó là kẻ thù của ta.
Tui và @olala12343 là bạn tốt, @nqkhanhn là enemy mà John ko nhận ra! Haizza!
Ola ui! Mìng ngỉ chơi John đi! Tụi mình chơi với nhau thôi hen!
Anh cũng chen ngang chứ có biết "nguồn cơn" từ đầu tay Kam mở thớt chửi ông Park không ra gì sau khi kết thúc trận lượt đi?Mình like còm đầu tiên của @Johnnie371 do đầu tư công phu nhưng mình dislike cái động cơ viết bài này để ám chỉ ai đó.
Người nào qua nay có theo dõi các thớt về trận CK AFF 2018 đều biết là John muốn nói đến anh @Kamelot. Tuy nhiên những gì anh Kam nói theo mình đã bị cắt xén và bỏ đi ngữ cảnh khi anh Kam đề cập.
Anh Kam nói là ông Seo có may mắn là lứa cầu thủ này giỏi và đàng quàng, chứ nếu gặp trúng phải bọn đá giỏi nhưng bán độ cũng giỏi như trước đây thì cũng khó thành công.
Và anh Kam khẳng định là may mắn khác hoàn toàn ăn may (rùa).
Anh Kam cũng công nhận là ông Seo quá hay, quá giỏi vá mát tay khi huấn luyện đội tuyển VN.
Tất nhiên như John nói work hard là điều kiện cần và khi may mắn đến thì người work hard dễ chộp lấy nhanh hơn người cứ nằm chờ sung rụng.
Nói chung thì thành công bóng đá cũng cần 1 chút may mắn.
Có những đội bóng chỉ cần 1 thời điểm may mắn không phải trên sân bóng nhưng nhờ work hard, thi đấu lên đồng nên họ đã tận dụng thành công vượt bực ngoài mong đợi. Thí dụ là đội Đan Mạch vô địch Euro 92. Đan Mạch ko lọt vô vòng CK do đứng dưới Nam Tư ở Vòng Loại nhưng Nam Tư bất ngờ bị UEFA cấm vận bóng đá, cấm tham gia Euro 92 do nội chiến Nam Tư. Vì vậy, đội Đan Mạch may mắn được đôn lên thay trong khi hầu hết BHL và cầu thủ đã chuẩn bị đi nghỉ hè.
Đan Mạch đã tận dụng quá tốt cái may mắn có được Vé Vớt bằng những trận đấu thăng hoa như lên đồng trước các đối thủ lớn để rồi đường hoàng đăng quang Euro 92.
Cũng có những thời điểm may mắn giúp cho 1 đội đạt thắng lợi nhanh hơn chứ xét về toàn cục thì đội gặp may mắn đó hoàn toàn xứng đáng thắng cho dù nếu (lại nếu) ko xảy ra may mắn đó. Thí dụ đội Agrentine loại Anh tại tứ kết WC Mexico 86. Trong trận này, Argentine gặp may mắn khi Trọng tài ko phát hiện Maradona dùng tay chơi bóng nên đã công nhận bàn thắng. Bàn thắng này là may mắn và giúp cho trận đấu kết thúc trong 90min. Tuy nhiên, nếu (lại nếu) ko có bàn thắng này thì dựa trên thế trận và lực lượng hôm đó, nhiều người vẫn tin rằng cuối cùng thì Argentine cũng sẽ thắng.
Nhiều người cũng nói Argentine gặp rất nhiều may mắn tại WC Italy 90. Mình thì thấy họ quá hay khi loại 1 loạt đối thủ rất mạnh chứ chả có may mắn nào cả. Họ tự biết người biết ta chọn lối đá khó chịu, tử thủ chỉ chờ cơ hội chọt 1 phát cho Caniggia ghi bàn kết liễu đối thủ, còn không thì mời vô đá luân lưu 11m, nơi họ có thủ môn xuất sắc đẩy được nhiều quả 11m.
John đừng con rận mình nhé!
