Nghĩ về sự may mắn

[VuMinh.Tien]

Quyến giỏi nhưng dạng thiên tài cho dù là của VN thì ko phải, với tính cách và bệnh ngôi sao thì ko bị vụ này cũng bị vụ khác thôi, ko thể trở thành 1 cầu thủ lớn như HĐ hay CV được dù 2 cầu thủ này cũng ko ít lần định phốt! Đơn cử sau khi thụ án ko ít nơi đặc biệt là SLNA tạo điều kiện cho thi đấu lại nhưng cũng ko thấy Quyến thi đấu có nét, cũng như ý chí cố gắng trở lại thi đấu nữa, kiểu tính cách như vậy ko bao giờ thành công được!

Uhm, anh đúng, mình chỉ nói thiên tài về kỹ năng đá banh thôi chứ ku này mắc bệnh ngôi sao thấy rõ. Cũng tội, do môi trường đào tạo thôi, không có người kèm cặp uốn nắn chứ thế giới nhiều ngôi sao vẫn sống tốt trong thế giới truyền thông lăng xê vô tội vạ nhưng cũng có vài ku chết cũng vì cái miệng thiên hạ

 

[JerryMouse]

Vậy theo các anh thì hiện tại bóng đá VN mạnh thật ? Người ta thường tuyển các cầu thủ lên tuyển sau khi họ thi đấu thành công cấp CLB. Hình như bên mình đang làm ngược lại. Sau khi thi đấu thành công cấp tuyển Quốc gia. Các cầu thủ sẽ được cấp CLB săng đón và họ thành công ở cấp tuyển quốc gia hơn. Và tầm cỡ vương đến của các CLB trong nước đó là thỏa chí đam mê của các bầu trong khi khán giả mù tịt và thậm chí chả có CLB có tham vọng tham gia đấu trường Á Châu C1 C2 . Có anh nào trên đây chia sẽ thật lòng các anh đang theo dõi V-Lít hơm. Đây chính nền tảng bóng đá của nước nhà. Chắc là không có anh nào.

 

[Vôvinan]

Haizza! @Johnnie371 hỉu nhầm tui òi:

Người chê ta đúng, đó là bạn tốt của ta.
Kẻ khen ta sai, đó là kẻ thù của ta.
Tui và @olala12343 là bạn tốt, @nqkhanhn là enemy mà John ko nhận ra! Haizza!
Ola ui! Mìng ngỉ chơi John đi! Tụi mình chơi với nhau thôi hen!

Anh Civic cao tay thật. Bằng 1 còm vừa đá đểu nqkhanhn vừa hớt luôn Opla.
Bản lĩnh Giáo chủ quả thật cao cường.

 

[vnhieu1978]

Anh Civic cao tay thật. Bằng 1 còm vừa đá đểu nqkhanhn vừa hớt luôn Opla.
Bản lĩnh Giáo chủ quả thật cao cường.

Hạ gục thánh Yoni + thánh đá, hốt luôn thánh nữ.

 

[civic habanero]

Anh cũng chen ngang chứ có biết "nguồn cơn" từ đầu tay Kam mở thớt chửi ông Park không ra gì sau khi kết thúc trận lượt đi?

Cái thớt đó ý a Kam nói là ông Seo có phải là thánh đâu nên vẫn có thể có sai lầm nhỏ trong trận lượt đi mà sao dân mạng lại réo tên chê bai ông Seo rùm trời.
Thôi, trả lại thớt cho John kẻo loãng!

 

[liquid]

Vậy theo các anh thì hiện tại bóng đá VN mạnh thật ? Người ta thường tuyển các cầu thủ lên tuyển sau khi họ thi đấu thành công cấp CLB. Hình như bên mình đang làm ngược lại. Sau khi thi đấu thành công cấp tuyển Quốc gia. Các cầu thủ sẽ được cấp CLB săng đón và họ thành công ở cấp tuyển quốc gia hơn. Và tầm cỡ vương đến của các CLB trong nước đó là thỏa chí đam mê của các bầu trong khi khán giả mù tịt và thậm chí chả có CLB có tham vọng tham gia đấu trường Á Châu C1 C2 . Có anh nào trên đây chia sẽ thật lòng các anh đang theo dõi V-Lít hơm. Đây chính nền tảng bóng đá của nước nhà. Chắc là không có anh nào.

Ở các nước có nền bóng đá phát triển thì ở cấp CLB cầu thủ họ phải cạnh tranh và thi đấu khốc liệt hơn cả ở cấp QG và họ cũng được cọ xát với QT nhiều thông qua các giải chất lượng. VN mình chưa có được 1 CLB nào ở tầm châu lục nên đành phải chịu qui trình ngược như vậy thôi, chưa kể có thi đấu châu lục ở cấp CLB cũng chả được bao nhiêu tiền nên cái khó nó bó cái khôn là vậy!

 

[vnhieu1978]

Cái thớt đó ý a Kam nói là ông Seo có phải là thánh đâu nên vẫn có thể có sai lầm nhỏ trong trận lượt đi mà sao dân mạng lại réo tên chê bai ông Seo rùm trời.
Thôi, trả lại thớt cho John kẻo loãng!

Ý em đang nói thớt này,
https://www.otosaigon.com/threads/thanh-moi-khong-sai-ong-park-co-sai-lam-khong.8900222/

Có nhiều fan cuồng hễ ai đụng tới ông Park là cuồng lên. Ngay cả những HLV hàng đầu thế giới cũng có những trận đấu hoặc mùa giải sai lầm. Đánh giá một người là đầy đủ các mặt ưu khuyết chứ không phải phiến diện một chiều.

Những cái hay của ông Park như nghiên cứu chính xác về đối thủ, đọc trận đấu tốt, điều chỉnh chiến thuật, thay người hợp lý… nói nhiều rồi, không bàn lại nữa.

AFF cup năm nay ông Park sai lầm về mặt con người, không chỉ trong mỗi trận CK lượt đi, mà đã có ngay từ đầu giải, đó là đặt niềm tin quá lớn vào Văn Quyết. Có lẽ ông Park cần thêm một mẫu tiền đạo có tuổi có kinh nghiệm cùng với Anh Đức bên cạnh các tiền đạo trẻ. Tuy nhiên phong độ của VQ trước đây khi lên tuyển rất thất thường và ai cũng tiếc rẻ vì ông Park đã để cho VQ đã lấy đi suất đá của cầu thủ khác. Thực tế chúng minh là phong độ của VQ đã không rơi vào giải này và lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá VN cấp đội tuyển mà đội trưởng thường xuyên mài ghế dự bị, cũng lần đầu tiên trong lịch sử bóng đá VN một cầu thủ được BTC thông báo vào sân thay người mà mấy chục ngàn khán giả nhà phải đồng loạt ổ lên chán nản và nhiều người huýt sáo phản đối (như trong trận gặp CPC) . Cộng với việc Văn Toàn bất ngờ chấn thương, kết quả tự nhiên đội tuyển VN mất luôn 2 tiền đạo.

Do mất 2 tiền đạo, nên CK lượt đi cần giữ CP cho dự bị cuối trận , Anh Đức cho lượt về và cũng để gây bất ngờ cho đối phương, thế thì còn lại nhõn 2 tiền đạo trẻ măng và Đức Chinh được cho đá chính. Hậu quả thế nào ai cũng biết. Để sửa sai, thay vì cho Anh Đức vào sân, ông Park lại đánh nốt canh bạc thay bằng Tiến Linh, một gương mặt trẻ bằng tuổi nhưng còn ít kinh nghiệm thi đấu hơn Đức Chinh ( cả 2 cùng mới 21 tuổi) và kết quả cũng lập lại y hệt: Đối mặt thủ môn không ghi bàn.

Việc ông Nguyễn Sỹ Hiển nói rằng 'Nếu không phải Hà Đức Chinh, chắc gì có cơ hội mà bỏ lỡ' là sự bênh vực cho cầu thủ trẻ này trước áp lực quá đáng của dư luận.

Vì vai trò của một tiền đạo cắm chuyên đón các đường chuyền vượt tuyến là để ghi bàn phản công, nhất là khi đối phương nôn nóng gỡ. Có nhiều cơ hội quá tốt mà không ghi bàn được sẽ dẫn đến tình trạng gọi là “quê cơ” không chỉ cho ĐC mà cả đội bóng, đồng thời khiến đối phương lên tinh thần vì hậu vệ vững tâm hơn. Giả dụ một ai đó thay ĐC không đủ tốc độ để đón bóng và tạo ra cơ hội thì sao? Thậm chí còn tốt hơn, vì chẳng thà chỉ có duy nhất 2 cơ hội mà ghi 2 bàn, tâm lý đội bóng và cả khán giả cũng tốt hơn là bỏ lỡ hàng loạt cơ hội để rồi “cầm vàng lại để vàng rơi”. Và nếu xác suất còn lại, tiền đạo đá thay Đức Chinh chỉ ghi 1 bàn ở cơ hội duy nhất có được thì sao?

Kỳ thực việc ĐC bị rút ra ở phút 53, chưa đầy 10 phút sau khi H2 bắt đầu cho thấy ông Park đã thất vọng với quyết định sai lầm của mình, nhưng việc sửa sai cũng không tốt hơn.

Việc vô số người chửi mắng và thóa mạ Đức Chinh trên mạng cũng như ở FB cầu thủ này cho thấy họ quá cay cú ăn thua. Đức Chinh cần được thông cảm vì mới ở tuổi 21, chưa từng đá chính lại phải gánh vác một trọng trách nặng nề trong một trận đấu quan trọng trên “thánh địa” của đối phương. Trách nhiệm lớn nhất là của ông Park.

Nhưng đánh giá thật công bằng, sai lầm ông Park trong trận đấu tối 11/12 là phần nhỏ so với những quyết định đúng đắn của cả 6 trận trước đó. Trước khi giải bắt đầu, nhiều nhà chuyên môn không đánh giá cao VN tại AFF cúp do sử dụng quá nhiều cầu thủ trẻ. Giờ thì sắp bước vào trận CK lượt về với lợi thế trận hòa 2 bàn thắng sân khách. Hy vọng ngày mai ông Park sẽ không sai lầm nữa, bằng không thì hàng chục triệu con người sẽ tê tái nhìn đội khách cướp cúp mang về như 20 năm trước, Tiger Cup 1998, cũng tại Hà Nội.

Chỉ có 1 cái tên : Đinh Thanh Trung, 30 tuổi nhưng là Quả bóng Vàng VN 2017, là cầu thủ nội ghi bàn mùa giải qua nhiều thứ 2 chỉ sau Anh Đức.
Đinh Thanh Trung bị loại có lẽ vì ông Park tin rằng Văn Quyết sẽ chơi tốt hơn do phối hợp tốt với 7 đàn em đá cùng CLB HN như Duy Mạnh, Đình Trọng, Đức Huy... còn Trung chơi ở Quảng Nam chỉ với mỗi Huy Hùng.
Lý do thứ 2 là mùa giải 2018 này Thanh Trung mới có gần chục bàn, nhưng lưu ý là Trung đá ở Quảng Nam, đội bóng yếu không thể có hiệu suất cao bằng những đàn em ở các đội bóng mạnh.
Thực ra cùng còn vài tên nữa như Vũ Minh Tuấn, nhưng ông Park không chọn vào danh sách 30 cầu thủ ban đầu nên không bàn



Nếu chọn VQ chỉ để đá thế trận an bài, thì nên chọn cầu thủ trẻ để còn phối hợp có tương lai hơn.
Nếu xem lại các trận đấu vừa qua VQ đã được cho đá chính sớm chứ , nhưng phong độ không tốt nên cuối cùng chỉ còn dự bị, trận gặp CPC quá yếu mà vào sân thay người cũng không để lại dấu ấn gì,ông Park hết kiên nhẫn đươc nữa rồi.
Không ai chọn 1 cầu thủ chỉ để đá khi an bài làm đội trưởng


Văn Quyết được giới chuyên môn gọi là "ám tuyển", tức là chơi ở CLB thì tốt nhưng lên tuyển QG thì đá phập phù. AFF này là bằng chứng tiếp theo cho thấy nhận định đó đúng.

 

[nqkhanhn]

@Civic, Ốp la:
Đirnh điểm là lập hẳn cái thớt như anh vnhieu78 post bên trên, định dẫn vô nhưng đã có rồi.
Nếu theo những còm này thì mợ Kam lúc bên phải, lúc bên trái. Sau đó nghiêng hẳn về 1 bên.
Chắc em cũng ko theo sát nên sót còm, chứ nếu như vầy thì khỏi cãi, phẻ. hêhhehe
EM trích cả liên quan lẫn ko liên quan, vì có những anh còm nhận định rất chuẩn.
Diễn biến chính trận đấu:

ông Pack đã đúng chiến thuật nhưng dùng sai người 2 lần
Cứ tưởng thay Đức Chinh bằng Anh Đức thì lại thay bằng Tiến Linh, thay 1 chân gỗ này bằng 1 chân gỗ khác. Haiz

Mình cũng nghĩ vậy, Anh Đức cảm giác bóng cực tốt, có lẽ tốt nhất tuyển

Em nó còn trẻ mà.

Trận này ai cũng dở kể cả Mr. Park

Thống kê lại 2 trận chắc cu Đức Chinh nó phải bỏ lỡ không dưới 10 tình huống ngon ăn.
Xưa đá giải trẻ HLV Tuấn đã phát biểu ĐC hết sức bình thường khi báo chí đưa chú này lên mây.

Thay thằng Tiến Linh dở òm. Thay mẹ nó CP ngay hiệp 2 là ngon rùi.

Lão Seo cứ kiểu thích chơi chiêu bất ngờ, chứ không nhìn vào thực tế

Sau giải này chắc ĐC và TL không còn cửa lên tuyển.

Gia đình xin cảm ơn! Chắc ĐC thôi chứ TL vẫn có cửa.

Đồng ý. Pha thứ hai không tì đè tốt thì làm gì có cơ hội mà bỏ lỡ

Nếu vậy ông Seo nên sang bên điền kinh nhặt một chú chạy suốt trận không biết mệt.

Chê k phải là giỏi hơn ông ấy. ĐC chân gỗ mà cho vào sân quá lâu là phải sửa ngay. Thể thao hay bất cứ cái gì cũng có cái gọi là duyên, là phong độ, ĐC đã vô duyên từ trận trước và nhiều trận khác nữa. Quay lại Ông Seo, ông ấy có giỏi bằng giời thì cũng k có nghĩa là luôn đúng. Cái may của ông ý là lứa cầu thủ này ngon, nhưng trọng dụng Cu Híp hay Quyết cho thấy ông ý cũng chả phải là thiên tài.

Trận này đáng chê nhất là Văn Hậu, quá trẻ để cảm xúc dẫn dắt, lủng từ cánh em nó quá nhiều

Cách thay người trận này của ông Park thật sự ko tốt về mặt thời điểm, một phần là do 2 ngòi nổ Quang Hải và PVĐ xuống sức nên thay CP10 vào bị đói bóng ko phát huy dc

Tôi quý XT là khác vì nó giỏi nhiều thứ, nhưng từ Asiad thì tôi thấy XT rất lạc điệu và không đủ trình độ để thi đấu đỉnh cao, vào sân y như chấp người.

ĐC giỏi mà rút ra phút 54 là ông Pack có v/đ rồi
Cứ nghĩ phải rút ra từ giơ nghỉ giải lao kìa, không hiểu sao cho đá ít phút
Có cảm giác ông Pack hơi ngán HLV Mã nên chơi nghi binh lượt đi nên đưa mấy chú chuyên dự bị vào đá lượt đi TD cắm

Mà các anh khác học đâu ra cái thói tranh luận bóng đá ( và nhiều thứ khác nữa) thì bỏ bóng đá người không vậy? Học Mã hay Indo à?

XT đá chính 2 trận đầu, rồi dự bị mút mùa, đó là do HLV online à?
Chúng ta phải chấp nhận cầu thủ mất phong độ thì phải ngồi dự bị, chưa kể Trường thực ra chỉ nổi ở giải trẻ còn ngay đá V League cũng chẳng phải là ngôi sao gì. Đa số thần đồng giải trẻ đều mất hút khi đá giải người lớn, hoạn hoằn lắm mới có chuyện sao trẻ thành sao trưởng thành.
Quyết, Trường đã bị điểm tên mất phong độ từ giải Asiad chứ không phải bây giờ. HLV online, từng người một thì họ thua HLV chuyên nghiệp, nhưng hàng triệu người tham gia vào phân tích thì họ không phải dạng vừa đâu. Đức Chinh cũng đã bị HLV online xem là chân gỗ từ lâu rồi, và họ không hề sai.

Cu Lâm thì 2 trận gặp Phi đã thấy anh này không phải là cầu thủ của những trận đấu lớn rồi. Vẫn thích thái độ lạnh lùng điềm tĩnh của BTD ở Thường Châu, hậu vệ họ cũng yên tâm cản phá. Nhưng Dũng sau này về lại lấn cấn với kinh doanh + nổi tiếng quá nhanh nên có vẻ mất phương hướng.

bữa có anh còn chê Ông Hang Seo nữa kìa....

Các anh chửi TT quá trời, nhưng đó là các pha phạt thẻ thôi , còn mình xem lại bàn thắng thì thực sự Quang Hải đã việt vị khi nhận bóng trước khi chuyền cho Anh Đức ghi bàn, VN đã quá may mắn ở trận này với bàn thăng đó. Không có bàn thắng sớm này thì chưa biết chuyện gì xảy ra ở MĐ hôm nay đâu

Nguyên trận Malay có cơ hội nào ko a?

mình lại không ngạc nhiên khi những người như anh ngạc nhiên
Rất nhiều người VN có tính cực đoan và cay cú ăn thua, không thích sự thật ngoài thứ họ đang cuồng.
Nếu hôm nay thua thì các fan cuồng đang tâng bốc ông Park sẽ quay qua chửi ông ấy, như đã từng chửi ĐC sau khi nhảy lên reo mừng khi ĐC ghi bàn ở trận CPC thôi

Ngày mai , sau khi xem lại video bàn thắng thì HLV Mã sẽ nói thôi, nhưng báo chí VN không bao giờ đăng đâu.
Giống như khi Văn Hậu phá bóng hụt đá vào chân thằng tiền vệ Mã để bị phạt và bị gỡ 2-2 hôm lượt đi, băng hình chiếu chậm cho thấy rõ mười mươi như vậy nhưng BLV vẫn la lên chúng ta bị TT xử ép, tình huống không rõ ràng... Không phải nó mù đâu,nó lạ gì fan cuồng cực đoan xứ này, nó đâu thích bị ăn chửi tới ông bà vì nói sự thật đâu

Ai bảo anh báo chí VN ko bao giờ đăng?
https://vnexpress.net/the-thao/cdv-malaysia-to-ban-cua-anh-duc-khong-hop-le-3854888.html

Nhưng có nghĩa lý rì đâu Malay ơi

Mình xem live tình huống này & thấy chả có mẹ gì là vv cả; góc chụp này của anh và thời điểm chạm bóng cũng không có gì rõ ràng cả.

Nhưng đây không phải là cái mình nói tới; trận đấu nó có tính dynamic của nó, ko vào lúc này thì diễn biến nó đã khác; việc anh nói như thể bàn thắng là hằng số các thứ khác là biến số nghe đã vớ vẩn rồi.

Anyway, đang bàn câu này của anh nè:
"Rất nhiều người VN có tính cực đoan và cay cú ăn thua, không thích sự thật ngoài thứ họ đang cuồng.
Nếu hôm nay thua thì các fan cuồng đang tâng bốc ông Park sẽ quay qua chửi ông ấy, như đã từng chửi ĐC sau khi nhảy lên reo mừng khi ĐC ghi bàn ở trận CPC thôi"

Again, đây là nghi vẫn của anh, không phải sự thực

Điều tốt là chúng ta hôm nay đã không thua để phải thấy sự thật đau lòng đó, cùng như hôm 11/12 ta không thua.
Nhưng anh và mình còn đó, sẽ đến 1 lúc anh thấy, vì ông Park không thể thắng mãi, chu kỳ thành công không thể có mãi, giống như hồi WC 2002 và cầu thủ VN không thể đá hay mãi ( giống như Văn Hậu chơi xuất sắc 6 trận trước nhưng đến trận CK lượt đi lại phạm cả 2 sai lầm để dẫn đến thua 2 bàn). Ngày ấy ông ấy sẽ hiểu cảm giác cay đắng của Calisto khi nhận núi gạch đá hơn cả dãy Trường Sơn dù đã từng là người đầu tiên đưa VN vô địch AFF trước đó và được những người tặng gạch sau này tung hô thời điểm trước đó

Thì hlv nào rồi cũng hết hđ hoặc bị sa thải.
Bọn ném đá hội nghị chỗ nào chẳng có. Dưng anh không thể đem bọn ngu dốt ấy làm đại diện cho người hâm mộ VN được.

Ok, mình không muốn anh đúng, nhưng cũng không khẳng định được anh sẽ sai. Mình chỉ nghĩ vào lúc này đây, cơ hội nhiều hơn đang dành cho những điều tốt đẹp & mình cổ vũ nó.

Còn riêng về thấy Tô, thực sự sau nhiều năm nhìn lại, anh thấy có mấy hlv được dân này yêu mến đến thế? anh thấy ổng quay lại hội ngộ được cầu thủ và mọi người yêu quý - trân trọng thế nào không? Mou quay lại Inter hay Chelsea đảm bảo bọn ở đó cũng chả đối đãi được với ổng như thế.

Từ hồi ở Thường Châu anh Kam cũng lập thớt nói Việt Nam sai, mà có thấy đúng éo đâu. Chỉ toàn thấy còm bơi móc Việt Nam, tuyệt nhiên chưa thấy có còm nào khen. Ảnh phân tích dài dòng, hay để chứng tỏ kiến thức đá bóng. Tại sao lạ thế nhỉ

Mình cứ nghĩ mấy tay vớ vẩn nào đó mới nói thế này, không ngờ anh Johnnie sao?

Giờ này cuối năm, nếu anh làm sếp,anh sẽ ngồi lại đánh giá nhân viên mình. Ưu khuyết, thành tích hay sai lầm cả năm... anh sẽ phân tích hết để nó thấy cái tốt phát huy, cái sai để rút kinh nghiệm. Có đứa nhân viên nào thành tích giỏi mà anh không thấy được hay thấy mà không chỉ ra cho nó cái khuyết của nó không?
Hay đứa nào kém mà anh chỉ phê phán nó mà k0 chỉ ra cái được của nó không?

Anh lại muốn mình bỏ thời gian ra ngồi nói lại lập lại những cái hay mà ai cũng thấy, cũng nói mãi suốt trên báo chí và diễn đàn? Tóm tắt vài câu như vậy về cái hay trước khi đánh giá cái dở là không được?

Như cái bài về sai lầm của ông Park hôm qua, mặc dù đã làm đúng nguyên tắc "khen trước chê sau", liệt kê những cái hay của ông Park đầu tiên, và cuối bài chốt là sai lầm ông ấy thì nhỏ so với với những quyết định đúng đắn và ông ấy đã thành công vượt mức ở AFF cup lần này... blah blah blah vậy mà fan cuồng của ông ấy vẫn cay cú hậm hực

Đúng là sống cực đoan, phiến diện, một chiều nó quen, nên không chịu được khi nghe về những mặt ở bên kia

Anh làm vai trò huấn luyện viên rồi (tag @nqkhanhn), mình có còm: với huấn luyện viên và cầu thủ phải không được chủ quan, không khinh địch, rút kinh nghiệm. Mình còm trên đó.

Còn là người xem bóng đá, người hâm mộ thì chỉ nên
1/ phân tích chiến thuật
2/ bình luận cầu thủ perform hay dở
3/ bàn gì thì bàn vòng bảng còn sau trận chung kết vô địch thì sướng thôi, hơi đâu đi bóc mấy cái râu trong khi bàn đó có anh đã xem frame, mình mới xem lại. Không việt vị, có cậu chạy xuống nhưng cậu đó không có bóng còn QH chờ 1 nhịp.

Chứ người hâm mộ ai đâu đi khen đội bạn trong khi ta thắng, chê đội ta trong trận chung kết chưa kể chưa chắc đã đúng. "Sai lầm" nhỏ nhỏ, kết quả cuối cùng là quan trọng.

Tùy hoàn cảnh và tình huống, tùy vai trò mà hành động cho đúng.

E xem lại cái clip mấy lần, rất khó xem rõ vì tình huống đó khá xa camera...nhưng e cũng cảm thấy như bác, QH không phải là cái áo đỏ VV.

Mình nhận định là tình huống đó rất khó, hãy nhìn số 6 đội bạn lúc thời điểm chuyền bóng. Chỉ tích tắc.

Đưa ĐC vào thì chê Chinh gỗ.
Đưa Tiến Linh vào thì mấy anh kia lại bảo ko có kinh nghiệm. Trong khi là vua phá lưới. Đòi đưa Vũ Luân nào đó vô, chắc để diễn cải lương.
Mình ko biết đưa ai làm tiền đạo thì mấy anh mới hài lòng.
Bóng đá là môn thể thao tập thể, Phi từng cá nhân mạnh nhưng vẫn thua. Đội Đan Mạch cùi vẫn vô địch Euro. Arg với Mesi khuynh đảo thế giới vẫn vè nước sớm. Còn Cà rốt với đội thường thường bậc trung vẫn vô tận ck.

ĐC, TL đâu có kém, đang trong top ghi bàn ở VL, v/đ là các cầu thủ trẻ này chưa được đá chính ở tuyển nên chưa quen với tuyển và sức ép của thi đấu quốc tế.

Siêu sao như Messi lên tuyển còn chỉ là bóng mờ của mình so với CLB

Thế nên ông Park cần mạnh dạn cho 2 cầu thủ trẻ này đá chính sắp tới thay AD, khả năng cao họ sẽ tiến xa những năm tới

Chẳng thà nói như anh thì còn chấp nhận được. Bóng đá là vậy, những sai lầm ( không phải cố tình thiên vị) của TT là 1 phần của bóng đá và đôi khi là thần may mắn cho 1 đội bóng khác.

Một đội bóng đi đến chức vô địch có khi giỏi thôi là không đủ mà còn phải cần có thêm may mắn.

Xem trên mạng thì nhiều người quyết cãi là không việt vị mới hài. Chẳng qua TT biên kém k0 phát hiện kịp, chứ bóng đá đỉnh cao hàng tuần, có khi chỉ nhô hơn thằng hậu vệ có nửa bước chân hay khủyu tay là bị phát hiện rồi nói chi gần cả thân người như QH.

Châu Á kém tới cả TT. Cũng như Văn Toàn trận gặp Mynmar bị TT biên bắt sai từ chối bàn thắng thôi, chỉ là hôm qua ở chiều ngược lại có lợi cho VN.

Chả hiểu mợ Kam nêu ra việt vị, tranh cãi để được cái gì?
Hôm kia thì lập thớt bảo HS kém, thay người ko phù hợp, nay lại bảo Việt Nam hên vì bàn thắng.
Tổng hợp lại để làm gì nhỉ?
Chứng tỏ mình là sỏi bóng đá? nếu ko có những chuyện đó thì Việt Nam đừng hòng vô địt, hay chứng tỏ mình có tầm nhìn hơn người???

Nhân chuyện đang nói với @Sieu Xe01
Nghe nói nhiều người nói ông Park "ăn may", nói vậy là phủ nhận khả năng của ông
Từ chính xác là ông "may mắn", may mắn vì đang sở hữu một thế hệ vàng chơi tốt và được đào tạo, giáo dục cơ bản tốt.
Nếu ông Park có trong tay đội hình trước đây, đầu bò đầu bướu, bán độ, cục bộ ( thằng miền này k0 muốn chuyền cho thằng miền kia)... thì ông cũng chẳng có được kết quả như hôm nay, và rồi ông cũng phải rời khỏi VN và ngậm củ sâm đắng

Chính đội hình những cầu thủ này cũng đã từng dưới tay Hữu Thua thì anh nói sao??

Chính xác là không có quyết tâm của 3 Đức và việc tự bỏ tiền ra trả lương cho ô Park thì bóng đá Việt Nam không bao giờ có thành công ngày hôm nay.

Còn việc nói nhăng, nói bậy chỉ là phường ăn cháo đá bát.

Mình thích dùng từ “có duyên” và “đúng người, đúng thời điểm hơn” là từ “may mắn”.

Đội tuyển VN thời Hữu Thắng, mình đã từng viết trước đây, là " đội tuyển Nghệ An ăn gian thêm vài cầu thủ"... nên tuyển tỉnh thua tuyển quốc gia Mã, là thường...

Thú thật với anh, mình thích tranh luận với anh ở các chủ đề khác, k0 phải bóng đá nữa

Khả năng đọc hiểu của anh có v/đ

1/ Ông Seo may mắn vì có đội hình tử tế hiện nay, chứ không phải ôm đội hình bán độ, cục bộ giống mấy đời HLV xưa cũ. Anh hiểu giúp post đó được chưa?

2/ Kể cả Hữu Thắng không địa phương, anh làm ơn kiểm tra lại lúc Hữu Thắng nhận chức HLV trưởng thì thời điểm đó Văn Hậu, Đức Chinh, Đình Trọng, Duy Mạnh, Tiến Linh, Bùi Tiến Dũng... lúc đó bao nhiêu tuổi, đang chơi ở đội nào, thành tích ra sao... liệu có được xem mắt không chứ chưa nói lên tuyển mà có thể gọi hết 23 người hiện nay.

Hẹn gặp anh ở chủ đề khác, không phải bóng đá

Người ta có lý của họ. Thực chất CV của ông Park không quá đẹp. Ông chưa từng nắm đội tuyển quốc gia (HQ chỉ là trợ lý), nắm U-23 thì bị sa thải nhanh chóng, còn lại ông chỉ nắm CLB. Lúc mời là ông còn đang dẫn dắt 1 đội hạng... 3 của HQ. Thậm chí chưa bao giờ làm việc với đội bóng nước ngoài nên sự nghi ngờ hòa nhập với bóng đá VN là dấu hỏi lớn.


Thì cả 2 bên đều may mắn có nhau và đúng lúc, nếu ông Park đầu quân cho đội khác và VN có HLV khác, chắc gì 2 bên đã có 1 năm sôi động vừa qua và 1 đêm mất ngủ.

Lúc đó ông Park đang nắm đội hạng 3 bên Hàn, mà cũng thua te tua đứng đội sổ. Thêm nữa cũng lúc đó bầu Đức đưa về 1 GĐKT cho HAGL cũng từ Hàn, mà CV thì ngon hơn ông Seo nhiều và trẻ hơn (giờ k biết ông GĐKT đó giờ còn ngồi ở Hagl nữa k), nên lúc đó ít nhiều có sự lo lắng về khả năng của ông Seo...

tài năng hay may mắn suy cho cùng cũng là cái số thôi anh, với mềnh, cứ thành công là giỏi thôi

Biết gì đâu, lương bèo nên ít HLV giỏi ứng cử ( thậm chí có thể ông Park cũng không biết mà người khác , tiến cử ông) , CV thì ông Park không phải ưu tiên đầu nhưng do UCV chính chê không nhận, nên tìm đến ông Park, ông Park nhận ngay dù lương thấp và đi làm xa gia đình, mẹ già... vì lúc đấy ông đang chán đời, tính giải nghệ vi sự nghiệp xuống dốc. Ông nhận lời như một nỗ lực cuối cùng và cũng muốn trải nghiệm làm HLV ở đôi bóng nước ngoài.
Ai ngờ ông mát tay, hợp với bóng đá VN nên đã thành một game Final Fantasy thành công ngoài cả mong đợi
Cho nên ông nói cho chọn lại ông vẫn chọn VN là thật lòng, không phải chỉ xã giao

Chuyện đã rồi . Nói gì đi nữa VN cũng đã vô địch . Ai nói VN ăn may là thiếu sự quan sát . VN chưa thua trận nào trong giải này, "ăn may" ở chổ nào ? Mã nếu có hay thì có giỏi làm 1, 2 bàn trên sân Mỹ Đình đi , vậy "ăn may" chổ nào .

Cục diện 5 phút đầu, lúc VN chưa có bàn thắng thì rõ ràng VN đá trên chân Mã , chỉ khi VN làm được 1 bàn thì không còn chơi phủ đầu như trước, có lẽ do ý muốn bảo vệ thành quả đạt được . VN cũng có vài lần cầu thủ về đối mặt với thủ môn mã và cơ hội sẽ thắng nhiều hơn nếu có cút sút hay hơn .

Tụi Mã chả có cầu thủ nào hay hơn Quang Hải cả, tất cả đều dưới Quang Hải 1 bậc !

Bèo là so với đòi hỏi của các UCV khác cho chức vụ đó, thời điểm đó. vụ tiền thưởng thì không tính vì lúc thỏa thuận 2 bên k0 ai ngờ giờ thành công lại nhiều vậy


Nhiều cái do chính ông Park nói ra
Mình công nhận có nhiều anh hài thật, sướng, thậm chí cuồng với thắng lợi rồi thì sửng cồ với những thông tin sự thật
Anh hùng tạo thời thế, thời thế tạo anh hùng. Chuyên thường. cuộc đời ông Park từ đỉnh cao như anh hùng dân tộc rồi bị sa thải, rồi đoạn cuối nắm đội hạng 3 ì ạch, rồi nắm đội tuyển VN lại lên đỉnh cao, thăng trầm đấy là chuyện bình thường của đời HLV mà kể chuyện lúc trầm thì các anh chụp mũ gato.
Nhìn lại cuộc đời ông Park và hành trình để đến với tuyển VN có thể thấy có rất nhiều cái may mắn, mà chỉ thiếu đi 1 may mắn thì 2 bên đã k0 gặp nhau




Rất nhiều anh trên CNL kém về tiếng Việt, không phân biệt được 2 từ "ăn may" và "may mắn"

Ăn may là từ xấu, nó chỉ về 1 người hay 1 tập thể không đủ năng lực thành công mà chẳng qua dựa vào những yếu tố khác

May mắn là những yếu tố ngẫu nhiên bất ngờ có lợi, may mắn là điều không thể thiếu đi cùng với tài năng để đạt tới thành công. Cuộc đời của những người thành đạt lớn trên thế giới hay các đội tuyển vô địch đều không thể thiếu 2 yếu tố này.

Chính ông Park sau trận đấu lượt đi cũng đã thừa nhận VN đã rất may mắn khi không bị thua ngược sau khi đã dẫn 2 bàn.

Vậy mà khi kể ra yếu tố may mắn song hành cùng VN đến chức vô địch thì mấy anh có v/đ đọc hiểu này nổi khùng lên qui chụp thành nói đội tuyển và ông Parrk "ăn may" rồi xỉa xói hay thô tục

 

[Vôvinan]

Ý em đang nói thớt này,
https://www.otosaigon.com/threads/thanh-moi-khong-sai-ong-park-co-sai-lam-khong.8900222/

Đại ý nói kêu Văn Quyết là sai lầm. Nhưng diễn đạt dài dòng lê thê gây khó chịu và khiến ng đọc có cảm giác chỉ trích nặng nề.
Chứ ảnh cũng nói : Nhưng đánh giá thật công bằng, sai lầm ông Park trong trận đấu tối 11/12 là phần nhỏ so với những quyết định đúng đắn của cả 6 trận trước đó.
Ủng hộ chửi ảnh diễn đạt kém.

 

[Kamelot]

Anh Civic và anh Vovinan các còm trên cũng nói rất rõ là ảnh hiểu nhầm ở mô. Cả còm chính anh Kam vào cần phơm ngay trong thớt này là yếu tố may mắn chỉ là một phần quyết định, không phải là cái chính.

Em cũng hiểu đúng như thế, không hiểu sao các anh lại hiểu rằng anh Kam cho rằng may mắn là yếu tố chính qđ. Mà hiểu nhầm thì cũng bt đi, đằng này ảnh vào cần phơm rõ ý ảnh dồi mà mí anh còn hiểu theo kiểu cũ nữa thì em cũng chịu

Em nói thật là phải ai ấu trĩ và mất lý trí mới bẩu VN vô địch là hoàn toàn do may mắn. Mà chắc chắn là CNLers chỉ khùng hoy chứ không bệnh đến vại

Cần gì phải hiểu đầu đuôi câu chuyện anh? Do các anh cứ sa đà vào tranh cãi chi tiết và tiểu tiết các yếu tố cấu thành 20% may mắn nên bị che mờ mất cái nhìn tổng thể chung và vĩ mô hơn. Ặc ặc Đọc thớt này chỉ cần hiểu 1 vấn đề tổng thể là anh Kam có xem may mắn là cái chính như anh Dôn nì đã bôi đậm và gạch đít từ "cái chính" trong thớt này không!

Và chỉ cần đọc còm duy nhất của anh Kam, ảnh vẫn phân biệt được giữa may mắn và ăn may, là đủ hiểu ảnh không xem may mắn là cái chính như anh Dôn nì tự cho và tự hiểu như vại.

Còn anh nào cho rằng VN thắng hoàn toàn do may mắn, thì anh đó bệnh nặng dồi, khỏi care chi cho mất công. Hé hé

Mình không hay vào diễn đàn nên nghĩ những người hay vô thớt bóng đá là nam , ai dè mợ là nữ

Cái thớt đó ý a Kam nói là ông Seo có phải là thánh đâu nên vẫn có thể có sai lầm nhỏ trong trận lượt đi mà sao dân mạng lại réo tên chê bai ông Seo rùm trời.
Thôi, trả lại thớt cho John kẻo loãng!

Đặt cái title đã đưa câu đầu "Thánh mới không sai" rồi, cho thấy ông Park có sai lầm là chuyện bình thường,trong khi cũng xác nhận ông có tài và thành công vượt mong đợi ở giải này dù chưa biết có VĐ hay không, vậy mà nhiều người cũng ào ào vào gây war, họ có thể trong 2 nhóm sau( hoặc cả 2):
1/ Kém đọc hiểu tiếng Việt nghiêm trọng
2/ Xem ông Park là thánh sống rồi (giống dân Hàn ở WC 2002 với Hiddink) , không chấp nhận việc nói ông Park có sai lầm,vì "Thánh mới không sai" mà