Hạng D
16/5/07
1.931
1.030
113
Xuanque nói:
maninh nói:
cuối cùng là theo luật thì chung xe có được làm chứng ko mấy bác?
THeo chủ quan của em: được!
Luật không cấm, ko quy định cụ thể người làm chứng là ai. Ra tòa cứ cãi tới bến thôi. Nhưng cãi với mấy ông xxx này iem nghĩ thiệt hại về ai các bác tự hiểu đê. Iem bị dính quả này rùi :confused:
1 - Như vậy ngồi chung xe làm nhân chứng là được đúng không
2 - Nhân chứng là người tự nguyện hay phải là người do xxx trưng cầu
3 - Trong mọi tình huống em đấu với xxx là luôn luôn lắng nghe xxx, nghe xong hỏi ngược lại xxx :), tinh thần thoải mái không căng thẳng, không căng cơ và nhất là cấm cãi to tiếng.
 
Hạng C
14/1/11
886
40
28
Xuanque nói:
Nhức đầu.
Trước hồi học Luật, iem chỉ phân biệt người làm chứng và người chứng kiến. Đại khái thế này:
- Người làm chứng là người "biết" sự việc xảy ra và hiểu nguyên do, có khi không "tận mắt" nhìn thấy sự việc.
- Người chứng kiến: là người "tận mắt" nhìn thấy sự việc xảy ra, đôi khi chả hiểu đầu cua tai nheo câu chuyện xảy ra nhưng "thấy tận mắt: toàn bộ sự việc xảy ra.
Vví dụ: nhìn thấy người móc túi, đứng ra làm người làm chứng hay chứng kiến đều ok, vì biết rằng móc túi. Nhưng nếu là 2 người kia đã quen nhau, thì bác chỉ nên làm người chứng kiến.
Bàn cụ thể ra thì mất nhiều thời gian, lớp iem ngày đó mất 3 buổi thảo luận om sòm í.:D

Còn theo iem thì nếu người làm chứng thì bác hoàn toàn có quyền ghi vào phần người làm chứng được hoặc người chứng kiến được. Việc khi ghi lời khai của nhân chứng như bác là có lợi cho bên bác, nhưng nó sẽ có ý kiến chủ quan của bác, bên xxx hoàn toàn có quyền nghi ngờ bác ghi ý kiến có lợi cho bên bác, nên ko được khách quan.

Việc cụ thể như bác iem chưa từng nghe qua hay thấy qua nên hẻm dám có ý kiến kết luận gì :p
Bác học ở đâu vậy?

Luật pháp có ghi rõ trách nhiệm của người làm chứng. Nếu chứng minh được người làm chứng abcd như bác nói thì có thể còn bị truy tố. Trường hợp này, xxx không có quyền "tự tiện nghi ngờ".
 
Chi Hội Trưởng S.O.S
8/1/11
21.497
169.989
113
13
tp HCM
trenduonggiobui.wordpress.com
Hành khách trên xe có đầy đủ quyền và nghĩa vụ khi làm chứng cho hành vi của tài xế hay người khác liên quan. Cốt lõi là có đủ tư cách công dân và mắt thấy tai nghe sự việc. Để đảm bảo tính khách qyan trong lời chứng, người ta thường nc kỹ quan hệ giữa người làm chứng và các bên liên quan sự việc. Tuy nhiên, thẩm quyền đánh giá giá trị lời chúng không phải là của người trong cuộc.
 
Hạng B2
29/1/08
498
256
63
Người làm chứng là người không có liên quan tới bất cứ quyền lợi hay nghĩa vụ nào của các bên.
Họ có mặt ở đó theo lời mời hoặc bất ngờ có măt ở đó để chứng kiến hoặc vô tình chứng kiến một sự viêc hay một thỏa thuận của các bên.
Nhưng ngưòi làm chứng không phải là ông, bà nội ngoại, bố, mẹ, anh chị em ruột của hai bên. !!!!!???
=> Bác chủ có quyền làm chứng theo yêu cầu của chú tài xế !
 
Hạng D
12/4/12
1.108
161
63
Trong trường hợp này bác chủ cũng có thể nói tôi là người dân tôi có quyền giám sát và tôi đã thấy trung sỹ làm gì rồi .
 
Hạng F
14/9/04
9.925
31.196
113
Q3
hơhơ
rùi có accidents nghiêm trọng, 1% hành khách còn sống , khg đc làm nhân chứng à
 
Hạng B2
7/9/06
344
1
18
Thành phố Bác
tuyến này từ ngày được chuyển về đội Phạm Ngọc Thạch bắt xe rất tởm, tòan lính trẻ măng nên các bác lưu ý khi chạy xe moto đi tuyến này ở các đọan cho phép trộn làn rẽ trái cứ bật xi nhan đi luồng ngòai cùng nếu cảm giác ko vào kịp lề phải.
 
N2D confirmed
Hạng C
28/3/11
867
2.086
93
Hiện đang có 17 thành viên và 29 khách. [:O]

người làm chứng mà "xuyên tạc" theo hướng có lợi cho phía nào đó có thể bị "bụp" ngay lập tức hay bị truy tố sau này.